Справа № 307/3033/23
Провадження № 1-кп/309/69/25

У Х В А Л А 
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
16 березня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019070000000272 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції,  

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019070000000272 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
Від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відео конференції у зв`язку із зайнятістю у кримінальному провадженні, що розглядається Тячівським районним судом.
Вивчивши подане клопотання, доходжу висновку про необхідність проведення судового розгляду по справі в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференція під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, враховуючи те, що адвокат ОСОБА_2 з поважних на те причин не має можливості приїхати в судове засідання в м. Хуст, суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку. 
Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, суд, - 

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13 годину 10 хвилин 17 березня 2026 року щодо розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019070000000272 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку. 
Доручити ОСОБА_2 забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 17 березня 2026 року о 13 годині 10 хвилин з Хустським районним судом Закарпатської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, системи відеоконференцзв`язку.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. 

Суддя Хустського 
районного суду: ОСОБА_1