Справа № 458/336/26
3/458/138/2026
ПОСТАНОВА

07.04.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., під час підготовки до розгляду справи за матеріалами, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374472 від 01.04.2026, 01.04.2026 о 16:20 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснила продаж з рук однієї пачки сигарет марки "Compliment" без марки акцизного податку за ціною 70 (сімдесят) гривень за пачку, порушила п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону україни "Про державне регулювання виробництва спирту етилового, коньячного та продажу алкогольних напоїв, тютюнових виробів і пального", чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Під час підготовки до розгляду справи та вирішення питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що такий не відповідає вимогам ч. 3 ст. 256 КУпАП.
Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Диспозицією ч. 3 ст. 156 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність настає за торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом. 
Вказана норма права є бланкетною і при кваліфікації дій правопорушника за цією статтею необхідно зазначати, яка саме норма Закону порушена.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374472 від 01.04.2026 зазначено, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва спирту етилового, коньячного та продажу алкогольних напоїв, тютюнових виробів і пального".
Однак, Закон України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" втратив чинність на підставі Закону № 3817-IX від 18.06.2024. 
Чинний Закон України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" не містить ст. 15-3, порушення якої ставиться у вину особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Встановлена судом обставина свідчисть про те, що адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП складено поліцейським офіцером громади СВГ ВП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області майором поліції Яворським І.І. неправильно, а тому цей протокол необхідно поветнути для належного оформлення, так, як вказані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі, створюють перешкоди для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП - повернути до Відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         О.І. Кшик