Справа № 203/8299/25 
Провадження № 2/0203/678/2026 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 року        Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді – Єдаменко С.В.,
при секретарі – Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, –

встановив:

13 листопада 2025 року позивачка, через свого представника ОСОБА_3 , звернулась до Центрального районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову зазначено, що судовим наказом № 204/9628/25 Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 вересня 2025 року з позивачки на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від 10 вересня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, на теперішній час сімейний стан позивачки змінився, в неї народилася ще одна дитина та на даний час вона знаходиться в декретній відпустці. За цих підстав позивачка просить суд зменшити розмір аліментів, які з неї стягуються, з 1/4 частини до 1/9 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. (а.с.1-3)
Ухвалою судді від 18 листопада 2025 року вказана позовна заява була залишена без руху. (а.с.16) 20 листопада 2025 року позивачкою було усунуто недоліки позовної заяви, надано позовну заяву в новій редакції. (а.с.18-21)
Після надходження з Єдиного державного демографічного реєстру відповіді щодо зареєстрованого місця проживання відповідача-фізичної особи ОСОБА_2 (а.с.22), ухвалою судді від 25 листопада 2025 року було відкрито провадження у справі та на підставі п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. (а.с.23)
В судове засідання 18 грудня 2025 року сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 15 січня 2026 року. (а.с.27)
 В судове засідання 15 січня 2026 року з`явилась позивачка та її представник, відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному засіданні було ухвалено здійснювати розгляд справи в заочному порядку, з`ясовано думку щодо позовної заяви, досліджено письмові докази, ухвалено витребувати додаткові докази та відкласти розгляд справи на 11 лютого 2026 року. (а.с.32)
30 січня 2026 року на ухвалу суду надійшли витребувані судом докази. (а.с.40-45)
11 лютого 2026 року надійшла витребувана судом відповідь з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. (а.с.46)
В судове засідання 11 лютого 2026 року з`явилась позивачка та її представник, відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному засіданні було досліджено письмові докази та ухвалено перейти на стадію ухвалення рішення, яке буде оголошено 20 лютого 2026 року. (а.с.47) 
Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали вимоги позовної заяви та просили її задовольнити.
Відповідач в судові засідання не з`явився, відзив на позов до суду не находив. Відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на його адресу судових повісток та СМС повідомлень. (а.с.а.с.24, 25, 28, 29, 34, 36) Клопотань про розгляд справи за його відсутності відповідач не надав, про причини неявки не повідомив. Конверти, направлені на адресу відповідача, повернулись до суду. (а.с.а.с.31, 38, 48)
З урахуванням викладених вище обставин на підставі ст.ст.280, 287, 288 ЦПК України, розгляд справи проведено в заочному порядку. 
Суд, заслухавши думку позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с.9)
Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
На підставі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Так, судовим наказом Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 вересня 2025 року у справі № 204/9628/25, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 10.09.2025 до досягнення дитиною повноліття. (а.с.8 на зв.)
Частиною 1 ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Судом встановлено, що у позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народилась спільна дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . (а.с.7 на зв.)
Отже, на утриманні у позивачки, окрім неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , перебуває ще одна малолітня дитина ОСОБА_6 .
Також встановлено, що позивачка наразі перебуває у декретній відпустці та отримує соціальні виплати по догляду за дитиною, що підтверджується довідками з Пенсійного фонду України. (а.с.а.с.9 на зв.-11, 12)
Згідно наданої ГУ ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу суду виписки встановлено, що відповідач як ФОП за 2025 рік задекларував доходи на суму 3 661 285 грн. (а.с.40-45)
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в межах даного спору позивачкою доведено факт зміни її сімейного та матеріального стану, що є підставою для зменшення розміру аліментів, визначених судовим наказом Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 вересня 2025 року у справі № 204/9628/25.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів є обґрунтованими, підтвердженими зібраними у справі доказами, а тому задовольняються судом.
При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню із позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , суд виходить з наступного.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до п.п.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-Х1І від 27.02.1991 р. та яка набула чинності для України 27.09.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Згідно зі ст.18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Водночас, при визначенні розміру аліментів, суд виходить з того, що сторони в рівних частках повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить належне їх утримання.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
З огляду на викладене, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд дійшов висновку про зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивачки, згідно судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 вересня 2025 року, на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши при цьому частково позовні вимоги.
Відповідно до ст.141 ЦПК України та пропорційно до задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.150, 155, 180, 181, 182, 192 СК України, ст.ст.3, 4, 11-13, 81, 141, 209, 259, 263-265, 268, 274, 280-282 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів – задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП - НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ) згідно судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 вересня 2025 року, цивільна справа № 204/9628/25 (н.п. 2-н/204/618/25), на користь  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП - НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
В решті позову – відмовити. 
Стягнути з  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП - НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_2 ) на користь  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП - НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.273, 289 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст заочного рішення складено 25.02.2026 р.

Суддя   С.В. Єдаменко