Справа № 682/842/26
Провадження № 1-кп/682/104/2026 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року 
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді         ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань    ОСОБА_2 ,
прокурора          ОСОБА_3 ,
обвинуваченого         ОСОБА_4 ,
захисника          ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду в м. Славута обвинувальний акт у виділеному кримінальному провадженні за № 12023240000000147 від 23.03.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, із середньою спеціальною освітою, працюючого на посаді охоронця «Середньої загальноосвітньої школи №60 комплексного розвитку дітей «Росток» м. Києва ім. Олександра Загребельного», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , з метою власної наживи, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, зокрема положень ч. 1 ст. 7 вказаного закону, згідно якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України, дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим законом, а в передбачених ним випадках – порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, а також в порушення вимог ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включена до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці ІV Переліку, здійснюється суб?єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, маючи на меті збагатитися, здійснював незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.
Ліцензія на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності.
Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
У відповідності до ст. 68 Конституції України кожен громадянин України зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.
Незважаючи на вимоги вищевказаних нормативних актів, ОСОБА_4 , вчинив ряд тяжких та особливо тяжких злочинів за наступних обставин:
1. Так, Особа 1, діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, у невстановлений проміжок часу, але не пізніше 23.03.2023, маючи достатній досвід та авторитет серед осіб, які схильні до вчинення вказаних видів злочинів, а також лідерські якості, вирішив створити стійке об`єднання – злочинну організацію з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, які полягали у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, а також незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовини.
Діючи умисно, з корисливих мотивів, відповідно до поставленої мети Особа 1 у невстановлений досудовим розслідуванням дату і час, але не пізніше 23.03.2023, з метою вчинення злочинів, спрямованих на незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, а також незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут небезпечних наркотичних засобів, а також незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, створив злочинну організацію, де виступив як керівник (організатор), до складу якої в якості вищої ланки вказаної організації на основі добровільності та єдності злочинних намірів увійшли Особа 2, який відповідав за напрям виготовлення психотропних речовин, а також ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який забезпечив підшукання та надання приміщення для виготовлення наркотичних засобів. Окрім того Особа 1 було залучено в склад злочинної організації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за яким організатором було закріплено напрям виготовлення наркотичного засобу метадону. А також з метою розширення території збуту наркотичних засобів та психотропних речовин Особа 1 було залучено до складу злочинної організації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 якому організатор доручив створити мережу збуту наркотичних речовин та психотропних засобів, та керувати вказаним напрямом злочинної діяльності відповідно до його вказівок.
Так до середньої ланки злочинної організації ОСОБА_4 , за дорученням організатора, залучив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які згідно плану злочинної організації отримували від нього великі обсяги наркотичних засобів та психотропних речовин, фасували їх відповідно до потреб та передавали найнижчій ланці вказаної організації – залученим в якості безпосередніх збувачів ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та Особа 3, а також іншим невстановленим особам.
Узявши на себе функції загального керівництва створеною ним злочинною організацією, Особа 1 визначив її склад, структуру, порядок підпорядкування в ній (ієрархію), загальні правила поведінки її учасників, розподіл між ними функцій (злочинних ролей) як під час вчинення окремих злочинів, так і функціонування цієї організації в цілому, заходи, спрямовані на прикриття та конспірацію її діяльності, забезпечення фінансування злочинної діяльності та порядок розподілу коштів, отриманих унаслідок вчинення злочинів. 
З метою організації безперервного виготовлення та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, Особа 1 дав вказівку ОСОБА_6 , підшукати приміщення для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин. Обравши зручні для конспірації незаконної діяльності приміщення, розташовані на території м. Києва та Київської області, за вказівкою організатора учасники злочинної організації встановили засоби відеоспостереження.
За дорученням Особа 1, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 встановили у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в ГБК «Троєщина», що за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Миколи Закревського, 28, необхідне лабораторне обладнання для виготовлення наркотичного засобу – метадону, де Особа 1 спільно ОСОБА_7 , здійснювали виготовлення вказаного наркотичного засобу метадону (фенадону).
Таким чином, Особа 1, а також за його вказівками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підібрали, облаштували та утримували місця для незаконного виготовлення психотропних речовин та наркотичних засобів, також фінансували та забезпечували необхідною сировиною та відповідним обладнанням.
З метою налагодження збуту значних обсягів наркотичних засобів та психотропних речовин, а також розширення території їх збуту Особа 1 залучив до злочинної діяльності ОСОБА_4 , як безпосереднього «збувача» на території Київської області та доручив йому підібрати осіб, які також будуть збувати наркотичні засоби та психотропні речовини.
Виконуючи зазначену вказівку, ОСОБА_4 за погодженням Особа 1, не пізніше 20.07.2023 підшукав для вказаних цілей ОСОБА_8 та її співмешканця ОСОБА_9 , які проживали у м. Славута, Хмельницької області, та довів їм план діяльності злочинної організації та відведену роль, яка полягала у збуті наркотичних засобів та психотропних речовин на території Київської та Хмельницької областей, а також розширенні мережі збуту.
Діючи відповідно до злочинного плану Особа 1 та вказівок ОСОБА_4 - ОСОБА_8 , підібрала та залучила до злочинної діяльності в якості виконавців – «збувачів» ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та Особа 3, яким довела план злочинної діяльності, повідомивши кожному його роль, яка полягала у збуті отриманих від Особа 1 та ОСОБА_4 , розфасованих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 наркотичних засобів на території Київської та Хмельницької областей.
Водночас Особа 1 усвідомлюючи необхідність забезпечення стабільності та безпеки функціонування створеної злочинної організації, а також необхідність ефективно протидіяти чинникам, що можуть її дезорганізувати, як внутрішнім, так і зовнішнім, ужив ряд заходів, спрямованих на її тривале функціонування, а саме:
1.Підібрав та залучив до протиправної діяльності осіб, які повністю визнаватимуть його авторитет як керівника і організатора, дотримуватимуться в суворому порядку встановлених ним правил поведінки, під час вчинення злочинів;
2. Визначив та розподілив обов`язки між учасниками злочинної організації з чітким зазначенням ролей кожного при вчиненні злочинів;
3. Організував діяльність незаконної лабораторії з використанням обладнання, що забезпечуватиме виготовлення наркотичного засобу метадону (фенадону), обіг якого обмежено.
4. Організував збут психотропної речовини та наркотичного засобу на території Хмельницької та Київської областей, що полягало у збуті незаконно виготовленої психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін та наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону (фенадону), шляхом передачі «з рук в руки», пересилання та методом «закладок».
5. Організував постачання прекурсорів для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин.
Як організатор і керівник злочинної організації Особа 1 поклав на себе виконання наступних функцій:
- здійснював загальне керівництво злочинною організацією,
- підбирав учасників, розподілив ролі та функції між учасниками,
- надавав вказівки з організації злочинної діяльності, здійснював керівництво діями учасників та контролював виконання покладених на учасників вказівок,
- розробив та запровадив форми та методи конспірації,
- зобов`язував учасників неухильно дотримуватись наданих ним вказівок, \
- здійснював фінансування спільної злочинної діяльності, встановлював вартість наркотичних засобів та психотропних речовин, забезпечував виконання відведеної кожному учаснику ролі у злочинній організації, за що останні отримували винагороду або застосовував заходи фізичного впливу за невиконання вказівок;
- здійснював виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та наркотичного засобу метадону (фенадону), а також придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичного засобу.
На Особа 2, як на виконавця у складі злочинної організації, покладено виконання наступних функцій:
- за вказівкою організатора забезпечував безперервне надходження прекурсорів та інших інгредієнтів для виготовлення наркотичного засобу - метадону;
- безпосередньо здійснював збут психотропної речовини - амфетаміну;
- виконував вказівки організатора, для забезпечення належного функціонування злочинної організації.
На ОСОБА_7 , як на виконавця у складі злочинної організації, покладено виконання наступних функцій:
- безпосередньо приймав участь у виготовленні наркотичного засобу, а також вживав заходів до конспірації злочинної діяльності;
- за вказівкою організатора здійснював перевезення лабораторного обладнання для виготовлення наркотичного засобу метадону (фенадону);
- виконував вказівки організатора, для забезпечення належного функціонування злочинної організації.
На ОСОБА_6 , як на виконавця у складі злочинної організації, покладено виконання наступних функцій:
- за вказівкою організатора підібрав приміщення та приймав участь у встановленні необхідного лабораторного обладнання для виготовлення наркотичного засобу метадону (фенадону);
- здійснював безпосередню охорону приміщення під час виготовлення в ньому наркотичного засобу – метадону (фенадону), утримував приміщення і лабораторію, організував конспірацію місця виготовлення наркотичного засобу та виконував інші вказівки ОСОБА_12 ;
На ОСОБА_4 , як на виконавця у складі злочинної організації, покладено виконання наступних функцій:
- за вказівкою організатора здійснював підбір осіб для збуту наркотичних засобів;
- координував збут наркотичних засобів іншими учасниками злочинної організації;
- отримував грошові кошти від збуту наркотичних засобів, які передавав організатору, для подальшого розподілу між учасниками злочинного угрупування та продовження злочинної діяльності;
- надавав вказівки підпорядкованим йому членам злочинної організації щодо дотримання методів конспірації при збуті наркотичних засобів.
На ОСОБА_8 , як на виконавця у складі злочинної організації, покладено виконання наступних функцій:
- з відома організатора та за вказівкою ОСОБА_4 підбирала та залучала до злочинної діяльності в якості виконавців осіб – «збувачів»;
- використовувала банківські картки, як власні так і інших осіб, на які отримувала грошові кошти від збуту наркотичних засобів, які передавала особисто або перераховувала на банківські рахунки надані ОСОБА_4 для передачі їх організатору;
- одержувала від організатора та співвиконавців наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон), зберігала наркотичний засіб з метою подальшого збуту, а також безпосередньо здійснювала збут наркотичного засобу метадону (фенадону);
- приймала на абонентський номер оператора мобільного зв`язку чи особисто при зустрічі замовлення на придбання наркотичного засобу, одержувала від покупців грошові кошти, за буті наркотичні засоби, надавала наркозалежним особам інформацію про вартість наркотичних засобів.
На ОСОБА_9 , як на виконавця у складі злочинної організації, покладено виконання наступних функцій:
- з відома ОСОБА_4 та за вказівкою ОСОБА_8 , а також спільно з нею, здійснював систематичне зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут наркотичних засобів;
На ОСОБА_11 , як на виконавця у складі злочинної організації, покладено виконання наступних функцій:
- за вказівкою ОСОБА_8 виконував покладену на нього роль в складі злочинної організації – збувача наркотичних засобів, здійснював систематичне зберігання та перевезення наркотичного засобу з метою збуту, здійснював збут наркотичних засобів та виконував інші вказівки ОСОБА_8 ;
На ОСОБА_10 , як на виконавця у складі злочинної організації, покладено виконання наступних функцій:
- за вказівкою ОСОБА_8 виконувала покладену на неї роль в складі злочинної організації, здійснювала систематичне зберігання та пересилання наркотичних засобів з метою збуту, здійснювала їх збут та виконувала інші вказівки ОСОБА_8 .
На Особа 3, як на виконавця у складі злочинної організації, покладено виконання наступних функцій:
- за вказівкою ОСОБА_8 виконував покладену на нього роль в складі злочинної організації, здійснював систематичне зберігання та пересилання наркотичних засобів з метою збуту, здійснював збут наркотичних засобів та виконував інші вказівки ОСОБА_8 .
Створена і очолена Особа 1 злочинна організація характеризувалася ієрархічністю, об`єднанням значної кількості учасників, з метою вчинення злочинів, стабільністю, згуртованістю і стійкістю її складу, який фактично не змінювався, тривалістю та систематичністю злочинної діяльності, розробленням та узгодженням загального плану злочинної діяльності, чітким розподілом функцій (злочинних ролей) між її учасниками та єдиними для всіх правилами поведінки, чітким підпорядкуванням її організатору, що забезпечувало встановлений останнім порядок керівництва цією організацією та сприяло збереженню функціональних зв`язків і принципів взаємозалежності учасників при здійсненні спільної злочинної діяльності, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочинів кожним із учасників злочинної організації та отриманням на постійній основі матеріальних благ від такої діяльності, розподілом грошей, здобутих злочинним шляхом, між членами злочинного об`єднання та спрямуванням їх на витрати, пов`язані з діяльністю та функціонуванням організації.
У період березня 2023 року Особа 1, будучи організатором створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату – прибутку від систематичного збуту з корисливих мотивів психотропних речовин та наркотичних засобів, ініціюючи вчинення конкретних злочинів, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинив у складі цієї злочинної організації наступні кримінальні правопорушення:
1. 20.07.2023 організував незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу – метадону (фенадону), масою 0,19551 г;
2. 31.08.2023 організував незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збуту наркотичного засобу – метадону (фенадону), масою 0,3312 г;
3. 27.10.2023 організував незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу – метадону (фенадону), масою 0,372025 г, 0,2887 г, 0,3286 г;
4. У період часу із 08.11.2023 по 09.11.2023 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу – метадону (фенадону), масою 1,905828 г;
5. 06.12.2023 організував незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу – метадону (фенадону), масою 0,7246 г;
6. 15.01.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збуту наркотичного засобу – метадону (фенадону), масою 0,859 г та 2,277 г;
7. 16.01.2024 організував незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу – метадону (фенадону), масою 0,13041 г, 0,126935 г, 0,133755 г, 0,13441325 г, 0,133042 г;
8. 11.03.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу – метадону (фенадону), масою 0,0639366 г;
9. У період часу із 14.03.2024 по 16.03.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу – метадону (фенадону), масою 0,045478 г;
10. У період часу із 28.03.2024 по 02.04.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу – метадону (фенадону), масою 51,0101 г;
11. 14.08.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу – метадону (фенадону), масою 0,09041175 г;
12. У період часу із 19.09.2024 по 22.09.2024 організував незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.
13. 19.10.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини – амфетаміну, масою 4,3 г;
14. 24.10.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу – метадону (фенадону), масою 3,66 г;
15. 24.10.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу – метадону (фенадону), масою 4,13 г;
16. у період часу із 10 по 15.10.2024 забезпечив утримання місця для незаконного виготовлення наркотичного засобу метадону;
17. 25.10.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу – метадону (фенадону), масою 0,8820405 г;
18. У період часу із 10.10.2024 по 08.11.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу – метадону (фенадону), масою 0,6103 г;
19. 12.11.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу – метадону (фенадону), масою 9,3761 г;
20. У період часу із 01.11.2024 по 13.11.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, наркотичного засобу – метадону (фенадону), масою 5,5381727 г;
21. у невстановлений проміжок часу, але не пізніше 10.10.2024 по 13.11.2024 організував незаконне придбання та зберігання обладнання призначеного для виготовлення наркотичних засобів;
22. У період часу із 10.10.2024 по 13.11.2024 організував незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, метадону (фенадон), загальною масою: 4,45988г та психотропної речовини амфетаміну, масою 0,008912 г; 
23. У період часу із 10.10.2024 по 13.11.2024 організував незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, наркотичного засобу метадону (фенадон), загальною масою: 20,14216802 г, психотропної речовини амфетамін, масою 0,026411г, особливо небезпечної психотропної речовини - PVP 0,000476, наркотичного засобу - екстракту канабісу масою 0,774 г та наркотичного засобу, оббіг якого обмежено - канабіс 1,25 г;
24. У період часу із 10.10.2024 по 13.11.2024 організував незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, а саме прекурсору фенілацетон (1-феніл-2пропанон; метилбензилкетон) масою 0,630 л.;
Умислом Особа 1, як керівника створеної ним злочинної організації, охоплювалися всі злочини, вчинені її учасниками.
Своїми умисними діями, які виразились в участі у злочинній організації ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 255 КК України.
2. Так, Особа 1, будучи організатором створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме прибутку від систематичного збуту наркотичних засобів, не пізніше 20.07.2023, умисно, організував незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут учасниками злочинної організації наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону (фенадону).
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування дату, час, місці та спосіб, але не пізніше 20.07.2023, Особа 1 незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон).
У свою чергу Особа 1, керуючи створеною ним злочинною організацією, створив умови для систематичного збуту наркотичних засобів учасниками злочинної організації та спрямовуючи дії учасників злочинної організації на досягнення єдиного протиправного результату, шляхом надання відповідних вказівок організував незаконний збут замовленої особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, та подальшої його передачі учаснику злочинної організації ОСОБА_11 з метою подальшого збуту замовнику.
В подальшому, Особа 1 у невстановлені спосіб, місці, дату та час, однак не пізніше 20.07.2023 забезпечив передачу вказаного наркотичного засобу ОСОБА_4 для подальшого його передачі учаснику злочинної організації ОСОБА_8 , яка стала його незаконно зберігати у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту.
Надалі ОСОБА_11 20.07.2023 близько 19 год. 00 хв. діючи відповідно до раніше наданих ОСОБА_8 вказівок, прийшов до квартири АДРЕСА_3 , та діючи в якості виконавця злочинної організації отримав від ОСОБА_8 наркотичний засіб метадон (фенадон) в масою 0,19551 г, який почав зберігати при собі, з метою подальшого збуту.
Продовжуючи свій злочинний намір спрямований на збут наркотичного засобу ОСОБА_11 цього ж дня близько 19 год. 40 хв. знаходячись неподалік гаражного приміщення № НОМЕР_2 на території гаражного кооперативну «Ветеран», що по вул. Садовій,12 у м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримавши від особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 400 гривень, шляхом особистої передачі з рук у руки, умисно, незаконно, збув останньому наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон) в масою 0,19551 г.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № 1), метадон (фенадон) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті наркотичного засобу, вчиненому організованою групою (злочинною організацією), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
3. Так, Особа 1, будучи організатором створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме прибутку від систематичного збуту наркотичних засобів, не пізніше 31.08.2023, умисно, повторно, організував незаконне придбання, зберігання, а також незаконний збут учасниками злочинної організації наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону (фенадону).
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування дату, час, місці та спосіб, але не пізніше 31.08.2023, Особа 1 незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон).
У свою чергу Особа 1, керуючи створеною ним злочинною організацією, створив умови для систематичного збуту наркотичних
засобів учасниками злочинної організації та спрямовуючи дії учасників злочинної організації на досягнення єдиного протиправного результату, шляхом надання відповідних вказівок організував незаконний збут замовленої особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, та подальшої його передачі учаснику злочинної організації ОСОБА_11 з метою подальшого збуту замовнику.
В подальшому, Особа 1 у невстановлені спосіб, місці, дату та час, однак не пізніше 31.08.2023 забезпечив передачу вказаного наркотичного засобу ОСОБА_4 для подальшого його передачі учаснику злочинної організації ОСОБА_8 , яка стала його незаконно зберігати у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту. 
Надалі ОСОБА_11 31.08.2024 близько 18 год. 50 хв. діючи відповідно до раніше наданих ОСОБА_8 вказівок, прийшов до квартири АДРЕСА_3 , та діючи в якості виконавця злочинної організації отримав від ОСОБА_8 наркотичний засіб метадон (фенадон) в масою 0,3312 г, який почав зберігати при собі, з метою подальшого збуту.
Продовжуючи свій злочинний намір спрямований на збут наркотичного засобу ОСОБА_11 цього ж дня близько 18 год. 59 хв. знаходячись неподалік гаражного приміщення № НОМЕР_2 на території гаражного кооперативну «Ветеран», що по вул. Садовій,12 у м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримавши від особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 1000 гривень, шляхом особистої передачі з рук у руки, умисно, незаконно, збув останньому наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон) в масою 0,3312 г.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № 1), метадон (фенадон) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, організованою групою (злочинною організацією), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
4. Так, Особа 1, будучи організатором створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме прибутку від систематичного збуту наркотичних засобів, не пізніше 27.10.2023, умисно, повторно, організував незаконне придбання, зберігання, а також незаконний збут учасниками злочинної організації наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону (фенадону).
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування дату, час, місці та спосіб, але не пізніше 27.10.2023, Особа 1 незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон).
У свою чергу Особа 1, керуючи створеною ним злочинною організацією, створив умови для систематичного збуту наркотичних засобів учасниками злочинної організації та спрямовуючи дії учасників злочинної організації на досягнення єдиного протиправного результату, шляхом надання відповідних вказівок організував незаконний збут замовленої особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, та подальшої його передачі учаснику злочинної організації ОСОБА_8 з метою подальшого збуту замовнику.
В подальшому, Особа 1 у невстановлені спосіб, місці, дату та час, однак не пізніше 27.10.2023 забезпечив через учасника злочинної організації ОСОБА_4 передачу вказаного наркотичного засобу учаснику злочинної організації ОСОБА_8 , яка стала його незаконно зберігати у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту.
У подальшому у невстановлені дату та час, однак не пізніше 27.10.2023 ОСОБА_8 із ОСОБА_9 , реалізуючи план злочинної організації, переслідуючи мету збуту наркотичних засобів методом «закладок», знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_4 , замаскувавши наркотичний засіб, метадоном (фенадон), у три окремі каштани, здійснили розкладання «закладок» із наркотичним засобом, обіг якого обмежено – метадоном масою 0,372025 г, 0,2887 г та 0,3286 г відповідно, з метою подальшого збуту за допомогою Інтернет мережі.
Надалі 27.10.2024 близько 18 год. 25 хв. ОСОБА_8 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час спілкування у месенджері «WhatsApp» із особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 замовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, повідомила останньому про необхідність перерахування грошових коштів в сумі 3000 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_3 , на що ОСОБА_13 цього ж дня здійснив перерахунок зазначених коштів на вказаний ОСОБА_8 банківський рахунок.
У свою чергу ОСОБА_8 отримавши підтвердження про перерахунок грошових коштів, шляхом надсилання скріншотів зображень в месенджері «WhatsApp» місць розташування «закладок», збули вказаній особі наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 0,372025 г, 0,2887 г та 0,3286 г відповідно, який знаходився у трьох каштанах у дворі багатоквартирного будинку №23, що по вул. Ізяславській, в м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № 1), метадон (фенадон) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено. 
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, організованою групою (злочинною організацією), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
5. Так, Особа 1, будучи організатором створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме прибутку від систематичного збуту наркотичних засобів, не пізніше 08.11.2023, умисно, повторно, організував незаконне придбання, зберігання, пересилання, а також незаконний збут учасниками злочинної організації наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону (фенадону).
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування дату, час, місці та спосіб, але не пізніше 08.11.2023, Особа 1 незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон).
У свою чергу Особа 1, керуючи створеною ним злочинною організацією, створив умови для систематичного збуту наркотичних засобів учасниками злочинної організації та спрямовуючи дії учасників злочинної організації на досягнення єдиного протиправного результату, шляхом надання відповідних вказівок організував незаконний збут замовленої особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, та подальшої його передачі учаснику злочинної організації ОСОБА_8 з метою подальшого збуту замовнику.
Так, 08.11.2023 близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_8 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час спілкування у месенджері «WhatsApp» із особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 отримавши замовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону (фенадону), повідомила останньому про необхідність перерахування грошових коштів в сумі 4800 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_3 , на що ОСОБА_13 цього ж дня здійснив перерахунок зазначеної суми коштів на вказаний ОСОБА_8 банківський рахунок. 
В подальшому, ОСОБА_8 із ОСОБА_9 , реалізуючи план злочинної організації, переслідуючи мету збуту наркотичних засобів, у невстановлений в ході досудового розслідування дату, час, місці та спосіб, але не пізніше 09.11.2023 отримавши від ОСОБА_4 наркотичний засіб метадон (фенадон), та об 12 год. 22 хв. цього ж дня виконуючи відведену їм у складі злочинної організації роль, знаходячись у відділенні №243 ТОВ «Нова Пошта», за адресою проспект Повітряних Сил, 3А, в м. Києві, шляхом відправлення посилки із ТТН №59001050643039 до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області на ім`я ОСОБА_13 (особа під зміненими даними) збули 1,905828 г наркотичного засобу, обіг якого обмежено, який знаходився у електричному подовжувачі.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № 1), метадон (фенадон) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено. 
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, організованою групою (злочинною організацією), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
6. Так, Особа 1, будучи організатором створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме прибутку від систематичного збуту наркотичних засобів, не пізніше 06.12.2023, умисно, повторно, організував незаконне придбання, зберігання, а також незаконний збут учасниками злочинної організації наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону (фенадону).
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування дату, час, місці та спосіб, але не пізніше 06.12.2023, Особа 1 незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон).
У свою чергу Особа 1, керуючи створеною ним злочинною організацією, створив умови для систематичного збуту наркотичних засобів учасниками злочинної організації та спрямовуючи дії учасників злочинної організації на досягнення єдиного протиправного результату, шляхом надання відповідних вказівок організував незаконний збут замовленої особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, та подальшої його передачі учаснику злочинної організації ОСОБА_8 з метою подальшого збуту замовнику.
В подальшому, Особа 1 у невстановлені спосіб, місці, дату та час, однак не пізніше 06.12.2023 забезпечив через учасника злочинної організації ОСОБА_4 передачу вказаного наркотичного засобу учаснику злочинної організації ОСОБА_8 , яка стала його незаконно зберігати у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту.
Надалі 06.12.2023 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_8 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час спілкування у месенджері «WhatsApp» із особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 отримавши від останнього замовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, повідомила ОСОБА_13 про необхідність перерахування грошових коштів в сумі 2000 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_3 , на що ОСОБА_13 цього ж дня здійснив перерахунок зазначених коштів на вказаний ОСОБА_8 банківський рахунок. 
У подальшому 06.12.2023 близько 14 год 05 хв. ОСОБА_8 із ОСОБА_9 , реалізуючи план злочинної організації, переслідуючи мету збуту наркотичних засобів методом «закладок», знаходячись поряд центрального в`їзду в ДПТНЦ «Славутський професійний ліцей», що по вул. Ярослава Мудрого, 75, в м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області, замаскувавши наркотичний засіб, метадон (фенадон), у три поліетиленові пакетики та помістивши їх у коробку з під сірників, здійснили розкладання «закладки» із наркотичним засобом, обіг якого обмежено – метадоном масою 0,372025 г, 0,2887 г та 0,3286 г відповідно, з метою подальшого збуту особі під зміненими даними ОСОБА_13 .
Надалі 06.12.2024 близько 14 год. 20 хв. ОСОБА_8 отримавши підтвердження про перерахунок грошових коштів, шляхом надсилання скріншотів зображень в месенджері «WhatsApp» місць розташування «закладок», збула особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 0,7246г, який знаходився у коробці з під сірників.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № 1), метадон (фенадон) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, організованою групою (злочинною організацією), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України. 
7. Так, Особа 1, будучи організатором створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме прибутку від систематичного збуту наркотичних засобів, не пізніше 15.01.2024, умисно, повторно, організував незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут учасниками злочинної організації наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону (фенадону).
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування дату, час, місці та спосіб, але не пізніше 15.01.2024, Особа 1 незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон).
У свою чергу Особа 1, керуючи створеною ним злочинною організацією, створив умови для систематичного збуту наркотичних засобів учасниками злочинної організації та спрямовуючи дії учасників злочинної організації на досягнення єдиного протиправного результату, шляхом надання відповідних вказівок організував незаконний збут замовленої особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, та подальшої його передачі учаснику злочинної організації ОСОБА_8 з метою подальшого збуту замовнику.
В подальшому, Особа 1 у невстановлені спосіб, місці, дату та час, однак не пізніше 15.01.2024 з метою реалізації свого злочинного наміру спрямованого на збут наркотичних засобів передав ОСОБА_4 наркотичний засобу, обіг якого обмежено – метадон, який останній 15.01.2024 близько 18 год. 55 хв., знаходячись неподалік квартири АДРЕСА_5 передав ОСОБА_8 , яка у подальшому спільно із ОСОБА_9 здійснили фасування згаданого наркотичного засобу у два поліетиленові пакетики та помістили до картонної ТОВ «Нова пошта», після чого стали його незаконно зберігати у приміщенні згаданої квартири, з метою подальшого збуту.
Надалі 15.01.2024 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_8 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час спілкування у месенджері «WhatsApp» із особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 отримавши від останнього замовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, повідомила ОСОБА_13 про необхідність перерахування грошових коштів в сумі 6500 гривень на банківський
рахунок № НОМЕР_4 , на що ОСОБА_13 цього ж дня здійснив перерахунок зазначених коштів на вказаний ОСОБА_8 банківський рахунок.
Цього ж дня об 19 год. 05 хв. ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний намір стосовно збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 знаходячись на перехресті вулиць Максима Кривоноса та вулиці Освіти, в м. Києві, Київської області передала ОСОБА_10 картонну коробку ТОВ «Нова пошта» із вмістом в двох поліетиленових пакетиків із наркотичним засобом, обіг якого обмежено – метадоном (фенадоном) масою 0,859г та 2,277 г. відповідно, який надала вказівку здійснити відправку згаданого наркотичного засобу через ТОВ «Нова Пошта» на ім`я особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 до м. Славута Шепетівського району, Хмельницької області.
В подальшому 15.01.2024 близько 19 год. 20 хв. ОСОБА_10 діючи в якості виконавця злочинної організації та на виконання раніше наданих вказівок ОСОБА_8 , виконуючи відведену їй роль у складі злочинної організації, знаходячись у відділенні №240 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: вул. Преображенська, 8б, в м. Києві, шляхом відправлення посилки із ТТН №59001088019490 до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області на ім`я ОСОБА_13 (особа під зміненими даними) збула наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадоном) масою 0,859г та 2,277г, відповідно, який знаходився у електричному подовжувачі.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № 1), метадон (фенадон) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено. 
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, організованою групою (злочинною організацією), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
8. Так, Особа 1, будучи організатором створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме прибутку від систематичного збуту наркотичних засобів, не пізніше 16.01.2024, умисно, повторно, організував незаконне придбання, зберігання, а також незаконний збут учасниками злочинної організації наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону (фенадону).
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування дату, час, місці та спосіб, але не пізніше 16.01.2024, Особа 1 незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон).
У свою чергу Особа 1, керуючи створеною ним злочинною організацією, створив умови для систематичного збуту наркотичних засобів учасниками злочинної організації та спрямовуючи дії учасників злочинної організації на досягнення єдиного протиправного результату, шляхом надання відповідних вказівок організував незаконний збут замовленої особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, та подальшої його передачі учаснику злочинної організації ОСОБА_8 з метою подальшого збуту замовнику.
В подальшому, Особа 1 у невстановлені спосіб, місці, дату та час, однак не пізніше 16.01.2024 забезпечив через учасника злочинної організації ОСОБА_4 передачу вказаного наркотичного засобу учаснику злочинної організації ОСОБА_8 , яка почала його незаконно зберігати у приміщенні квартири АДРЕСА_5 .
У подальшому у невстановлені дату та час, однак не пізніше 16.01.2024 ОСОБА_8 із ОСОБА_9 , реалізуючи план злочинної організації, переслідуючи мету збуту наркотичних засобів методом «закладок», знаходячись у м. Києві, у невстановленому на даний час досудовим розслідуванням місці, здійснила розкладання «закладок» із наркотичним засобом, обіг якого обмежено– метадоном масою 0,13041 г., 0,126935г, 0,133755г, 0,13441325г, 0,133042г, відповідно, які знаходились у поліетиленових пакетиках обмотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору, з метою подальшого збуту за допомогою Інтернет мережі.
Надалі 16.01.2024 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_8 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час спілкування у месенджері «WhatsApp» із особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_14 отримавши від останнього замовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, повідомила ОСОБА_14 про необхідність перерахування грошових коштів в сумі 2000 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_4 , на що ОСОБА_14 цього ж дня здійснив перерахунок зазначених коштів на вказаний ОСОБА_8 банківський рахунок.
В подальшому 16.01.2024 близько 13 год. 49 хв. ОСОБА_8 діючи в складі злочинної організації, продовжуючи свій злочинний намір стосовно збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_15 під час телефонної розмови із ОСОБА_10 , надала останній вказівку здійснити збір «закладок» із наркотичним засобом, обіг якого обмежено – метадоном (фенадоном) та здійснити його передачу методом із «рук в руки» ОСОБА_15 .
Надалі 16.01.2024 близько 14 год. 26 хв. ОСОБА_10 діючи в якості виконавця злочинної організації та на виконання раніше наданих вказівок ОСОБА_8 , виконуючи відведену їй роль у складі злочинної організації, знаходячись по вул. Преображенській, 14 в м. Києві, Київської області в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, шляхом особистої передачі з рук у руки, умисно, незаконно, збула ОСОБА_15 наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон) в масою 0,13041 г., 0,126935г, 0,133755г, 0,13441325г, 0,133042г.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № 1), метадон (фенадон) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено. 
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, організованою групою (злочинною організацією), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
9.Так, Особа 1, будучи організатором створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме прибутку від систематичного збуту наркотичних засобів, не пізніше 11.03.2024, умисно, повторно, організував незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут учасниками злочинної організації наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону (фенадону).
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування дату, час, місці та спосіб, але не пізніше 11.03.2024, Особа 1 незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон).
У свою чергу Особа 1, керуючи створеною ним злочинною організацією, створив умови для систематичного збуту наркотичних засобів учасниками злочинної організації та спрямовуючи дії учасників злочинної організації на досягнення єдиного протиправного результату, шляхом надання відповідних вказівок організував незаконний збут замовленої ОСОБА_10 наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, та подальшої його передачі учаснику злочинної організації ОСОБА_8 з метою подальшого збуту замовнику.
Так у невстановлені спосіб, місці, дату та час, однак не пізніше 11.03.2024 забезпечив через учасника злочинної організації ОСОБА_4 передачу вказаного наркотичного засобу учаснику злочинної організації ОСОБА_8 , яка стала його незаконно зберігати у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту. 
В подальшому 11.03.2024 близько 18 год. 25 хв. ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний намір стосовно збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону на території м. Києва, знаходячись у приміщенні відділення №3, ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 62А, шляхом відправлення посилки із ТТН №59001116881718 до відділення №332 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Солом`янська, 16 прим 2 на ім`я ОСОБА_10 , збула останній наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадоном) масою 9,53 г.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № 1), метадон (фенадон) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено. 
Відповідно до Таблиці 1 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса від 1,6 грам і більше наркотичного засобу, що знаходяться у
незаконному обігу - метадон (фенадоном), відповідає великим розмірам. Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, предметом чого були наркотичні засоби, у великих розмірах вчиненому організованою групою (злочинною організацією), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
10. Так, Особа 1, будучи організатором створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме прибутку від систематичного збуту наркотичних засобів, не пізніше 14.03.2024, умисно, повторно, організував незаконне придбання, зберігання, пересилання з метоюзбуту, а також незаконний збут учасниками злочинної організації наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону (фенадону).
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування дату, час, місці та спосіб, але не пізніше 14.03.2024, Особа 1 незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон).
У свою чергу Особа 1, керуючи створеною ним злочинною організацією, створив умови для систематичного збуту наркотичних засобів учасниками злочинної організації та спрямовуючи дії учасників злочинної організації на досягнення єдиного протиправного результату, шляхом надання відповідних вказівок організував незаконний збут ОСОБА_10 наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, та подальшої його передачі учаснику злочинної організації ОСОБА_8 з метою подальшого збуту замовнику. 
Так у невстановлені спосіб, місці, дату та час, однак не пізніше 14.03.2024 забезпечив через учасника злочинної організації ОСОБА_4 передачу вказаного наркотичного засобу учаснику злочинної організації ОСОБА_8 , яка стала його незаконно зберігати у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту.
В подальшому 16.03.2024 близько 13 год. 32 хв. ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний намір стосовно збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону на території м. Києва, знаходячись у приміщенні відділення №3, ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 62А, шляхом відправлення посилки із ТТН №59001119545703 до відділення №332 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Солом`янська, 16 прим 2 на ім`я ОСОБА_10 , збула останній наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадоном) масою неменше 11,99 г.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № 1), метадон (фенадон) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено. 
Відповідно до Таблиці 1 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса від 1,6 грам і більше наркотичного засобу, що знаходяться у незаконному обігу - метадон (фенадоном), відповідає великим розмірам.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, предметом чого були наркотичні засоби, у великих розмірах, вчиненому організованою групою (злочинною організацією), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
11. Так, Особа 1, будучи організатором створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме прибутку від систематичного збуту наркотичних засобів, не пізніше 28.03.2024, умисно, повторно, організував незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут учасниками злочинної організації наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону (фенадону).
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування дату, час, місці та спосіб, але не пізніше 28.03.2024, Особа 1 незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон).
У свою чергу Особа 1, керуючи створеною ним злочинною організацією, створив умови для систематичного збуту наркотичних засобів учасниками злочинної організації та спрямовуючи дії учасників злочинної організації на досягнення єдиного протиправного результату, шляхом надання відповідних вказівок організував незаконний збут замовленої особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, та подальшої його передачі учаснику злочинної організації ОСОБА_8 з метою подальшого збуту замовнику.
Так, 02.04.2024 близько 10 год. 10 хв. ОСОБА_8 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час спілкування у месенджері «WhatsApp» із особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 замовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону (фенадону), повідомила останньому про необхідність перерахування грошових коштів в сумі 70500 гривень на банківські рахунки за № НОМЕР_5 та НОМЕР_4 , на що ОСОБА_13 цього ж дня здійснив перерахунок зазначених коштів на вказаний ОСОБА_8 банківський рахунок.
В подальшому, Особа 1 у невстановлені спосіб, місці, дату та час, однак не пізніше 02.04.2024 з метою реалізації свого злочинного наміру спрямованого на збут наркотичних засобів передав ОСОБА_4 наркотичний засобу, обіг якого обмежено – метадон, який останній 02.04.2024 близько 13 год. 05 хв., знаходячись неподалік квартири АДРЕСА_5 передав ОСОБА_8 , яка у подальшому спільно із ОСОБА_9 здійснили фасування згаданого наркотичного засобу у поліетиленовий пакетик та замаскували його у банку з-під косметичного крему, які помістили до картонної коробки ТОВ «Нова пошта», після чого стали його незаконно зберігати у приміщенні згаданої квартири, з метою подальшого збуту.
Цього ж дня об 16 год. 15 хв. ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний намір стосовно збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 знаходячись неподалік квартири АДРЕСА_5 передала ОСОБА_10 картонну коробку ТОВ «Нова пошта» із вмістом в ній поліетиленового пакетику із наркотичним засобом, обіг якого обмежено – метадоном (фенадоном) масою 51,0101 г, які були замасковані у банці з під косметичного крему та надала вказівку ОСОБА_10 , здійснити відправку згаданого наркотичного засобу через ТОВ «Нова Пошта» на ім`я особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 до м. Славута Шепетівського району, Хмельницької області.
В подальшому 02.04.2024 близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_10 діючи в якості виконавця злочинної організації та на виконання раніше наданих вказівок ОСОБА_8 , виконуючи відведену їй роль у складі злочинної організації, знаходячись у відділенні №240 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: вул. Преображенська, 8б, в м. Києві, шляхом відправлення посилки із ТТН №59001128575366 до відділення №3 ТОВ «Нова Пошта» в м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області на ім`я ОСОБА_13 (особа під зміненими даними) збула наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадоном) масою 51,0101 г, який був замаскований у банці з під косметичного крему.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № 1), метадон (фенадон) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.
Відповідно до Таблиці І переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса від 20 грам і більше наркотичного засобу, що знаходяться у незаконному обігу метадону (фенадону), відповідає особливо великим розмірам.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, предметом чого були наркотичні засоби, в особливо великих розмірах, вчиненому організованою групою (злочинною організацією), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
12. Так, Особа 1, будучи організатором створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме прибутку від систематичного збуту наркотичних засобів, не пізніше 14.08.2024, умисно, повторно, організував незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут учасниками злочинної організації наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону (фенадону).
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування дату, час, місці та спосіб, але не пізніше 14.08.2024, Особа 1 незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон).
У свою чергу Особа 1, керуючи створеною ним злочинною організацією, створив умови для систематичного збуту наркотичних засобів учасниками злочинної організації та спрямовуючи дії учасників злочинної організації на досягнення єдиного протиправного результату, шляхом надання відповідних вказівок організував незаконний збут замовленої ОСОБА_10 наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, та подальшої його передачі учаснику злочинної організації ОСОБА_8 з метою подальшого збуту замовнику.
Так у невстановлені спосіб, місці, дату та час, однак не пізніше 14.08.2024 забезпечив через учасника злочинної організації ОСОБА_4 передачу вказаного наркотичного засобу учаснику злочинної організації ОСОБА_8 , яка стала його незаконно зберігати у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту.
В подальшому 14.08.2024 близько 18 год. 25 хв. ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний намір стосовно збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону на території м. Києва, знаходячись у приміщенні відділення №3, ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 62А, шляхом відправлення посилки із ТТН №59001116881718 до відділення №332 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Солом`янська, 16 прим 2 на ім`я ОСОБА_10 , збула останній наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадоном) масою неменше 14,35 г.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № 1), метадон (фенадон) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено. 
Відповідно до Таблиці 1 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса від 1,6 грам і більше наркотичного засобу, що знаходяться у незаконному обігу - метадон (фенадоном), відповідає великим розмірам. 
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, предметом чого були наркотичні засоби, у великих розмірах, вчиненому організованою групою (злочинною організацією), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
13. Так, Особа 1, будучи організатором створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме прибутку від систематичного збуту наркотичних засобів, не пізніше 24.10.2024, умисно, повторно, організував незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут учасниками злочинної організації наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону (фенадону).
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування дату, час, місці та спосіб, але не пізніше 24.10.2024, Особа 1 незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон).
У свою чергу Особа 1, керуючи створеною ним злочинною організацією, створив умови для систематичного збуту наркотичних засобів учасниками злочинної організації та спрямовуючи дії учасників злочинної організації на досягнення єдиного протиправного результату, шляхом надання відповідних вказівок організував незаконний збут замовленої ОСОБА_10 наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, та подальшої його передачі учаснику злочинної організації ОСОБА_8 з метою подальшого збуту замовнику.
Так у невстановлені спосіб, місці, дату та час, однак не пізніше 24.10.2024 забезпечив через учасника злочинної організації ОСОБА_4 передачу вказаного наркотичного засобу учаснику злочинної організації ОСОБА_8 , яка спільно із ОСОБА_9 здійснила його фасування та які стали його незаконно зберігати у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту.
В подальшому 24.10.2024 у невстановлений на даний час проміжок часу, ОСОБА_9 діючи на виконання вказівок ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний намір стосовно збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону на території м. Києва, знаходячись у приміщенні відділення №3, ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 62А, шляхом відправлення посилки із ТТН №59001245787925 до відділення №332 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Солом`янська, 16 прим 2 на ім`я ОСОБА_10 , збув останній наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадоном) масою неменше 3,66 г.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № 1), метадон (фенадон) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено. 
Відповідно до Таблиці 1 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса від 1,6 грам і більше наркотичного засобу, що знаходяться у незаконному обігу - метадон (фенадоном), відповідає великим розмірам.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, предметом чого були наркотичні засоби, у великих розмірах, вчиненому організованою групою (злочинною організацією), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
14. Так, Особа 1, будучи організатором створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме прибутку від
систематичного збуту наркотичних засобів, не пізніше 24.10.2024, умисно, повторно, організував незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут учасниками злочинної організації наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону (фенадону).
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування дату, час, місці та спосіб, але не пізніше 24.10.2024, Особа 1 незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон).
У свою чергу Особа 1, керуючи створеною ним злочинною організацією, створив умови для систематичного збуту наркотичних засобів учасниками злочинної організації та спрямовуючи дії учасників злочинної організації на досягнення єдиного протиправного результату, шляхом надання відповідних вказівок організував незаконний збут замовленої ОСОБА_16 наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, та подальшої його передачі учаснику злочинної організації ОСОБА_8 з метою подальшого збуту замовнику.
Так у невстановлені спосіб, місці, дату та час, однак не пізніше 24.10.2024 забезпечив через учасника злочинної організації ОСОБА_4 передачу вказаного наркотичного засобу учаснику злочинної організації ОСОБА_8 , яка спільно із ОСОБА_9 здійснила його фасування та які стали його незаконно зберігати у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту. 
В подальшому 24.11.2024 близько у невстановлений на даний час проміжок часу, ОСОБА_9 діючи на виконання вказівок ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний намір стосовно збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону на території м. Києва, знаходячись у приміщенні відділення №3, ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 62А, шляхом відправлення посилки із ТТН №59001245785985 до відділення №98 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Гетьмана Кирила Розумовського, 17 на ім`я ОСОБА_16 , збув останньому наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон) масою неменше 4,13 г.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № 1), метадон (фенадон) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.
Відповідно до Таблиці 1 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса від 1,6 грам і більше наркотичного засобу, що знаходяться у незаконному обігу - метадон (фенадоном), відповідає великим розмірам.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, предметом чого були наркотичні засоби, у великих розмірах, вчиненому організованою групою (злочинною організацією), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
15. Так, Особа 1, будучи організатором створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме прибутку від систематичного збуту наркотичних засобів, не пізніше 10.10.2024, умисно, повторно, організував незаконне виготовлення, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут учасниками злочинної організації наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону (фенадону).
Так, Особа 1, діючи в складі злочинної організації із ОСОБА_7 , у період часу з 10 по 15 жовтня 2024 року знаходячись гаражному приміщені розташованому за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Миколи Закревського, 28, ГБК «Троєщина», гаражне приміщення № НОМЕР_1 , виготовили наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон).
У свою чергу Особа 1, керуючи створеною ним злочинною організацією, створив умови для систематичного збуту наркотичних засобів учасниками злочинної організації та спрямовуючи дії учасників злочинної організації на досягнення єдиного протиправного результату, шляхом надання відповідних вказівок організував незаконний збут замовленої особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_15 наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, та подальшої його передачі учасникам злочинної організації ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою подальшого збуту замовнику.
Так у невстановлені спосіб, місці, дату та час, однак не пізніше 15.10.2024 забезпечив через учасника злочинної організації ОСОБА_4 передачу вказаного наркотичного засобу учаснику злочинної організації ОСОБА_8 , яка стала його незаконно зберігати у приміщенні квартири АДРЕСА_3 . 
Надалі 23.10.2024 ОСОБА_8 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час спілкування у месенджері «WhatsApp» із особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_15 отримавши від останнього замовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, повідомила ОСОБА_17 про необхідність контактувати із приводу придбання згаданого наркотичного засобу із особою Особа 3 при цьому надавши ОСОБА_15 номер телефону Особа 3 В подальшому 24.10.2024 ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_9 надали вказівку Особа 3 збути ОСОБА_15 замовлений останнім наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадону) та здійснити відправку згаданого наркотичного засобу через ТОВ «Нова Пошта» на ім`я особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_15 до м. Славута Шепетівського району, Хмельницької області.
Так, 24.10.2024 Особа 3, діючи в складі злочинної організації на виконання вказівок ОСОБА_8 та із ОСОБА_9 , попередньо отримавши від ОСОБА_9 наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадону) в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час спілкування у месенджері «WhatsApp» із особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_15 , отримавши від останнього замовлення згаданого наркотичного засобу повідомив ОСОБА_15 про необхідність перерахування грошових коштів в сумі 4000 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_6 , на що ОСОБА_15 цього ж дня здійснив перерахунок зазначених коштів на вказаний Особа 3 банківський рахунок.
В подальшому 25.10.2024 у невстановлений проміжок часу Особа 3, діючи в якості виконавця злочинної організації та на виконання раніше наданих вказівок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виконуючи відведену йому роль у складі злочинної організації, знаходячись у відділенні №315 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Романа Ратушного, 41, шляхом відправлення посилки із ТТН 59001246480165, до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області на ім`я ОСОБА_15 (особа під зміненими даними) збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадоном) масою 0,8820405 г, відповідно, який знаходився у коробці з-під цукерок.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № 1), метадон (фенадон) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, вчиненому організованою групою (злочинною організацією), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
16. Так, Особа 1, будучи організатором створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме прибутку від систематичного збуту наркотичних засобів, не пізніше 10.10.2024, умисно, повторно, організував незаконне виготовлення, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут учасниками злочинної організації наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону (фенадону).
Так, Осоюа 1 діючи в складі злочинної організації із ОСОБА_7 , у період часу з 10 по 15 жовтня 2024 року знаходячись гаражному приміщені розташованому за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Миколи Закревського, 28, ГБК «Троєщина», гаражне приміщення № НОМЕР_1 , виготовили наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон).
У свою чергу Особа 1, керуючи створеною ним злочинною організацією, створив умови для систематичного збуту наркотичних засобів учасниками злочинної організації та спрямовуючи дії учасників злочинної організації на досягнення єдиного протиправного результату, шляхом надання відповідних вказівок організував незаконний збут замовленої особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_15 наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, та подальшої його передачі учасникам злочинної організації ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та Особа 3 з метою подальшого збуту замовнику.
Так у невстановлені спосіб, місці, дату та час, однак не пізніше 15.10.2024 забезпечив через учасника злочинної організації ОСОБА_4 передачу вказаного наркотичного засобу учаснику злочинної організації ОСОБА_8 , яка стала його незаконно зберігати у приміщенні квартири АДРЕСА_3 та забезпечила передачу наркотичного засобу метадону (фенадону) члену злочинної організації Особа 3 з метою подальшого збуту.
Надалі 08.11.2024 Особа 3 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час спілкування у месенджері «WhatsApp» із особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_15 отримавши від останнього замовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, повідомив ОСОБА_17 про необхідність перерахування грошових коштів в сумі 4000 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_6 , на що ОСОБА_15 цього ж дня здійснив перерахунок зазначених коштів на вказаний Особа 3 банківський рахунок.
В подальшому 08.11.2024 у невстановлений проміжок часу Особа 3, діючи в якості виконавця злочинної організації, виконуючи відведену йому роль у складі злочинної організації, знаходячись у відділенні №315 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Романа Ратушного, 41, шляхом відправлення посилки із ТТН 59001255834682, до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області на ім`я ОСОБА_15 (особа під зміненими даними) збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадоном) масою 0,6103 г, відповідно, який знаходився у коробці з під цукерок. Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № 1), метадон (фенадон) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, вчиненому організованою групою (злочинною організацією), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
17. Так, Особа 1, будучи організатором створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме прибутку від систематичного збуту наркотичних засобів, не пізніше 12.11.2024, умисно, повторно, організував незаконне придбання, зберігання, а також пересилання з метою збуту, учасниками злочинної організації наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону (фенадону).
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування дату, час, місці та спосіб, але не пізніше 12.11.2024, Особа 1 незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон).
У свою чергу Особа 1, керуючи створеною ним злочинною організацією, створив умови для систематичного збуту наркотичних засобів учасниками злочинної організації та спрямовуючи дії учасників злочинної організації на досягнення єдиного протиправного результату, шляхом надання відповідних вказівок організував незаконний збут замовленої ОСОБА_10 наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, та подальшу його передачу учаснику злочинної організації ОСОБА_8 з метою подальшого збуту замовнику. Так у невстановлені спосіб, місці, дату та час, однак не пізніше 12.11.2024 забезпечив через учасника злочинної організації ОСОБА_4 передачу вказаного наркотичного засобу учаснику злочинної організації ОСОБА_8 , яка спільно із ОСОБА_9 здійснила його фасування та які стали його незаконно зберігати у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту.
В подальшому 12.11.2024 близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_9 діючи на виконання вказівок ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний намір стосовно збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону на території м. Києва, знаходячись у приміщенні відділення №3, ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 62А, шляхом відправлення посилки із ТТН №59001257770830 до відділення №332 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Солом`янська, 16 прим 2 на ім`я ОСОБА_10 , збув останній наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадоном) масою неменше 9,3761 г.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № 1), метадон (фенадон) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.
Відповідно до Таблиці 1 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса від 1,6 грам і більше наркотичного засобу, що знаходяться у незаконному обігу - метадон (фенадоном), відповідає великим розмірам.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні з метою збуту наркотичного засобу, вчиненому повторно, вчиненому організованою групою (злочинною організацією), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
18 . Так, Особа 1, будучи організатором створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме прибутку від систематичного збуту наркотичних засобів, не пізніше 01.11.2024, умисно, повторно, організував незаконне придбання, зберігання, а також пересилання з метою збуту, учасниками злочинної організації наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону (фенадону).
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування дату, час, місці та спосіб, але не пізніше 01.11.2024, Особа 1 незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон).
У свою чергу Особа 1, керуючи створеною ним злочинною організацією, створив умови для систематичного збуту наркотичних засобів учасниками злочинної організації та спрямовуючи дії учасників злочинної організації на досягнення єдиного протиправного результату, шляхом надання відповідних вказівок організував незаконне зберігання та збут замовленої ОСОБА_8 наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, та подальшу його передачу учаснику злочинної організації ОСОБА_8 з метою його подальшого зберігання з метою збуту.
Так у невстановлені спосіб, місці, дату та час, однак не пізніше 01.11.2024 забезпечив через учасника злочинної організації ОСОБА_4 передачу вказаного наркотичного засобу учаснику злочинної організації ОСОБА_8 , яка спільно із ОСОБА_9 здійснили його фасування та які стали його незаконно зберігати у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту. 
13.11.2024 в ході проведення обшуку у приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено два прозорих пакетики із синтетичного матеріалу в середині яких знаходились 21 згорток та два кристалики які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – метадоном масами відповідно 0,941787г, 1,111085г, 0,166215г, 0,164528г, 0,167745г, 0,16611г, 0,163049г, 0,168063г, 0,164476г, 0,16537г, 0,167059г, 0,168063г, 0,166267г, 0,169595г, 0,16611г, 0,164528г, 0,164632г, 0,164788г, 0,1661625г, 0,1654235г, 0,163737г, 0,1669537г, 0,166425г, - загальною масою 5,5381727г., які Особа 1, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно зберігали з метою подальшого незаконного збуту.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № 1), метадон (фенадон) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено. 
Відповідно до Таблиці 1 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса від 1,6 грам і більше наркотичного засобу, що знаходяться у незаконному обігу - метадон (фенадоном), відповідає великим розмірам.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні з метою збуту наркотичного засобу, вчиненому повторно предметом чого були наркотичні засоби у великих розмірах, вчиненому організованою групою (злочинною організацією), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
19. Крім того, ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах (дата, час, місце) та не встановленої особи, умисно, незаконно придбав наркотичний засіб, оббіг якого обмежено - канабіс та наркотичний засіб, оббіг якого обмежено – екстракт канабісу який почав умисно, незаконно зберігати для власного вживання до моменту їх виявлення працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.
Так, 13.11.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору, які є наркотичним засобом – канабісом, оббіг якого обмежено масою (в перерахунку на висушену речовину) 6,854г, 27,366г та 0,215г, а також два фрагменти пляшок з полімерного матеріалу, два металевих вироби та корок з наперстком з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, на поверхні яких наявні нашарування наркотичного засобу – екстракту канабісу, обіг якого обмежено масою (в перерахунку на висушену речовину) масою 0,614г, та які ОСОБА_4 , умисно, незаконно зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № І), канабіс віднесено до наркотичного засобу, обіг якої обмежено.
Відповідно до Таблиці 1 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса від 5 грам і більше наркотичного засобу, що знаходяться у незаконному обігу – канабісу, відповідає невеликим розмірам. 
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № І), екстракт канабісу віднесено до наркотичного засобу, обіг якої обмежено.
Відповідно до Таблиці 1 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса від 0,3 грам і більше наркотичного засобу, що знаходяться у незаконному обігу – екстракт канабісу, відповідає невеликим розмірам.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, вчиненому особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
20. Крім того, ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах (дата, час, місце) та не встановленої особи, умисно, незаконно придбав наркотичний засіб, оббіг якого обмежено - канабіс який почав умисно, незаконно зберігати для власного вживання до моменту їх виявлення працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.
Так, 13.11.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_7 , виявлено та вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору, які є наркотичним засобом – канабісом, обіг якого обмежено масою (в перерахунку на висушену речовину) загальною масою 1417,11 г, які ОСОБА_4 , умисно, незаконно зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № І), канабіс віднесено до наркотичного засобу, обіг якої обмежено.
Відповідно до Таблиці 1 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса від 500 грам і більше наркотичного засобу, що знаходяться у незаконному обігу – канабісу, відповідає великим розмірам. 
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, предметом чого були наркотичні засоби у великих розмірах, вчиненому особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
21. Крім того, ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах (дата, час, місце) та не встановленої особи, умисно, незаконно придбав наркотичний засіб, оббіг якого обмежено - канабіс який почав умисно, незаконно зберігати для власного вживання до моменту їх виявлення працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.
Так, 13.11.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем роботи ОСОБА_4 у приміщенні кімнати охоронця «Середньої загальноосвітньої школи №60 комплексного розвитку дітей «Росток» м. Києва ім. Олександра Загребельного», що розташована за адресою: Київська область, м. Київ, Солом`янський район, вул. Романа Ратушного, 1/2, виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, які є наркотичним засобом – канабісом, обіг якого обмежено масою (в перерахунку на висушену речовину) загальною масою 5,332 г, який ОСОБА_4 , умисно, незаконно зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № І), канабіс віднесено до наркотичного засобу, обіг якої обмежено.
Відповідно до Таблиці 1 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса від 5 грам і більше наркотичного засобу, що знаходяться у незаконному обігу – канабісу, відповідає невеликим розмірам.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, вчиненому особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
30.03.2026 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди сторони домовилися про те, що ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість в участі у злочинній організації, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України, у незаконному, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, а також збуті наркотичних засобів, вчинене організованою групою (злочинною організацією), предметом чого були наркотичні засоби у великих а також особливо великих розмірах, вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, предметом чого були наркотичні засоби у великих розмірах, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, згідно обвинувального акту від 31.03.2025.
Сторони вважають, що для укладення цієї угоди, істотне значення мають наступні обставини:
щире каяття ОСОБА_4 та активне сприяння розкриттю вчинених злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, відсутність збитків;
ступінь та характер сприяння обвинуваченого ОСОБА_4 у проведенні кримінального провадження;
обвинувачений ОСОБА_4 позитивно характеризується, має на утриманні непрацездатних батьків;
обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язується впродовж місяця після затвердження угоди судом здійснити внесок на потреби ЗСУ у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень;
відсутність обставин, що передбачені ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 ;
ОСОБА_4 не є організатором вчинення кримінальних правопорушень, в той же час викриває злочинні дії організатора та інших учасників організованої групи;
наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового розгляду кримінального провадження.
Вказаним кримінальним правопорушенням завдано шкоду виключно інтересам держави. Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні. 
Сторони, узгодили між собою призначення ОСОБА_4 , покарання: 
за ч. 2 ст. 255 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна;
за ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України - (враховуючи щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання вини, викриття злочинних дій інших учасників злочинної організації, взяття на себе обов?язку здійснити внесок на потреби ЗСУ у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень протягом одного місяця з моменту затвердження угоди судом) із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна;
за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 роки. 
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.
В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди. 
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаюється, підтвердив обставини вчинення ним вказаних злочинів. Підтримав угоду, заявив про здатність виконати умови угоди, та ствердив, що його позиція є добровільною, жодного тиску при укладанні угоди на нього не здійснювалось. Наслідки укладення угоди йому повністю зрозумілі. 
Прокурор зазначив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , також просив суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України, вимогам закону України про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінальних правопорушень та щодо узгодженого покарання.
Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Окрім цього, обвинуваченому роз`яснено частини 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, положення яких йому зрозумілі, ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України, також усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу. Наслідки невиконання угоди обвинуваченому зрозумілі. Після таких роз`яснень обвинувачений не заперечував проти затвердження угоди.
Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані як участь у злочинній організації, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 255 КК України; як незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, вчинене організованою групою (злочинною організацією), предметом чого були наркотичні засоби у великих, а також особливо великих розмірах, вчинене повторно, тобто кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, предметом чого були наркотичні засоби у великих розмірах, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання вини, викриття злочинних дій інших учасників злочинної організації, взяття на себе обов?язку здійснити внесок на потреби ЗСУ у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень протягом одного місяця з моменту затвердження угоди судом).
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно ст. 67 КК України, не встановлено. 
Перевіряючи покарання, узгоджене сторонами угоди, на відповідність вимогам КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який є раніше не судимим, щире каяття у вчиненому, а тому за наявності вказаних обставин суд вважає за можливе призначити узгоджене покарання:
за ч. 2 ст. 255 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна;
за ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України - (враховуючи щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання вини, викриття злочинних дій інших учасників злочинної організації, взяття на себе обов?язку здійснити внесок на потреби ЗСУ у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень протягом одного місяця з моменту затвердження угоди судом) із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна;
за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.
Окрім того, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.11.2024 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави, який в подальшому був продовжений, востаннє ухвалою Славутського міськрайонного суду від 12.02.2026 строком на 60 діб. Згідно матеріалів справи, ОСОБА_4 був фактично затриманий в порядку ст. 208 КПК України 13.11.2024.
У зв`язку із викладеним, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання обвинуваченому необхідно зарахувати строк перебування під вартою, день за день з моменту фактичного затримання – 13.11.2024.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити обвинуваченому без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком суду законної сили.
Крім того, згідно ст. 100 КПК України, при постановленні вироку суд має вирішити питання щодо долі речових доказів.
Тому, за клопотанням обвинуваченого, суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2024 на майно, яке 13.11.2024 під час проведення, у період часу з 08 год. 07 хв. по 08 год. 15 хв., обшуку в автомобілі марки та моделі «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_7 , було тимчасово вилучено у ОСОБА_4 , зокрема, на належний ОСОБА_18 транспортний засіб марки та моделі «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_7 , а також повернути вказаний транспортний засіб власнику - ОСОБА_18 .
Разом із тим, вирішуючи питання щодо повернення обвинуваченому мобільних телефонів марки «Samsung» та «Орро», які визнано речовими доказами, суд погоджується із думкою прокурора про те, що дане клопотання є передчасним, оскільки зазначені речові докази матимуть значення під час розгляду основного кримінального провадження № 12023240000000147 від 23.03.2023.
Також із обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави витрати, пов`язані із проведенням експертиз: висновок експерта № СЕ-19/123-24/13545-НЗПРАП від 21.11.2024 в сумі 2387,70 грн.; висновок експерта № СЕ-19/123-24/13498-КТ від 07.01.2025 в сумі 4775,40 грн.
Керуючись ст.ст. 65, 69, 72 КК України, ст.ст. 368, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд
у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 березня 2026 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , у виділеному кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023240000000147 від 23.03.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255 КК України, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання:
за ч. 2 ст. 255 КК України – у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна;
за ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України – у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна;
за ч. 2 ст. 309 КК України – у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання 13.11.2024 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням експертиз: 
висновок експерта № СЕ-19/123-24/13545-НЗПРАП від 21.11.2024 в сумі 2387,70 грн.; 
висновок експерта № СЕ-19/123-24/13498-КТ від 07.01.2025 в сумі 4775,40 грн.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2024 на належний ОСОБА_18 транспортний засіб марки та моделі «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_7 .
Речовий доказ: транспортний засіб марки та моделі «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_7 , – повернути власнику ОСОБА_18 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку лише з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:
1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;
2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику.

Суддя                ОСОБА_1