КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
Іменем України
Справа №133/1124/25
01.04.2026 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Гуменюка О.О., за участю секретаря судових засідань Корбут Ю.А., представника заявника - адвоката Пронівої Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересовані особи:  ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник  ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява мотивована тим, що відповідно до сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_3 №4817 від 01.07.2024 її син - матрос ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 04.06.2024 під час захисту Батьківщини в зоні виконання бойових завдань поблизу н.п. Кринки Херсонської області. У зв`язку зі змінами до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», які набули чинності з 01.02.2025, вона має право на призначення та отримання грошового забезпечення. Крім неї, право на призначення та отримання грошового забезпечення має дружина її сина - ОСОБА_2 , яка оформила отримання грошового забезпечення до 01.02.2025. Звернувшись до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за призначенням грошового забезпечення, виявилось, що в неї та її сина різняться прізвища. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення майнового права, а саме права на отримання грошового забезпечення.
Вищевикладене й стало підставою для звернення заявника до суду з вимогою встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який вважається зниклим безвісти з 04.06.2024, дійсно є сином  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 25.02.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження. 
У судовому засіданні представник заявника - адвокат Проніва Н.Р. заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, з підстав викладених у заяві.
У судове засідання представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку повістки до електронного кабінету заінтересованої особи. Причини неявки суду не повідомлено.
У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
04.06.2024  ОСОБА_2 отримала сповіщення, що її чоловік, стрілець - помічник гранатометника 2 відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_3 , матрос ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийнятий (призваний) на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_6 02.11.2022, 04.06.2024 безвісти зник під час захисту Батьківщини в зоні виконання бойових завдань поблизу н.п. Кринки Херсонської області.
01.07.2024  ОСОБА_2 отримала сповіщення, що її чоловік матрос ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 04.06.2024 під час захисту Батьківщини в зоні виконання бойових завдань поблизу н.п. Кринки Херсонської області.
Посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_4 від 19.02.2024 та військовий квиток серії НОМЕР_5 від 20.10.2000 видане на ім`я ОСОБА_3 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 06.09.1980 російською мовою записано, що " ОСОБА_4 " народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками записані " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_6 ".
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 08.12.1979 російською мовою записано, що " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_7 " зареєстрували шлюб 08.12.1979, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_8 ".
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , до складу її сім`ї входять: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , невістка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією довідки №109 від 06.06.2024 та витягом з реєстру територіальної громади №2023/001749004 від 27.02.2023.
Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_8 , виданого 28.08.2002 Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області, прізвище завника записано як " ОСОБА_8 ". 
Таким чином, очевидним є те, що різниця в написанні прізвища заявника та її сина в зазначених вище документах має місце через невдалий їх переклад з російської мови на українську.
Встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами, відноситься виключно до компетенції суду (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).
В ході розгляду справи судом не встановлено наявності спору про право.
Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 . Факти, викладені нею в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.
Оскільки в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд з метою захисту прав заявника встановлює юридичний факт, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який вважається зниклим безвісти з 04.06.2024, дійсно є сином  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який вважається зниклим безвісти з 04.06.2024, дійсно є сином  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду, протягом тридцяти днів з складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування учасників справи:
заявник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , 
заінтересована особа:  ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , 
заінтересована особа:  ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 .

Суддя         Олександр ГУМЕНЮК
01.04.2026