Справа № 484/5508/25
Провадження № 1-кс/484/291/26

Ухвала
про арешт майна
25.03.2026 року м. Первомайськ 
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі прокурора, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12025152020000976 від 02.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про арешт майна
встановив
прокурор Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що 01.08.2025 о 15:39 годин, до ЧЧ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, надійшло повідомлення про те, що 01.08.2025 о 15:37 годин, в кімнаті прийому/передачі ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор", що розташовується за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне Поле, 5, під час санкціонованого огляду посилки "Нова Пошта" ТТН 59001424946143, в обгортці від цукерки "Ромашка" виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору невідомого походження, схожої на психотропну. Посилка відправлена з відділення НП №4 м. Первомайськ, Миколаївської області ОСОБА_3 , НОМЕР_1 , на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 .
18.09.2025 до ЧЧ ВП №1 МРУП від чергового ДУ " Миколаївський слідчий ізолятор " котрий розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне Поле, буд. 5, надійшло повідомлення за фактом огляду вмісту посилки котра надійшла "Новою Поштою" від ОСОБА_5 , з м. Первомайськ (Миколаївської області) з відділення №4 до ув`язненого ОСОБА_6 , в котрій виявлено згорток ізоляційної стрічки із вмістом невідомої речовини.
Під час досудового розслідування в кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за № 12025152020000967 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в рамках даного провадження 04.12.2025 було проведено огляд місця події за встановленими координатами: 47.5987840, 31.3054428 в межах м. Вознесенська Миколаївської області, в ході якого виявлено та вилучено - зіп пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору візуально схожий на психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, який обгорнений клейкою стрічкою білого кольору, яка використовувалась з метою збуту невідомою особою.
17.12.2025 до ЧЧ Первомайського РВП надійшов рапорт співробітника Первомайського РВП про те, що в ході супроводження кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12025152020000967 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, було встановлено, що громадянин ОСОБА_7 та громадянин ОСОБА_8 за місцем свого мешкання зберігають особливо небезпечну психотропну речовину «А-ПВП» з метою збуту.
За вищевказаними фактами слідчим відділенням Первомайським РВП ГУНП в Миколаївській області розпочате кримінальне провадження № 12025152020000976 від 02.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
25.12.2025 вищевказані кримінальні провадження було об`єднано та присвоєно номер - № 12025152020000976.
23.03.2026 року слідчим СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі, а саме:
- дві банківські карти «ОщадБанк» з номерами: № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , котрі вилучено та поміщено до сейф - пакету №ВУМ1007230.
- банківську карту «ОщадБанк» з номером № НОМЕР_4 з надписами «06\28» « ОСОБА_9 » та аркуш паперу з надписами « ОСОБА_11 ДБ №627 397 (багатодітна) 27.09.24», вказані речі вилучено та поміщено до сейф - пакету №WAR1340333.
- мобільний телефон марки «Huawei» з сім - картою в середині оператора «Київстар» з мобільним номером телефону НОМЕР_5 , ІМЕІ1- НОМЕР_6 та ІМЕІ2 НОМЕР_7 , котрий вилучено та поміщено до сейф - пакет №WAR1340335.
- мобільний телефон марки «Redmi» моделі «7 MIUI Global» з сім-картою в середині оператора «Київстар» з номером НОМЕР_8 та оператора «Водафон» з номером НОМЕР_9 з ІМЕІ1 НОМЕР_10 та ІМЕІ2 НОМЕР_11 , котрий вилучено та поміщено до сейф - пакету №WAR1340334.
27.01.2026 зазначені вище речі та документи, котрі були вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву за якою просив клопотання задовольнити та справу розглядати без його участі.
Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Викладені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання. Досудове розслідування проводиться за ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження.
На думку прокурора вилучені речі є доказом скоєння кримінального правопорушення та в подальших стадіях розслідування будуть використані як докази, необхідно накласти арешт, з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування
Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.
Отже, вилучені 23.03.2026 в ході обшуку будинку, а саме квартири, яка розташована за адресою:  АДРЕСА_1 , банківські картки та мобільні телефони є доказом скоєння кримінального правопорушення та в подальших стадіях розслідування буде використане як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, воно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170-173 КПК України з метою збереження речових доказів, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження, клопотання прокурора про арешт майна слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131,132,167,170-175 КПК України
постановив
клопотання прокурора про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт із забороною відчудження, користування та розпорядження на наступні речі, які 23.03.2026 вилучені в ході обшуку будинку, а саме квартири, яка розташована за адресою:  АДРЕСА_1 , а саме на:
- дві банківські карти «ОщадБанк» з номерами: № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , котрі вилучено та поміщено до сейф - пакету №ВУМ1007230;
- банківську карту «ОщадБанк» з номером № НОМЕР_4 з надписами «06\28» « ОСОБА_9 » та аркуш паперу з надписами « ОСОБА_11 ДБ №627 397 (багатодітна) 27.09.24», вказані речі вилучено та поміщено до сейф - пакету №WAR1340333;
- мобільний телефон марки «Huawei» з сім - картою в середині оператора «Київстар» з мобільним номером телефону НОМЕР_5 , ІМЕІ1- НОМЕР_6 та ІМЕІ2 НОМЕР_7 , котрий вилучено та поміщено до сейф - пакет №WAR1340335;
- мобільний телефон марки «Redmi» моделі «7 MIUI Global» з сім-картою в середині оператора «Київстар» з номером НОМЕР_8 та оператора «Водафон» з номером НОМЕР_9 з ІМЕІ1 НОМЕР_10 та ІМЕІ2 НОМЕР_11 , котрий вилучено та поміщено до сейф - пакету №WAR1340334.
Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованого майна в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя: