479/111/26
2-о/479/20/26
Р І Ш Е Н Н Я 
і м е н е м У к р а ї н и 
06 березня 2026 року смт.Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Репушевської О.В.,
за участі секретаря судового засідання Рябощук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро, в порядку окремого провадження, цивільну справу №479/111/26 за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, 

у ч а с н и к и с п р а в и:
заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: 
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт проживання заявника із ОСОБА_2 однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу. Заяву мотивує тим, що вона проживала разом з ОСОБА_2 в законному шлюбі, також після розірвання шлюбу з 08 жовтня 2020 року продовжили проживати у цивільному шлюбі в АДРЕСА_1 , разом як одна сім`я, в будинку заявника. За час проживання однією сім`єю як чоловік та дружина, мали спільний сімейний бюджет, побут та майно, вели спільне господарство. Від шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3 , 2015 року народження. 29 грудня 2022 року  ОСОБА_2 було призвано до служби Збройних Сил України, в зв`язку з мобілізацією. Згідно сповіщення сім`ї солдат ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконуючи обов`язки військової служби, пов`язані з захистом Батьківщини, в районі населеного пункту Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області, під час виконання бойового завдання. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для оформлення одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав письмові пояснення, заперечував проти задоволення заяви, просив залишити заяву без розгляду, з підстав, викладених у них.
Свідок ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками значаться: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , що підтверджено даними свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Кривоозерським відділом ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області 10 квітня 2024 року(а.с.8). 
Згідно даних довідки Кривоозерського старостинського округу Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області за вих.№17-07/17-209 від 27 січня 2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та вели спільне господарство до дня його загибелі - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).
За час спільного проживання ОСОБА_2 утримував заявника ОСОБА_1 , їх спільну доньку - ОСОБА_3 , про що свідчать грошові перекази, квитанції яких додані до матеріалів справи(а.с.17-25). 
Даними довідки Кривоозерського ліцею №2 Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області за вих.№16-29/01 від 23 січня 2026 року підтверджується, що батько - ОСОБА_2 учениці 5-А класу ОСОБА_3 , брав активну участь у вихованні доньки, спілкувався з учителями, відвідував батьківські збори(а.с.14).
29 грудня 2022 року  ОСОБА_2 було призвано до служби Збройних Сил України, в зв`язку з мобілізацією. 
Згідно сповіщення сім`ї №1250 від 16 листопада 2025 року підтверджено, що солдат в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконуючи обов`язки військової служби, пов`язані з захистом Батьківщини, в районі населеного пункту Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області, під час виконання бойового завдання(а.с.10).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , виданого Врадіївським відділом ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області(а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_7 заявнику ОСОБА_6 надано перелік необхідних документів для призначення та виплати одноразової грошової допомоги, згідно Постанови КМ України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового, начальницького складу, поліцейським та сім`ям під час дії воєнного стану"(а.с.12).
Відповідно до положень ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Положеннями ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із положеннями ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до положень ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно положень ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За положеннями ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно положень ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до положень ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.
За положеннями ч.ч.1,2 ст.21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до положень ч. 1 ст.36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.
Згідно положень ст.74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл.8 цього Кодексу.
При застосуванні положень ст.74 Сімейного кодексу України варто виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.
За положеннями ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Таким чином, предметом доказування у спорі про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу є такі обставини, що мають матеріально-правове значення: чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю, а саме спільне проживання, спільний побут, наявність взаємних прав та обов`язків.
Майно, набуте під час спільного проживання особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі між собою, є об`єктом їхньої спільної сумісної власності, якщо: 1) майно придбане внаслідок спільної праці таких осіб, як сім`ї (при цьому спільною працею осіб слід вважати їхні спільні або індивідуальні трудові зусилля, унаслідок яких вони одержали спільні або особисті доходи, об`єднані в майбутньому для набуття спільного майна, ведення ними спільного господарства, побуту та бюджету); 2) інше не встановлено письмовою угодою між ними.
Аналогічні висновки, висловлені Верховним Судом в постанові від 18 липня 2018 року у справі №544/1274/16-ц та в постанові від 12 лютого 2020 року у справі №207/3371/17.
Згідно положень ч.4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства.
Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. 
За положеннями ч.1,5,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З урахуванням наведених вище вимог, заявницею на підтвердження факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 надано низку доказів, які у повному обсязі підтверджують обставини їх спільного проживання однією сім`єю.
Факт спільного проживання однією сім`єю заявника та ОСОБА_2 як подружжя без реєстрації шлюбу, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, надані докази, показання свідків, підтверджують факт їх спільного проживання після розірвання шлюбу, виникнення між ними взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю, ведення спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти, піклування чоловіка та жінки один про одного.
Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов висновку про встановлення факту того, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина, оскільки іншим шляхом його встановити неможливо, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу та ведення спільного господарства  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 , та  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено - 05 березня 2026 року.

Суддя :