ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернівці
07 квітня 2026 року 	Справа № 926/756/26	

Суддя Господарського суду Чернівецької області Світлана Гушилик, за участю помічника судді Петровської В, яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/756/26

За позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” (01601, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 9-А) в особі філії “Подільський лісовий офіс” (58009, м.Чернівці, вул.Руська, 203-А)

до відповідача Фізичної особи – підприємця Штефюка Дмитра Михайловича ( АДРЕСА_1 )

Про стягнення заборгованості в розмірі 18492,32 грн 

За участі представників:
Від позивача: Чайковський І.А. – адвокат (ордер серії ВХ №1119824 від 25.02.2026р.)
Від відповідача: не з`явився

Технічна фіксація судових засідань здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua

СУТЬ СПОРУ: Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України” в особі філії “Подільський лісовий офіс” звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи – підприємця Штефюка Дмитра Михайловича про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №UEEX-4447-23 від 04.12.2023 року в розмірі 18492,32 грн, з яких: 15532,24 грн основної заборгованості, 2414,09 грн пені, 312,37 грн інфляційних та 233,62 грн 3% річних.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ним та ФОП Штефюком Д.М. 04.12.2023 року укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини №UEEX-4447-23, згідно якого за результатами аукціону з продажу необробленої деревини на підставі укладеної біржової угоди, продавець зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти необроблену деревину, реалізовану під час такого аукціону, і оплатити його вартість, яка становить 771864,65 грн, однак відповідач частково оплатив товар, у зв`язку із чим у останнього утворилась заборгованість в розмірі 15532,24 грн.
У зв`язку із заборгованістю відповідача, позивач скористався своїм правом та нарахував пеню в сумі 2414,09 грн, інфляційні в сумі 312,37 грн та 3% річних в сумі 233,62 грн, які просить стягнути.
25.02.2026 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№756, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.
Ухвалою суду від 27.02.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 23.03.2026 року.
Ухвалою суду від 18.03.2026 року задоволено заяву представника позивача (вх.№1073) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Ухвалою суду від 23.03.2026 року відкладено судове засідання на 07.04.2026 року.
В судове засідання 07.04.2026 року представник відповідача повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи по суті, відзив на позов не надав.
В свою чергу, представник позивача свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Суд зазначає про належне ним виконання обов`язку щодо повідомлення усіх учасників справи про час, дату та місце розгляду справи, зокрема відповідача повідомлено, шляхом надіслання ухвал суду на його юридичну адресу, яка підтверджується витягом з ЄДР: 59020, Чернівецька обл., Сторожинецький р-н, с.Банилів-Підгірний, вул.Головна, 236, яка отримана останнім, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення. 
Частиною 2 статті 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” визначено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи, зокрема, про місцезнаходження останньої.
Окрім того, у зв`язку з нез`явленням представника відповідача до суду, відповідача було повідомлено також через офіційний сайт Господарського суду Чернівецької області.
Частинами 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до п.4 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за місцезнаходженням.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1, п.1 ч.3 ст.202 ГПК України).
Відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України у разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. 
Судом враховується, що за приписами ст.129 Конституції України, ст.2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції.
Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) неодноразово наголошував, що це роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (рішення ЄСПЛ у справі "Шульга проти України").
Національним судам належить функція керування провадженнями таким чином, щоб вони були швидкими та ефективними (рішення ЄСПЛ у справі "Скордіно проти Італії"). Держави-учасниці мають організувати правові системи таким чином, щоб їх суди могли гарантувати право кожного на отримання остаточного рішення у справах, що стосуються цивільних прав і обов`язків упродовж відповідного терміну (рішення ЄСПЛ у справах "Скордіно проти Італії", "Сюрмелі проти Німеччини").
У свою чергу суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (ст.202 ГПК України).
З наведеного суд констатує про повідомлення відповідача належним чином про час, дату та місце розгляду справи, однак, своїми процесуальними правами на участь у судовому засіданні та подання відзиву на позовну заяву останній не скористався.
З врахуванням вище викладеного, суд приходить висновків про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача за наявними у справі документами.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд -
ВСТАНОВИВ:
Між Державним спеціалізованим господарським підприємством “Ліси України” (далі – продавець) та Фізичною особою-підприємцем Штефюком Дмитром Михайловичем (далі – покупець) 04.12.2023 року укладено договір купівлі – продажу необробленої деревини №UEEX-4447-23 (далі – договір), згідно якого за результатами аукціону з продажу необробленої деревини на підставі укладеної біржової угоди, продавець зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти необроблену деревину, реалізовану під час такого аукціону, яка відповідає умовам даного договору (далі - товар), і оплатити його вартість відповідно до умов, визначених розділом 4 даного договору (п.1.1 договору).
Термін поставки згідно з цим договором: від 01.01.2024 року до 31.03.2024 року. Поставка товару за даним договором здійснюється на умовах FCA (нижній/проміжний склад продавця)/EXW (верхній склад продавця) окремими частинами (партіями товару) відповідно до графіку поставки за формою, наведеною у додатку №1, який є невід`ємною частиною даного договору. Графік поставки погоджується та підписується сторонами за формою, наведеною у додатку №1, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня укладання даного договору. Покупець направляє екземпляр підписаного сторонами графіку поставки (екземпляр для біржі) на електронну адресу біржі не пізніше 3 (трьох) робочих днів з моменту його підписання (п.п.3.1, 3.2 договору).
У відповідності до п.3.5.1 договору, за результатами відбору товару (у разі його проведення) сторони складають: акт відбору за формою, наведеною у додатку №2 до даного договору, специфікацію за формою, наведеною у додатку №3 до даного договору, продавець повинен надати покупцеві рахунок на здійснення передоплати партії товару, що готова до відвантаження. Акт відбору та специфікація, що призначені для біржі, направляються покупцем на електронну адресу біржі не пізніше 3 (трьох) робочих днів з моменту їх укладання.
Загальна вартість товару, що є предметом даного договору, встановлена в національній валюті України - гривні відповідно до умов біржового (аукціонного) свідоцтва №4447/041223/2470916830/1 від 04.12.2023 року про результати аукціону з продажу необробленої деревини та складає 771861,65 грн з ПДВ. Зміна вартості товару не допускається, за винятком випадків, коли сторони погодили зміну умов поставки товару у порядку, визначеному п.3.3 даного договору (п.4.1 договору).
У відповідності до п.4.3 договору, рахунок на оплату кожної партії товару направляється продавцем покупцю у строк та в порядку, що визначені пп.3.5.1 та пп.3.5.2 та п.3.6 даного договору, з урахуванням підписаного сторонами графіку поставки.
Згідно п.4.4 договору, покупець зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання рахунку на оплату партії товару здійснити оплату (на умовах 100% передоплати) вартості кожної партії товару виключно у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця у розмірі, визначеному продавцем в рахунку з урахуванням умов, встановлених п.4.2 договору, якщо інше не обумовлено сторонами згідно п.4.6 договору.
У випадку поставки партії товару на умовах DАР у погоджене сторонами місце призначення (доставки), покупець зобов`язаний додатково сплатити продавцю документально підтверджену вартість послуг з перевезення партії товару, вартість пакувальних реквізитів, карантинних та радіологічних сертифікатів тощо.
У випадку поставки партії товару на умовах FСА (нижній/проміжний склад продавця) у погоджений сторонами залізничний термінал із завантаженням на залізничні вагони, покупець зобов`язаний додатково сплатити продавцю документально підтверджену вартість послуг з перевезення партії товару до місця відвантаження та вартість послуг із завантаження на залізничні вагони.
Продавець, згідно п.6.2.1 договору зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі, відповідно до інформації, зазначеної в біржовому (аукціонному) свідоцтві, умов цього договору, графіку поставки та інших додатків до договору, передати покупцеві партію товару.
В свою чергу, покупець, у відповідності до п.6.4.1 договору, зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплатити продавцеві ціну кожної партії товару в розмірі та на умовах, що передбачені цим договором.
Порушенням договору є невиконання або неналежне виконання умов даного договору (п.7.1 договору).
У разі несвоєчасної або неповної оплати партії товару, зокрема і у випадку здійснення оплати партії товару покупцем на умовах відтермінування платежу згідно п.4.6 цього договору, покупець сплачує продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день такого прострочення.
У випадку ненадходження коштів на рахунок продавця протягом 5 (п`яти) робочих днів після направлення продавцем рахунку (рахунків) для оплати партії товару, продавець має право реалізувати дану партію товару на власний розсуд (у випадку здійснення покупцем оплати партії товару на умовах передоплати) або відмовитись від даного договору, що не звільняє останнього від сплати пені, при цьому сума гарантійного внеску Продавцем не повертається. Про прийняте рішення щодо відмови від даного договору продавець повідомляє покупця в письмовому вигляді у формі листа на офіційну адресу електронної пошти останнього, вказану у розділі 11 цього договору (п.7.4 договору).
Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами в електронній торговій системі біржі шляхом використання електронних підписів представників сторін. підписання цього договору сторонами в паперовому вигляді не вимагається та не є обов`язковою умовою для набрання чинності даним договором. Відповідно до ст.12 Закону України “Про електронну комерцію”, ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” та Закону України “Про електронні довірчі послуги” сторони визнають, що підписувачами цього договору, як зі сторони покупця, так і зі сторони продавця, є особи, які наділені відповідними повноваженнями на його укладання та ідентифікаційні дані яких зазначені під час накладення кваліфікованого електронного підпису чи удосконаленого електронного підпису. Даний договір діє до 31 березня 2024 року (п.п.10.1, 10.2 договору).
Згідно додатку №1 до договору, графік поставки товару: з 01.01.2024 року по 31.01.2024 року в обсязі 70,00 куб.м на суму 257287,22 грн з ПДВ; з 01.02.2024 року по 29.02.2024 року в обсязі 70,00 куб.м на суму 257287,22 грн з ПДВ; з 01.03.2024 року по 31.03.2024 року в обсязі 70,00 куб.м на суму 257287,22 грн з ПДВ. 
Загальна вартість товару, згідно додатку №1 до договору, становить 7781861,65 грн.
Даний договір та додатки до нього підписані представниками сторін та скріплений печаткою.
Матеріали справи не містять доказів розірвання чи визнання недійсним договору. 
Згідно товарно-транспортних накладних: №200497 від 24.01.2024 року, №200498 від 24.01.2024 року, №200499 від 31.01.2024 року, №200509 від 29.02.2024 року, №200510 від 29.02.2024 року, №200511 від 29.02.2024 року, №200512 від 29.02.2024 року, №020011 від 27.03.2024 року, №020013 від 27.03.2024 року, №020014 від 27.03.2024 року, №020018 від 28.03.2024 року, №020019 від 29.03.2024 року, №020022 від 29.03.2024 року та №020027 від 30.03.2024 року, які подані до позовної заяви, продавцем поставлено покупцю товар в кількості 212,7490 куб.м на загальну суму 787776,45 грн.
Відповідачем було сплачено 746600,00 грн за поставлений товар, що підтверджується меморіальними ордерами: №204 від 05.01.2024 року на суму 80000,00 грн, №208 від 23.01.2024 року на суму 50000,00 грн, №209 від 25.01.2024 року на суму 49000,00 грн, №211 від 29.01.2024 року на суму 52600,00 грн, №219 від 20.02.2024 року на суму 70000,00 грн, №224 від 29.02.2024 року на суму 80000,00 грн, №225 від 29.02.2024 року на суму 20000,00 грн, №228 від 19.03.2024 року на суму 140000,00 грн, №235 від 25.03.2024 року на суму 70000,00 грн, №236 від 26.03.2024 року на суму 20000,00 грн, №237 від 27.03.2024 року на суму 64000,00 грн та №238 від 29.03.2024 року на суму 51000,00 грн.
Як стверджує позивач, у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 15532,24 грн, про що продавець повідомив претензією №5064-38-9-1-2025 від 20.05.2025 року, яка отримана покупцем 23.05.2025 року та залишена останнім без відповіді. 
У зв`язку із несплатою покупцем в добровільному порядку заборгованості в розмірі 15532,24 грн, продавець скористався своїм правом та нарахував пеню в розмірі 2414,09 грн, інфляційні в розмірі 312,37 грн та 3% річних в розмірі 233,62 грн, внаслідок чого звернулося до суду з вимогою про їх стягнення.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), однією з підстав виникнення зобов`язань, є зокрема договори та інші правочини.
Згідно ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України). 
У відповідності до ч.6 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України)
Згідно з ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (ч.1 ст.662 ЦК України).
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.655 ЦК України).
Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар (ч.1 ст.664 ЦК України).
Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі продажу (ч.1 ст.691 ЦК України).
У відповідності до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.610 ЦК України).
Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ст.253 ЦК України).
У відповідності до вимог ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
У відповідності до вимог п.4.3 договору, рахунок на оплату кожної партії товару направляється продавцем покупцю у строк та в порядку, що визначені пп.3.5.1 та пп.3.5.2 та п.3.6 даного договору, з урахуванням підписаного сторонами графіку поставки.
При цьому, обов`язок зі сплати, згідно з п.4.4 договору виникає у покупця протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання рахунку на оплату партії товару, у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця у розмірі, визначеному продавцем в рахунку.
Матеріали справи містять копії товарно-транспортних накладних, згідно з якими, як стверджує позивач, він поставив відповідачу товар на суму 787776,45 грн, за яку відповідач розрахувався частково, що призвело до утворення основної заборгованості в розмірі 15532,24 грн.
Однак, суд зазначає, що матеріали справи не містять рахунків на оплату, по яким, як встановлено договором, у покупця виникає зобов`язання сплатити кошти, докази направлення рахунків відповідачу також відсутні, слід наголосити, що товарно – транспортні, які надані позивачем, не містять номер договору, з поданих накладних не вдається можливим встановити особу, яка отримала товар, що унеможливлює встановити чи дані товарно-транспортні накладні стосуються договору купівлі-продажу №UEEX-4447-23 від 04.12.2023 року.
Дослідивши меморіальні ордери, що надані позивачем, суд зазначає, що вони також не містять інформації щодо рахунків на оплату та номери накладних по яких здійснювались відповідачем платежі, які визначені умовами договору.
Отже, суд приходить висновку, що у відповідача станом на день звернення з позовом не виникло зобов`язань по сплаті, а відтак, позивач передчасно звернувся з позовною заявою до відповідача з вимогою про стягнення заборгованості, так як право вимоги ще не настало.
За таких наведених вище обставин, суд приходить висновку, що позовні вимоги про стягнення основної заборгованості в сумі 15532,24 грн є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
З урахуванням того, що сума основної заборгованості позивачем заявлена безпідставно, підстав для покладення на відповідача нарахованих сум пені, інфляційних та 3% річних задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст.77 ГПК України).
Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи наведені законодавчі приписи, здійснивши відповідну юридичну оцінку всіх доказів, на які посилається позивач, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, враховуючи положення ст.129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 42, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:
У задоволенні позовних вимог Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” (01601, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 9-А) в особі філії “Подільський лісовий офіс” (58009, м.Чернівці, вул.Руська, 203-А) до Фізичної особи – підприємця Штефюка Дмитра Михайловича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості в розмірі 18492,32 грн – відмовити.

Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.256 ГПК України).
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України). 
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Повне рішення складено та підписано 09.04.2026 року.

Суддя Світлана ГУШИЛИК