П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2026  	Справа №607/7498/26 Провадження №3/607/2636/2026	

м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в Західноукраїнському національному університеті, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
встановив:
ОСОБА_1 26 березня 2026 року приблизно о 17 год. 00 хв., будучи батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , ухилився від виконання батьківських обов`язків, внаслідок чого ОСОБА_2 перебуваючи в громадському місці в приміщенні під`їзду будинку №9 по вул. Л. Курбаса в м. Тернополі, розпивала спиртні напої, а саме пиво ТМ «Гараж», пляшка ємкістю 0,5 л, вміст спирту 4,6%. Своїми діями ОСОБА_2 ображала людську гідність та громадську мораль, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП. Оскільки ОСОБА_2 не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність, до відповідальності притягується її батько ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 , окрім визнання вини в судовому засіданні, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:
- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 783444 від 26 березня 2026 року;
- даними рапорту інспектора СЮП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гаценко В. від 02 квітня 2026 року;
- даними рапорту інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Кметика Я.М. від 27 березня 2026 року;
- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 02 квітня 2026 року про визнання вини.
Враховуючи вказані обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу. 
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, його майновий стан, а також з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нових правопорушень, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. 
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись статями 23, 40-1, 184, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. 

Головуючий суддя	Т. Я. Багрій