Справа № 127/11407/26 
Провадження № 3/127/2343/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

"15" квітня 2026 р.	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Неповнолітня  ОСОБА_1 27.03.2026 року о 17:10 год. перебуваючи на Європейській площі м.Вінниця, що по вул. Оводова, розпивала алкогольний напій «Garage Mandarin» та була з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, не чітка мова).
ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 15.04.2026 року не з`явилась, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлялась судом завчасно та належним чином шляхом направлення смс-повідомлення. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.
Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження".
Враховуючи, що судом вживались всі можливі заходи щодо дотримання процесуальних гарантій особи та своєчасного повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, та те, що ОСОБА_1 була обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, так як остання не з`явилась у відоме їй судове засідання та вона не бажає скористатись своїми правами передбаченими ст. 268 КУпАП України щодо участі в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 671388 від 27.03.2026 року, рапортом працівника поліції, фотокопією паспорту та фотокарткою.
Відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 671388 від 27.03.2026 року вбачається, що неповнолітня ОСОБА_1 27.03.2026 року о 17:10 год. перебуваючи на Європейській площі м.Вінниця, що по вул. Оводова, розпивала алкогольний напій «Garage Mandarin» та була з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, не чітка мова). Вказані у протоколі обставини узгоджуються та підтверджуються фотокарткою, яка міститься в матеріалах справи.
З рапорту працівника поліції вбачається, що 27.03.2026 року під час здійснення відпрацювання молодіжного середовища у м. Вінниця, було виявлено неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 , яка розпивала алкогольний напій «Garage Mandarin» у парку, що розташований по вул. Оводова, та була з явними ознаками алкогольного сп?яніння чим порушила ст. 15-2 ЗУ «Обмеження щодо споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв». З ОСОБА_1 проведено профілактичну бесіду виховного характеру, щодо недопущення протиправних дій в подальшому, а також складено адміністративний протокол серії ВАД № 671388 за ч.1 ст. 178 КУпАП.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме в графі “Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення ОСОБА_1 зазначила наступне: свою вину визнаю, обіцяю більше такого не робити.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що неповнолітня ОСОБА_1 27.03.2026 року перебуваючи на площі «Європейська» в м. Вінниця, вул. Оводова розпивала слабоалкогольний напій, а саме «Garage Mandarin».
За таких обставин суд кваліфікує дії неповнолітньої ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, як розпивання слабоалкогольних напоїв у забороненому законом місці.
Зважаючи на вищевказані обставини справи та те, що під час вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітньою, суд вважає за необхідне визнати її винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати неповнолітню  ОСОБА_1  винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: