Справа № 570/3009/25
Номер провадження 2-о/570/165/2025 
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., 
за участю секретаря судового засідання Ярошик І.Р., 
учасники справи в судове засідання не з`явилися, 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-
в с т а н о в и в:
25.06.2025 року до Рівненського районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області, із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вона являється його бабою. Також просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вона являється його матір?ю.

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.
В обґрунтування вимог заяви заявник посилається на наступне.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Шпанівською сільською радою Рівненської області 15 травня 2023 року.
Обрядом поховання займався заявник власноручно та усі витрати пов`язані з цим понесені ним особисто, що підтверджується довідкою Шпанівської сільської ради Рівненської області від 22 травня 2023 року №692/01-18/23.
Відповідно до довідки від 21 травня 2018 року №1338, що видана на особисту заяву ОСОБА_2 виконавчим комітетом Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області її сім`я складалась із ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки Шпанівської сільської ради Рівненської області від 25 березня 2024 року №449/01-18/24 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з заявником, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті бабусі заявника залишилося майно, що може бути успадковане ним, зокрема: земельні ділянки площею 4.81 га, кадастрові номери: 56:246:895:00:01:027:0151, 56:246:895:00:01:021:0109), що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №987873 від 01 жовтня 2008 року також земельна ділянка площею 3,8135 га, кадастровий номер: 5624689500:01:027:0477, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку серія ВАА №603289 від 30 липня 2013 року; земельна ділянка площею 0,1017 га, кадастровий номер: 5624689500:01:001:0243, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку серія ВАА №603288 від 30 липня 2013 року.
Так, при виготовленні паспорта громадянина України ОСОБА_2 в Рівненському РВ УМВС України 07 березня 2002 року на підставі свідоцтва про шлюб, що складене російсько-українською мовою, було допущено помилку, що потягло за собою помилки і в інших офіційних документах ОСОБА_2 , оскільки дівоче прізвище його матері було записано як « ОСОБА_4 », а дядька « ОСОБА_4 ». 
Таким чином, для реалізації захисту прав і законних інтересів заявника, відвернення негативних наслідків в нього виникла необхідність встановити факт родинних відносин між ним та його бабою ОСОБА_2 про те, що вона являється його бабою, а він її внуком та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вона являється його матір`ю. 
Так, допущені помилки в офіційних документах унеможливлюють оформлення права заявника на спадщину після смерті баби ОСОБА_2 , а тому він просить суд встановити факт родинних відносин між вищевказаними особами.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 27.06.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу в порядку окремого провадження. 
В судове засідання, призначене на 29.12.2025 року, учасники справи, будучи повідомлені про час та дату судового засідання, до суду не з`явилися. 
29.12.2025 року від представника заявника ОСОБА_1 — адвоката Довбенко Г.В. надійшла заява про розгляд заяви про встановлення факту родинних відносин у відсутність заявника та його представника, вказала, що сторона заявника заяву підтримують та просять задоволити. 
29.12.2025 року від заінтересованої особи: Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника, де зазначили також про те, що не заперечують щодо встановлення факту родинних відносин за заявою ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на неявку у судове засідання заявника, його представника, заінтересованої особи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши заяву про встановлення факту родинних відносин, долучені до неї матеріали у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 виданого 02.06.1969 року укладено шлюб між дідом та бабою заявника « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , яке видано 24.05.1973 року, вбачається, що матір заявника « ОСОБА_8 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , батько - « ОСОБА_5 », матір - « ОСОБА_9 ».
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області 31.08.2012 року, яке видане повторно, вбачається, що дядько заявника ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько — ОСОБА_10 , матір — ОСОБА_11 . 
Як вбачається з витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13 липня 2024 року №00045985477, 19 березня 1986 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області зареєстровано шлюб між батьками заявника ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу — ОСОБА_14 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , що видане Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області 06.04.1991 року, заявник ОСОБА_1 народився, ІНФОРМАЦІЯ_10 , батько — ОСОБА_12 , матір — ОСОБА_15 .
Згідно копії паспорта заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_6 , виданого Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 06.07.2007 року, зареєстроване місце проживання останнього за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , що видане виконавчим комітетом Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області 29.08.2014 року, матір заявника ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , актовий запис №62.
Відповідно до довідки від 12.03.2015 №619, що видана виконавчим комітетом Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_15 на день своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 , що видане міським відділом реєстрації актів громадянського стану 04.09.1995 року, шлюб дядька заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_16 розірвано 22 лютого 1993 року, актовий запис №131.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , що видане виконавчим комітетом Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області 31.10.2016 року, дядько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №82.
Відповідно до довідки від 13 грудня 2018 року №6990, що видана виконавчим комітетом Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 на день своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_2 , 1943 року народження та ОСОБА_1 , 1991 року народження. 
Як вбачається з витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.07.2013 року, дядько заявника ОСОБА_3 мав у власності дві земельні ділянки кадастровий номер 5624689500:01:027:0477 та кадастровий номер 5624689500:01:001:0243.
Згідно довідки Шпанівської сільської ради №1338 від 21.05.2018 року, виданої ОСОБА_2 , її сім`я складалася з неї та онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області 15.05.2023 року, баба заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , актовий запис №76.
Згідно довідки Шпанівської сільської ради Рівненської області від 22 травня 2023 року №692/01-18/23, ОСОБА_1 , 1991 року народження, дійсно провів обряд поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Згідно довідки Шпанівської сільської ради №449/01-18/24 від 25.03.2024 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована по АДРЕСА_2 разом з внуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №987873 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки 4.81 га на території Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області.
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00055380210 від 16.12.2025 року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , батько — ОСОБА_5 , матір — ОСОБА_2 , актовий запис №21, який складено 25.05.1965 року виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Актовий запис зареєстровано в Реєстрі 21.01.2011 року за №00031126181.
Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
Статтею 89 ЦПК України, встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. 
Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. 
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 
Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
З досліджених судом доказів встановлено, що в офіційних документах померлої ОСОБА_2 було допущено описку щодо написання її прізвища, ймовірно з огляду на те, що першочергово документи про реєстрацію актів цивільного стану до 1991 року видавалися на російській мові, а тому ймовірно у зв`язку з цим могли виникнути розбіжності в написанні прізвища померлої ОСОБА_2 . 
Однак, всупереч наведеному та враховуючи наявні в розпорядженні суду документи та докази, такі не ставлять суд під сумнів щодо родинного зв`язку померлої ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3 , оскільки їх родинний зв`язок як матері та сина підтверджений матеріалами справи та доказами наданими заявником.
Разом з тим, як вбачається, з матеріалів справи ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 . 
Відповідно до довідки від 13 грудня 2018 року №6990, що виданої виконавчим комітетом Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 на день своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_2 , 1943 року народження, яка, як вбачається з наданих суду документів, є його матір`ю та ОСОБА_1 , 1991 року народження, який є племінником ОСОБА_3 .
Крім того, зокрема із довідки Шпанівської селищної ради №1338 від 21.05.2018 року станом на 2018 рік сім`я ОСОБА_2 складалася з неї та онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Згідно довідки Шпанівської сільської ради №449/01-18/24 від 25.03.2024 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована по АДРЕСА_2 разом з внуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Згідно довідки Шпанівської сільської ради Рівненської області від 22 травня 2023 року №692/01-18/23 вбачається, що ОСОБА_1 , 1991 року народження, провів обряд поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Тобто наведені заявником докази у їх сукупності приводять суд до переконання, що померла ОСОБА_2 є бабою заявника, а померлий ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 та дядьком заявника ОСОБА_1 .
Зважаючи на надані заявником письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки він позбавлений можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлою бабою та дядьком, що створює йому перешкоди в реалізації  його права на оформлення спадщини після смерті вказаних осіб.
Крім того, суд звертає увагу також і на позицію третьої сторони у справі - Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, які у надісланій до суду письмовій заяві зазначили про те, що не заперечують щодо встановлення факту родинних відносин за заявою ОСОБА_1 . 
Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його померлою бабою ОСОБА_2 та його померлою бабою ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 , відсутність заперечень цих обставин зі сторони заінтересованої особи, а також те, що встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявника у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 , являється внуком ОСОБА_2 , а вона являється його бабою та встановити факт, що ОСОБА_3 являється сином ОСОБА_2 , а вона являється його матір?ю.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати заявнику не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК, суд, - 
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , являється внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вона являється його бабою.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вона являється його матір?ю.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:
заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
заінтересована особа: Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області, місцезнаходження: вул. Шкільна, буд.1, с.Шпанів, Рівненського району Рівненської області.
Повний текст рішення складено 13 січня 2026 року.

Суддя Гладишева Х.В.