Справа № 303/2369/26
Провадження № 3/303/579/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2026 року місто Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши клопотання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 , 

за ч.1 ст.130 КУпАП 
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа №303/2369/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла до суду 18.03.2026.
31 березня 2026 року до суду надійшло клопотання захисника, адвоката Волошин Л.Я., про об`єднання матеріалів адміністративної справи за ч.1 ст.130 КУпАП (справа № 303/2369/26) в одне провадження зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа №303/2319/26), яка перебуває на розгляді іншого судді. 
Клопотання мотивує тим, що вказані правопорушення вчинені в один день та взаємопов`язані між собою, а тому адміністративні справи підлягають об`єднанню.
Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Згідно із ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вищевказана норма не передбачає обов`язку об`єднання адміністративних матеріалів, складених відносно однієї особи, а лише передбачає вирішення питання щодо накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у разі якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Відповідно до підпункту 2.3.39.18 пункту 2.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, передаються раніше визначеному судді лише якщо ці справи надійшли в один день.
Оскільки матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 124 КУпАП надійшли до суду 17.03.2026 та, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026, передані для розгляду судді Плечищевій О.В., а матеріали справи за ч.1. ст.130 КУпАП, надійшли до суду 18.03.2026, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про об`єднання справ.
Керуючись ст.ст. 36,38,283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання адвоката Волошин Любові Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 , про об`єднання справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (справа № 303/2369/26) в одне провадження зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа №303/2319/26), відмовити.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області     Задорожко Д.А.