Справа № 539/75/26
Провадження № 2/539/730/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2026 
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Гуменюк Г.М., 
за участі секретаря судового засідання– Коновал Т.Г. 
у відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, Лубенська державна нотаріальна контора про визначення часток у спільній сумісній власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 , треті особи Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, Лубенська державна нотаріальна контора про визначення часток у спільній сумісній власності на земельні ділянки, в якому просить визнати частки у праві власності на земельні ділянки за кадастровим номером 5322885101:01:002:0024 загальною площею 0,2500 га а цільовим призначенням : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане 23.09.2014 року Реєстраційною службою Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області та за кадастровим номером 5322885101:01:002:0025 загальною площею 0,0300 га за цільовим призначенням : для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане 23.09.2014 року Реєстраційною службою Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, що належать на праві спільної сумісної власності йому - ОСОБА_1 та його померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3 , на які за життя померла не виділила своєї частки.
В обґрунтування позову зазначає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , Лубенською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 341/2025 на майно померлої ОСОБА_3 .
Відповідно до матеріалів спадкової справи, спадкоємцем, що прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 являється: син - ОСОБА_1 , згідно заповіту, посвідченого старостою Новаківського старостинського округу, виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області Кісенко Л.М. 14.03.2025 року за реєстровим №12-05, та дочка - ОСОБА_2 , згідно зазначеного заповіту на інше спадкове майно. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у справі не має.
Дія оформлення спадкових прав на вищезазначені земельні ділянки спадкоємцем нотаріусу подано вищезазначені правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно. 
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.12.2025 року державним нотаріусом Лубенської державної: нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину на частку земельної ділянки загальною площею 0,2500 га розташованої за адресою : АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та частку земельної ділянки загальною площею 0,0300 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.
Підставою для відмови є те, що вищезазначені земельні ділянки в цілому були передані у спільну сумісну власність (без визначення часток учасників спільної власності).
У зв`язку з тим, що іншого способу, а ніж як в судовому порядку, встановити частки учасників в спільній сумісній власності в нерухомого майні - не існує, позивач і звернувся до суду з відповідним позовом.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.10.2024 року за позовною заявою відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання та витребувано у Лубенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №341/2025.
02.02.2026 року до суду надійшли витребувана копія спадкової справи.
12.02.2026 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області справу призначено до розгляду по суті. 
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. 
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, відповідно до якої проти задоволення позову не заперечує, розгляд справи просила провести без її участі.
Представники третьої особи Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. 
Представники третьої особи Лубенська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, просив винести рішення на розсуд суду.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що земельні ділянки за кадастровим номером 5322885101:01:002:0024 загальною площею 0,2500 га з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане 23.09.2014 року Реєстраційною службою Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області та за кадастровим номером 5322885101:01:002:0025 загальною площею 0,0300 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане 23.09.2014 року Реєстраційною службою Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області належать на праві спільної сумісної власності позивачу - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.03.2025 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , Лубенською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 341/2025 на майно померлої ОСОБА_3 .
Відповідно до витребуваної копії матеріалів спадкової справи, спадкоємцем, що прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 являється : син - ОСОБА_1 , згідно заповіту, посвідченого старостою Новаківського старостинського округу, виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області Кісенко Л.М. 14.03.2025 року за реєстровим № 12-05, та дочка - ОСОБА_2 , згідно зазначеного заповіту на інше спадкове майно, інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у справі немає.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.12.2025 року державним нотаріусом Лубенської державної: нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на частку земельної ділянки загальною площею 0,2500 га розташованої за адресою : АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та частку земельної ділянки загальною площею 0,0300 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, на ім`я ОСОБА_1 до спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Підставою для відмови є те, що вищезазначені земельні ділянки належали на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , та померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на які за життя померла не виділила своєї частки, тому видати Свідоцтва на право на спадщину на частки земельних ділянок після померлої ОСОБА_3 немає правових підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної сумісної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.
Згідно із ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотно значення.
Згідно із ч.1 ст.86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).
Частинами 4, 5 ст.89 ЗК України передбачено, що співвласники земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або виділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачене законом або не встановлено судом. Відповідні роз`яснення містять положення п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року №20.
Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.
Оскільки земельні ділянки перебувають у спільній сумісній власності двох співвласників без визначення їх часток, слід дійти висновку, що частка кожного співвласника в праві власності на земельні ділянки становить 1/2.
При цьому в даній ситуації не існує обставин, які б могли бути підставою для збільшення або зменшення часток співвласників земельних ділянок.
Згідно роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в п. 3.4. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.
Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном “визначення часток” законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. 
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. А згідно з частиною 4 цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оцінюючи в сукупності надані до суду докази та те, що дії відповідача стосовно визнання позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи, що позивачу ОСОБА_1 та померлій ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належали вищевказані земельні ділянки, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, визначивши, що частки ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 є рівними в праві спільної сумісної власності на земельні ділянки за кадастровим номером 5322885101:01:002:0024 загальною площею 0,2500 га за цільовим призначенням : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою : АДРЕСА_1 та за кадастровим номером 5322885101:01:002:0025 загальною площею 0,0300 га за цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та становлять 1/2 частки за кожним.
Керуючись ст..4, 12, 13, 81, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, ст. 355, 357, 368, 370 ЦК України, ст.81, 89, 120 ЗК України, суд, - 
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити, що частки у праві власності на земельні ділянки за кадастровим номером 5322885101:01:002:0024 загальною площею 0,2500 га з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане 23.09.2014 року Реєстраційною службою Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області та за кадастровим номером 5322885101:01:002:0025 загальною площею 0,0300 га за цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане 23.09.2014 року Реєстраційною службою Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, співвласників: ОСОБА_1 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є рівними, тобто по 1/2 частки за кожним.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач: ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ЄДРПОУ 04057439, місцезнаходження: Полтавська область, м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33.
Третя особа: Лубенська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02900084, місцезнаходження: Полтавська область, м. Лубни, площа Вокзальна, 7.

Головуюча суддя    Г.М. Гуменюк