Справа №521/538/26 
Номер провадження 3/521/844/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2026 рокум. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., з секретарем Шелкопляс В.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси знаходиться справа № 521/538/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Адвокат Береговий В.В. 17.03.2026 року подав до суду клопотання про витребування з КУ «ЦЕНТР ІНТЕГРОВАНОЇ СИСТЕМИ ВІДЕОСПОСТЕРЕЖЕННЯ ТА ВІДЕОНАЛІТИКИ МІСТА ОДЕСИ (ЦЕНТР - 077)», e-mail: centr077@omr.gov.ua, 65006, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Розкидайлівська, будинок 67А, наступну інформацію:
Відеозапис з камер відеоспостереження на колі «Двох Стовпів» межа посту патрульної поліції, починаючи з 14 год. 25 хв. по 18 год. 25 хв., 07.01.2026 року м. Одеса, Шосте Тираспольське, 22/8 км., по транспортному засобу: MERCEDES- BENZ ATEGO 1218; державний номерний знак: НОМЕР_1 . 
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 пояснив, що обставини справи були спричинені неправомірними діями невідомих осіб у камуфляжній формі, що і послугувало відмовою особи, яка керувала ТЗ, від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Таким чином, витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 251, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у комунальної установи «ЦЕНТР ІНТЕГРОВАНОЇ СИСТЕМИ ВІДЕОСПОСТЕРЕЖЕННЯ ТА ВІДЕОНАЛІТИКИ МІСТА ОДЕСИ (ЦЕНТР - 077)», e-mail: centr077@omr.gov.ua, 65006, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Розкидайлівська, будинок 67А, наступну інформацію:
Відеозапис з камер відеоспостереження на колі «Двох Стовпів» межа посту патрульної поліції, починаючи з 14 год. 25 хв. по 18 год. 25 хв., 07.01.2026 року м. Одеса, Шосте Тираспольське, 22/8 км., по транспортному засобу: MERCEDES- BENZ ATEGO 1218; державний номерний знак: НОМЕР_1 . 
Відповідь на постанову суду надати до Хаджибейського районного суду м. Одеси до 21.04.2026 року.
Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:        І.А. Бобуйок