Справа №750/16954/25
Провадження №3/750/541/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:   
головуючого – судді - Самусь Л.В.,
за участю секретаря - Бублик Т.М.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи-підприємця, мешканки АДРЕСА_1 , - за ч.3 ст. 184 КУпАП

в с т а н о в и в:

01.12.2025 року о 21:07 год. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керувала транспортним засобом, а саме автомобілем Фольцваген пасат, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи на це права, оскільки не має водійського посвідчення, чим порушила п. 2.1 ПДР, оскільки не досягла 16 річного віку, до адміністративної відповідальності притягається мати ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки донька порушила п. 2.1 А ПДР, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 126 КУпАП, тобто остання скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 погодилась з протоколом, підтвердила викладені обставини, запевнила про недопущення порушень у подальшому та просила врахувати відсутність попередніх притягнень і не призначати суворого стягнення
Обставини скоєння зазначеного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №772706 від 01.12.2025, із яким остання фактично була згодна, зазначивши у графі протоколу «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення»: прошу суд дати мені попередження, більше такого не повториться, та матеріалами справи. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.
Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу . 
Санкцією частини 3 статті 184 КУпАП передбачено покарання у вигляді накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто накладення стягнення у вигляді попередження, про що зазначено ОСОБА_1 у протоколі, не передбачено санкцією даної частини статті.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обставин, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим доходить висновку, що є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 33, 40-1, 245, 283, 284 п.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь