Справа № 761/9349/26
Провадження № 3/761/2674/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена Інна Павлівна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2025 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №742384, 26.01.2026 року о 15 год. 57 хв., за адресою: м.Київ, вул. О.Теліги, буд.31/1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину "ФОРА" на загальну суму 754,03 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №742388, 23.01.2026 року о 16 год. 44 хв., за адресою: м.Київ, вул. О.Теліги, буд.31/1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину "ФОРА" на загальну суму 665,87 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №742393, 29.01.2026 року о 17 год. 42 хв., за адресою: м.Київ, вул. О.Теліги, буд.31/1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину "ФОРА" на загальну суму 551,20 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №742398, 02.02.2026 року о 15 год. 13 хв., за адресою: м.Київ, вул. О.Теліги, буд.31/1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину "ФОРА" на загальну суму 590,05 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №742382, 04.02.2026 року о 17 год. 12 хв., за адресою: м.Київ, вул. О.Теліги, буд.31/1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину "ФОРА" на загальну суму 315,20 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №742394, 07.02.2026 року о 16 год. 49 хв., за адресою: м.Київ, вул. О.Теліги, буд.31/1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину "ФОРА" на загальну суму 135,92 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №742383, 01.02.2026 року о 22 год. 48 хв., за адресою: м.Київ, вул. О.Теліги, буд.31/1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину "ФОРА" на загальну суму 692,64 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №742387, 11.02.2026 року о 20 год. 42 хв., за адресою: м.Київ, вул. О.Теліги, буд.31/1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину "ФОРА" на загальну суму 862,40 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №742395, 03.02.2026 року о 15 год. 36 хв., за адресою: м.Київ, вул. О.Теліги, буд.31/1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину "ФОРА" на загальну суму 1 158,16 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №742396, 01.02.2026 року о 18 год. 30 хв., за адресою: м.Київ, вул. О.Теліги, буд.31/1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину "ФОРА" на загальну суму 948,52 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №742386, 30.01.2026 року о 22 год. 18 хв., за адресою: м.Київ, вул. О.Теліги, буд.31/1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину "ФОРА" на загальну суму 1270,40 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.
Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 16 березня 2026 року справу, зареєстровану за № 761/9349/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, об`єднано в одне провадження зі справами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, зареєстрованою за № 761/9369/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, зареєстрованою за № 761/9367/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, зареєстрованою за № 761/9358/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, зареєстрованою за № 761/9356/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, зареєстрованою за № 761/9376/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, зареєстрованою за № 761/9373/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП, зареєстрованою за № 761/9371/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП, зареєстрованою за № 761/9352/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП, зареєстрованою за № 761/9361/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП, зареєстрованою за № 761/9363/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП, зареєстрованою за № 761/9366/26.
Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 02 квітня 2026 року застосовано привід.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, повністю підтвердив обставини, які викладені у протоколах. Крім того, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, враховуючи його скрутний майновий стан, що позбавляє можливості сплатити штраф.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
При цьому, оцінка доказів у відповідності до положень ст.252 КУпАП здійснюється відповідним органом (посадовою особою) за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП передбачено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.
Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, рапорти, заяви, письмові пояснення, довідки про вартість викраденого товару, суд приходить до висновку про визнання винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно вимогам ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Отже, стягнення є засобом впливу на свідомість і головна його мета виховання порушника, стимулювання його до правомірної поведінки, у зв`язку із чим своєчасне застосування заходів стягнення за адміністративні правопорушення є засобом запобігання суспільно небезпечних діянь.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на викладене, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП.
У порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягненню підлягає на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 51, 280, 283, 284, 291 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА