Справа № 182/5180/25
Провадження № 3/0182/96/2026 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України
про витребування доказів
13.01.2026 року         м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С. розглянувши клопотання сторони захисту в адміністративній справі, яка надійшла з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
за участі захисника Гуцала П.С., особи відносно якої розглядається протокол про адміністративне правопорушення – ОСОБА_1 
в с т а н о в и в:
1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває вказана справа.
2.Захисником ОСОБА_1 - адвокатом Гуцало П.С. заявлено клопотання про витребування з Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровській області доказів та інформації:
-про марку та серійний заводський номер, будь-яку іншу наявну інформацію стосовно технічного приладу (газоаналізатору), який використовував поліцейський офіцер громади СВГ ВП Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Ігнатенко Максим Васильович щодо ОСОБА_1 ;
-станом на 08 серпня 2025 року інформацію та відповідні докази про можливі похибки технічного приладу (газоаналізатору), який використовував поліцейський офіцер громади СВГ ВП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Ігнатенко Максим Васильович щодо ОСОБА_1 ;
-станом на 08 серпня 2025 року копію технічних характеристик стосовно технічного приладу (газоаналізатору), який використовував поліцейський офіцер громади СВГ ВП Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Ігнатенко Максим Васильович щодо ОСОБА_1 ;
-станом на 08 серпня 2025 року інформацію та відповідні докази про проведення операцій з повірки, сервісного технічного обслуговування та градуювання технічного приладу (газоаналізатору), який використовував поліцейський офіцер громади СВГ ВП Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Ігнатенко Максим Васильович щодо ОСОБА_1 до складання протоколу серії ААД № 994188 від 08 серпня 2025 року, за 2023 рік, за 2024 рік та за 2025 рік;
-станом на 08 серпня 2025 року копію сервісно-гарантійної книжки за 2023 рік, за 2024 рік та за 2025 рік щодо технічного приладу (газоаналізатору), який використовував поліцейський офіцер громади СВГ ВП Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Ігнатенко Максим Васильович щодо ОСОБА_1 до складання протоколу серії ААД № 994188 від 08 серпня 2025 року, де будуть вказані дати операції з повірки, сервісного технічного обслуговування та градуювання, якщо зазначені дії було проведено;
-інформацію про отримання Нікопольським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області мундштуків для технічного приладу (газоаналізатору), який використовував поліцейський офіцер громади ВП Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Ігнатенко Максим Васильович щодо ОСОБА_1 до складання протоколу серії ААД № 994188 від 08 серпня 2025 року, у 2020 році, у 2021 році, у 2022 році, у 2023 році, у 2024 році та у 2025 році;
-інформацію та копії відповідних документів про територію, яка обслуговується області лейтенантом поліції Ігнатенком Максимом Васильовичем. поліцейським офіцером громади СВГ ВП Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській;
-інформацію та копії відповідних документів про місце мешкання поліцейського офіцера громади СВГ ВП Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ;
-копію посадової інструкції поліцейського офіцера громади СВГ ВП Максима Васильовича. Hiкопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Ігнатенка Максима Васильовича;
-копії документів про отримання 08 серпня 2025 року технічного приладу (газоаналізатору), який використовував поліцейський офіцер громади СВГ ВП Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Ігнатенко Максим Васильович щодо ОСОБА_1 до складання протоколу серії ААД № 994188 від 08 серпня 2025 року, вказавши яким поліцейським, де та коли було отримано цей технічний прилад (газоаналізатор);
-копії документів, які підтверджують володіння навичками та проходження навчання поліцейським офіцером громади СВГ ВП Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Ігнатенком Максимом Васильовичем та іншим поліцейським, який привіз поліцейському Ігнатенку М.В. технічний прилад (газоаналізатор) та одноразові мундштуки до цього технічного приладу (газоаналізатору), щодо використання та транспортування технічного приладу (газоаналізатору), який використовував поліцейський офіцер громади СВГ ВП Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Ігнатенко Максим Васильович щодо ОСОБА_1 до складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ППД № 994188 від 08 серпня 2025.
3.Дане клопотання підтримано стороною захисту.
4.Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів та інформації, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.
5.Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
6.Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
7.Стороною захисту частково доведено необхідність витребування зазначених доказів, що необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає що клопотання про витребування доказів та інформації слід задовольнити частково та витребувати інформацію і належним чином завірені копії документів:
-сертифікат відповідності, дані та свідоцтво про повірку, технічну документацію приладу «Драгер», який було використано щодо ОСОБА_1 08.08.2025 при складанні протоколу серії ААД №994188 від 08.08.2025;
-інформацію про отримання Нікопольським РУП ГУНП в Дніпропетровській області мундштука до технічного приладу «Драгер», який було використано щодо ОСОБА_1 08.08.2025 при складанні протоколу серії ААД №994188 від 08.08.2025;
-інформацію та копії відповідних документів, що підтверджують повноваження поліцейського офіцера громади ОСОБА_2 при здійснені ним зупинки транспортного засобу на а/д Т-0432, 12 км Нікопольського району 08.08.2025;
-посадову інструкцію поліцейського офіцера громади ОСОБА_2 .
8.У задоволенні інших вимог слід відмовити, оскільки вони не стосуються обставин справи за протоколом ААД № 994188 від 08.08.2025 та жодним чином не впливають на встановлення істини по справі.
Керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП України, суддя
п о с т а н о в и в:
1.Клопотання адвоката Гуцало П.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів та інформації - задовольнити частково.
2.Витребувати з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області інформацію та належним чином завірені копії документів:
-сертифікат відповідності, дані та свідоцтво про повірку, технічну документацію приладу «Драгер», який було використано щодо ОСОБА_1 08.08.2025 при складанні протоколу серії ААД №994188 від 08.08.2025;
-інформацію про отримання Нікопольським РУП ГУНП в Дніпропетровській області мундштука до технічного приладу «Драгер», який було використано щодо ОСОБА_1 08.08.2025 при складанні протоколу серії ААД №994188 від 08.08.2025;
-інформацію та копії відповідних документів, що підтверджують повноваження поліцейського офіцера громади ОСОБА_2 при здійснені ним зупинки транспортного засобу на а/д Т-0432, 12 км Нікопольського району 08.08.2025;
-посадову інструкцію поліцейського офіцера громади ОСОБА_2 .
3.У задоволенні інших вимог - відмовити.
4.Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку встановленому для виконання судових рішень.
5.Копію постанови направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для її виконання та зобов`язати надати витребувані докази до 27 лютого 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:	  	Т.  С.  Ступак