№ 3/211/382/26 
ЄУН 211/14376/25 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2026 р. м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління ПП в Дніпропетровській області ППП в місті Кривий Ріг, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
11 грудня 2025 року, лейтенантом поліції було складено протокол серії ААД №636267, в якому зазначено, що 29 листопада 2025 року о 19:15 год., у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, по вул. Проїзна, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Lexus RX 350» д.н.з. НОМЕР_1 , був не достатньо уважний, не обравши безпечної швидкості для руху, при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості або зупинення, вивернувши кермо ліворуч, та виїхавши за межі проїзної частини, скоїв наїзд на перешкоду у вигляді електроопори, після чого автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.12.1, п.12.3, п.12.4 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
Крім того, 11 грудня 2025 року, лейтенантом поліції було складено протокол серії ААД №636266, в якому зазначено, що 29 листопада 2025 року о 19:15 год., у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, по вул. Проїзна, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Lexus RX 350» д.н.з. НОМЕР_1 , та при цьому будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.10 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, зважаючи на те, що в провадженні судді знаходяться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ст.124 та ст.122-4 КУпАП вважаю, що вони мають бути об`єднані в одне провадження з номером справи № 211/14376/25.
ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП визнав та надав письмові пояснення.
Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №636267 від 11.12.2025 року та серії ААД №636266 від 11.12.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справ.
Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Відповідно до ст.122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суддя, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст.245,280 КУпАП всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП є доведеною, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП.
Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст. ст.122-4, 124, 283, 284 КУпАП, 
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за №211/14377/25 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ст.124 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за №211/14376/25 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ст.122-4 КУпАП - об`єднати в одне провадження під єдиним номером №211/14376/25.
Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок на користь держави.
Штраф підлягає сплаті на рахунок IBAN: UA758999980313020149000004001, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській обл/Довгинцівський район/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення (зазначити номер справи).
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; код суду 26371308.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити  ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст.308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя         О.М.Грубник