Справа № 548/483/26
Провадження № 2/548/440/26
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2026 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Старокожка В.П.,
за участю секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І., 
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорола в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В: 
Позиція позивача, відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.
Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. 
На обґрунтування позову зазначила, що вона є спадкоємицею за заповітом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Трубайці Лубенського району Полтавської області.
Після смерті останньої позивачка успадкувала спадкове майно, а саме земельну ділянку (пай) площею 2,3601 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала спадкодавцю на підстав державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №156215. Крім того, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) КСП ''Калініна'' розміром 0,35 умовних кадастрових гектарів сіножатей, що розташовані на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області) та на які мала право остання на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0084716.
У зв`язку із відсутністю у спадкодавиці ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на частину спадкового майна, позивачка, як спадкоємиця, не може набути права на нього в порядку спадкування за заповітом і в цьому їй відмовлено нотаріусом.
З цих підстав позивачка звернулася до суду для визнання за нею права на вказане нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом. 
10.03.2026 у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, у позовній заяві прохала суд розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.
Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивачки підлягають задоволенню з таких підстав.
Фактичні обставини, встановлені судом.
З наданих до суду доказів встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємицею та дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Трубайці Лубенського району Полтавської області та відповідно до заповіту, посвідченого 10.07.2007 секретарем виконавчого комітету Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 52, на випадок своєї смерті все своє майно заповіла дочці - позивачці. 
Вказане підтверджується копіями сторінок паспорта позивача серії НОМЕР_1 , свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , повідомлення приватного нотаріуса Горбаня В.В. від 16.01.2026 за вих. № 4/01-16.
Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.01.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 22, позивачка ОСОБА_1 успадкувала після померлої матері ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 2,3601 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером № 5324886200:00:005:0030, що належала йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 156215.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) КСП ''Калініна'' розміром 0,35 умовних кадастрових гектарів сіножатей, що розташовані на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), на які мала право остання на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0084716, що доводиться копією листа відділу № 3 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 14.04.2025 № 94/308-25.
З повідомлення приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріуального округу Горбаня В.В. № 4/01-16 від 16.01.2026 вбачається, що 26.11.2019 на підставі заяви позивачки ним відкрито спадкову справу № 66/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , яка все належне їй на момент смерті майно заповідала дочці - ОСОБА_3 . 
Оскільки у позивачки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на земельну частку (пай) сіножаті, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, а саме на земельну частку (пай) сіножаті, площею 0,35 га, яка розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), тому їй рекомендовано приватним нотаріусом Горбанем В.В. звернутися до суду з відповідним позовом.
Отже, не успадкованою залишилась земельна частка (пай) у розмірі 0, 35 умовних кадастрових гектарів сіножатей, що розташовані на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області).
З листа листа відділу № 3 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 14.04.2025 № 94/308-25 вбачається, що ОСОБА_2 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0084716. Взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) останній виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №156215, загальною площею 2,3600 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером № 5324886200:00:005:0030.
У повідомленні вказано, що державний акт на право власності на земельну ділянку (сіножаті) на ОСОБА_2 по Трубайцівській сільській раді колишнього Хорольського району не обліковується.
По КСП ''Калініна'' на території колишньої Трубайцівської сільської ради уточнений розмір земельної частки (паю) сіножатей, затверджений розпорядженням Хорольської районної державної адміністрації № 55 від 20.05.2017 становить 0,35 га.
Додатково повідомлено, що з 01 січня 2019 року набула чинності загальнонаціональна (всеукраїнська) нормативна грошова оцінка земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів.
Норми права, застосовані судом.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).
Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1219 Цивільного кодексу України передбачено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Статтями 1268, 1269 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з положеннями статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський Суд з прав людини у рішенні у справі «Ятрідіс проти Греції» зазначив, що володіння майном повинно бути законним.
З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України “Про судову практику у справах про спадкування” від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 
Мотивована оцінка аргументів сторін.
Як встановлено судом, позивачка є дочкою та спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері ОСОБА_2 , тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Незважаючи на те, що у позивачки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, належність цього майна спадкодавиці доводиться повідомленням відділу № 3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області 14.04.2025 № 94/308-25. Беручи до уваги те, що спадкодавиця ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0084716 мала право на земельну частку (пай) площею 2,3601 умовних кадастрових гектарів, а також на земельну частку (пай) сіножатей площею 0,35 га умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, позивачка, як спадкоємиця останньої, має право на це нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76 - 81, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) сіножаті площею 0,35 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області) в порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , яка належала останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0084716. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Учасники справи: 
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_1 .
Відповідач: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, м. Хорол, вул. 1 Травня, 4 Лубенського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 22528612.

Головуючий