Справа № 344/2111/26 
Провадження № 1-кп/344/821/26 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м.Івано-Франківськ 

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,- 

В С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_4 вчинив носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.
ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці та способі придбав предмет, ззовні схожий на ніж, який носив з собою без передбаченого законом дозволу.
17 січня 2026 року близько 11 год працівниками ГРПП ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області під час здійснення профілактичних заходів, спрямованих на виявлення осіб, які порушують правила військового обліку, у м.Івано-Франківську по вул.Івасюка поблизу магазину «Пісня» зупинено ОСОБА_4 , оскільки виникли підстави вважати, що останній може незаконно зберігати при собі предмети, обіг яких заборонено чи обмежено.
Під час спілкування із працівниками поліції ОСОБА_4 повідомив, що у нього в рюкзаку знаходиться річ, обіг, якої заборонено - предмет, ззовні схожий на ніж.
В подальшому 17.01.2026 у період з 12 год 20 хв до 12 год 26 хв, під час проведення працівниками слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області огляду місця події за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, місто Івано-Франківськ, вулиця Івасюка, 32А, ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов?язаної із незаконним носінням холодної зброї, добровільно видав із рюкзака предмет, схожий на ніж, який згідно висновку експерта є холодною зброєю колюче-ріжучої дії – мисливським ножем, виготовленим саморобним способом, з використанням професійного обладнання, який він умисно незаконно носив.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Так, обвинувачений ОСОБА_4 суду показав, що клинок ножа придбав на “OLX” приблизно 5 років тому, а ручку зробив вдома сам, зберігав ніж постійно за місцем свого проживання. 17.01.2026 взяв ніж, щоб зробити гравіювання і передати у подарунок на передову, однак близько 11 год був зупинений працівниками поліції біля магазину “Пісня” на вул.Івасюка у Івано-Франківську. На запитання працівників поліції добровільно видав їм вказаний ніж. Дозволу на носіння холодної зброї не має. Щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв досудовому розслідуванню.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. 
Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.263 КК України як носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, зокрема, те, що обвинувачений раніше не судимий (довідка №3-22012026/26006 від 22.01.2026), має середню спеціальну освіту, є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , відповідно до довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФОР» №202 від 22.01.2026 в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя у КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримував, згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян - одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що підтверджено прокурором у судовому засіданні, як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.
З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити обвинуваченому покарання відповідно до санкції ч.2 ст.263 КК України – штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить сімнадцять тисяч гривень, позицію обвинуваченого, який погодився з покаранням, запропонованим прокурором, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід призначити у межах санкції ч.2 ст.263 КК України у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Саме таке покарання ОСОБА_4 є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.
Запобіжний захід не застосовувався.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.
Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 124, 370, 373, 374 КПК України, суд- 
У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та призначити покарання - штраф у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить сімнадцять тисяч гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA368999980313040115000009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" –1782 гривень 80 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи №СЕ-19/109-26/770-ХЗ від 20.01.2026 року.
Речові докази: згідно постанов від 13.01.2026 та 26.01.2026 цифрові носії інформації – 2 DVD-R диски з відеозаписами – зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення; згідно постанови від 22.01.2026 мисливський ніж, що зберігається у камері схову речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області – знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_7