Справа № 686/735/26
Провадження № 2/686/3957/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
Заочне

09 квітня 2026 рік        м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: 
головуючого судді  Колієва С.А. 
при секретарі   Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,- 
В С Т А Н О В И В:
08 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. 
В позові зазначила, що 08.11.2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який був зареєстрований у Хмельницькому міському відділі ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький). У вказаному шлюбі у них з відповідачем народжилася спільна дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося та за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06.12.2023 року (справа №686/25457/23) їх з відповідачем шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу син ОСОБА_3 залишився проживати разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач участі в утриманні син не приймає, відповідну матеріальну допомогу їй не надає. Домовленості про утримання сина з відповідачем не досягнуто. Також просила врахувати, що з вересня 2024 року син ОСОБА_3 навчається у ВСП «Хмельницький політехнічний коледж НУ «Львівська політехніка» за спеціальністю «Автомобільний транспорт». Навчання сина платне та відповідні витрати несе лише вона. За таких обставин просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, а у подальшому – до закінчення його навчання, але не більше 23 років.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача звернулася до суду із заявою, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та участі позивачки. Позов підтримав, просив його задовольнити. 
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2023 року (справа №686/25457/23) шлюб, зареєстрований 08.11.2007 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №2667, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 – розірвано.
Сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю – позивачем у справі. Домовленості про матеріальне забезпечення сина, надання відповідної матеріальної допомоги (стосовно порядку сплати, розміру такої допомоги) між позивачем та відповідачем не досягнуто.
Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 
У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 1 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 2.ст.183 СК України визначено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
За таких обставин, враховуючи стан здоров`я та матеріальний стан неповнолітньої дитини, те, що останній навчається у ВСП Хмельницькому політехнічному коледжі НУ «Львівська політехніка» на платній основі, стан здоров`я та матеріальний стан платника аліментів (доказів щодо обмежень у працевлаштуванні відповідача, наявності у нього інших утриманців матеріали справи не містять) суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу останнього), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Щодо вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3 після досягнення ним повноліття на період навчання суд зазначає, що такі вимоги задоволенню не підлягають з таких підстав.
Так, відповідно до частини першої ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Отже, вирішення питання про стягнення аліментів на утримання повнолітніх сина (доньки), які продовжують навчання може бути вирішено лише після досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на час розгляду справи не досяг повноліття, а отже вимога позивача про стягнення аліментів на його утримання після досягнення повноліття фактично заявлена на майбутнє, тобто передчасно. 
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки позивач звернулася до суду з вказаним позовом 08.01.2026 року, то саме з цього часу слід визначити дату, з якої присуджуються аліменти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу останнього), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.01.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
В решті у задоволенні позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП  НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Повний текст судового рішення виготовлено 09.04.2026 року.

Суддя