Справа № 344/23623/25 
Провадження № 3/344/542/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
В С Т А Н О В И Л А: 

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Так, 16.12.2025 о 22 год 30 хв у в гуртожитку ІФПБЛ, що у м. Івано-Франківськ по вул. Левинського, 24/3/1/1, неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, голосно кричав у нічний час, чим вчинив дрібне хуліганство. 
У судові засідання 22.01.2026, 12.02.2026, 03.03.2026 ОСОБА_1 не з`явився, з`явився у судове засідання тільки 19.03.2026, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.
Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Згідно з ст.173 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №737965 від 17.12.2025, довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 ІКС ІПНП №59985 від 16.12.2025, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , копією паспорта та інших документів ОСОБА_1 , випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 24.10.2025.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №737965 від 17.12.2025, 16.12.2025 о 22 год 30 хв у в гуртожитку ІФПБЛ, що у м. Івано-Франківськ по вул. Левинського, 24/3/1/1, неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, голосно кричав у нічний час, чим вчинив дрібне хуліганство.
Як вбачається з довідки про результати розгляду звернення ОСОБА_2 ІКС ІПНП №59985 від 16.12.2025, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що неповнолітній ОСОБА_1 у стані сп`яніння в гуртожитку поводиться агресивно. Опитано ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №737965 від 17.12.2025.
Згідно рапорту, зареєстрованого Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області у ЄО №59985 від 16.12.2025, 16.12.2025 о 20 год 37 хв надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 про те, що в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 неповнолітній ОСОБА_1 знаходиться у стані сп`яніння, поводиться агресивно. На місце події прибули працівники поліції, які доставили ОСОБА_1 до Обласної дитячої клінічної лікарні до реанімаційного відділу, надано допомогу у супроводі.
Відповідно до рапорту працівника поліції, 16.12.2025 за вказівкою оперативного чергового було здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_1 , повідомлення на лінію 102 надійшло від вихователя Івано-Франкіського професійного будівельного ліцею. 
Як вбачається з письмового пояснення ОСОБА_2 , 16.12.2025 року близько 20 год 00 хв студент першого курсу ОСОБА_1 повернувся до гуртожитку у стані сильного алкогольного сп`яніння, поводився агресивно та чіплявся до інших студентів в гуртожитку. Оскільки не могла заспокоїти ОСОБА_1 , то зателефонувала на лінію 102. Прибувши на місце події, працівники поліції викликали КМШД та останнього було госпіталізовано до медичного закладу.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , він 16.12.2025 року гуляв у центральній частині м.Івано-Франківськ, розпивав «Рево» та «Ром-колу», внаслідок чого сп`янів. Повернувшись до гуртожитку, що знаходиться по вул. Левинського, 24/3/1/1, поводив себе неадекватно, близько 22:30 год бігав по гуртожитку, голосно кричав, висловлювався у бік студентів нецензурною лайкою. Вину визнав, зобов`язався в подальшому не вчиняти будь-які правопорушення.
Відповідно до пояснень ОСОБА_3 , 16.12.2025 року до нього зателефонував ОСОБА_1 , який з ним навчається, та запропонував зустрітися. Під час зустрічі ОСОБА_1 нецензурно лаявся та образливо чіплявся, був стані алкогольного сп`яніння.
До матеріалів справи додано долучено копію паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування (розпорядження Вільнянської РДА Запорізької області №189 від 17.08.2020).
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, 16.12.2025, тобто строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на момент розгляду справи закінчився.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином вважаю, що провадження в справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 268, 283- 285, 287-289, 247 п.7 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО