Справа № 583/1092/26
3/583/488/26 
ПОСТАНОВА
 
Іменем України
 
30 березня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 18.07.2002 р., громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в період часу з 02.02.2026 р. по 23.02.2026 р. за адресою АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не виходила на онлайн уроки та не надсилала домашнє завдання до Заводського ліцею Кириківської селищної ради, де навчається в 8 А класі, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, в заяві просить розглянути адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП без її участі, з протоколом ознайомлена, погоджується. 
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777580 від 26.02.2026 р., який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо його змісту, оскільки в протоколі зазначено дату складання, дані про службову особу, яка його склала, та особу правопорушника, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, протокол підписаний особою, яка його склала, та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З вищезазначеного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 було роз`яснено її права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. 
Вина ОСОБА_1 також підтверджується листом заступника директора з ВР Заводського ліцею Кириківської селищної ради ОСОБА_3 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області № 01-18/47 від 23.02.2026 р. про проведення профілактичних заходів.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді попередження. 
Стягнути з  ОСОБА_1   судовий збір в розмірі 665,60 грн. на користь держави (населений пункт: м. Київ, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду :       Н.Б. Плотникова