ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/1080/26 
провадження № 3/0285/651/26 
24 лютого 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов
від Управління патрульної поліції в Житомирській області
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення 
відносно ОСОБА_1 ича,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
який проживає в АДРЕСА_1 – 
ВСТАНОВИЛА:
До суду 24.02.2026 надійшов протокол, з якого вбачається, що 17.02.2026 о 17 год на автодорозі М06 Київ-Чоп 235 км поблизу с. Анета Звягельського району Житомирської області ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.
Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.
Обов`язок щодо належного оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд. 
При підготовці даної справи до розгляду було встановлено, що до протоколу додається відеозапис із н/в Motorola VD 400 №475470, однак зазначений доказ до суду не надійшов. 
Верховний Суд у своїй практиці неодноразово наголошував, що суд не вправі самостійно усувати недоліки оформлення матеріалів справи та збирати докази замість органу, який склав протокол, а істотні порушення вимог ст.256 КУпАП є підставою для повернення матеріалів для належного оформлення.
Неналежне оформлення матеріалів позбавляє суд можливості об`єктивно встановити обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді даної справи, та прийняти законне рішення. Без усунення зазначених недоліків зробити однозначний висновок щодо винуватості чи невинуватості ОСОБА_1 не є можливим, відтак неповнота даних є істотною і суд не наділений повноваженнями таку усунути.
Резюмуючи викладене, приходжу висновку про наявність правових підстав для повернення адміністративного матеріалу до поліції для належного її оформлення. 
На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 278, 283, КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Адміністративну справу №285/1080/26 про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.185 КУпАП, 
направити для належного оформлення до Управління патрульної поліції в Житомирській області (оформлення матеріалів здійснено інспектором взводу 2 роти 3 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Яременком Богданом Олександровичем).
При повторному направлені адміністративного матеріалу до суду після доопрацювання слід враховувати строки, передбачені ст.ст. 38, 277 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Літвин