Справа № 587/1056/26 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2026 року  суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, м. Суми, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СМ №001338 від 10 березня 2026 року – 10 березня 2026 року о 08 год. 30 хв. на ставку у с. Бездрик, Сумського району Сумської області за допомогою однієї саморобної струнної ручної драги L-0,5 м, h – 0,3 м, опломбованою пломбою, добував мотиль (лічинки хірономіде), добув 0,2 кг, чим грубо порушив п.п.1 п. 1 розділу IV «Правил любительського і спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП України. Правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 282,2 грн.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, заяв або клопотань від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Так, його вина у вчиненні вказаного правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії СМ №001338 від 10 березня 2026 року (а.с. 1), описом-оцінкою знарядь лову (а.с. 2), приймальним актом №2/26 від 11 березня 2026 (а.с. 3), описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника згідно з протоколом від 10 березня 2026 року (а.с. 4), розпискою про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову (добування) (а.с. 5), розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (вилову), знищення або пошкодження водних біоресурсів, згідно з яким загальна сума заподіяних ОСОБА_1 збитків становить 282,2 грн (а.с. 6), таксами для обчислення розміру шкоди, завданої порушенням законодавства про рибне господарство внаслідок незаконного добування (вилову), знищення або пошкодження водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (а.с. 7), фото (а.с. 8-9).
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією струнної драги та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Крім того, відповідно до положень ст. 40 КУпАП та п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 17 від 10 грудня 2004 року «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» із ОСОБА_1 необхідно стягнути збитки, заподіяні рибному господарству України.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів (Отримувач платежу:ГУК Сум.обл/Сумський р/21081100, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Рахунок отримувача: UA228999980313080106000018355, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції, номер справи).
Ручну саморобну механічну струнну драгу L 0,5 м, h 0,3, опломбовану пломбою №0021511, яка знаходиться на зберіганні в Рибоохоронному патрулі Управлінні Державного агентства меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Сумській області за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Магістратська, 29, конфіскувати в дохід держави з подальшим знищенням.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за такими реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду у справі (№ справи).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок UA918999980333159331000018484 ГУК Сум.обл/Бездрицька СТГ/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, Казначейство України (ЕАП) збитки, заподіяні рибному господарству, у розмірі 282 (двісті вісімдесят одна) гривні 20 копійок.
На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 днів з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя        І. Г. Вортоломей