Справа №592/2449/26
Провадження №2/592/1342/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
18 березня 2026 року          м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Шияновської Т.В., 
з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
АТ «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 30.09.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 підписано Заяву-Договір про приєднання до публічної пропозиції на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 718941, відповідно до якого позичальнику надано кредит шляхом встановлення кредитного ліміту – 30000 грн. на строк 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
Умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, як наслідок, станом на 02.09.2025 заборгованість відповідача становить 57653,21 грн., з яких: 30059,69 грн. – заборгованість по тілу кредиту; 27593,52 грн. – заборгованість за процентами.
Враховуючи наведене, представник позивача просить суд стягнути з  ОСОБА_1  заборгованість за Заявою-договором № 002/11870053-SP станом на 02.09.2025 у розмірі 57653,21 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 17.02.2026 позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, та сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті.
Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.
Відповідачу було направлено копію ухвали суду від 17.02.2026 за зареєстрованим місцем проживання. Поштове відправлення повернуте до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника (постанова Верховного Суду від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Судом установлено, що 30.09.2021 ОСОБА_1 підписано Заяву-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування № 718941 (далі – Договір), відповідно до якої просив АТ «ТАСКОМБАНК» відкрити на його ім`я поточний рахунок у гривні та оформити платіжну картку, встановити кредитний ліміт на споживчі цілі, строк користування кредитним лімітом 12 місяців з можливістю автоматичної пролонгації на той самий строк (а.с. 6-8).
З наданої позивачем виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 вбачається рух коштів по рахунку (а.с. 52-53).
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 002/11870053-SPвід 30.09.2021 станом на 02.09.2025 заборгованість становить 57653,21 грн., з яких: 30059,69 грн. – заборгованість по тілу кредиту; 27593,52 грн. – заборгованість за процентами(а.с. 48-51).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
При укладанні Договору сторони керувались частиною 1 статті 634 ЦК України. Згідно цієї статті Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.
Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Умови вищезазначеного кредитного договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, як наслідок, станом на 02.09.2025 заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 002/11870053-SPвід 02.09.2025 становить 55421,48 грн., з яких: 57653,21 грн., з яких: 30059,69 грн. – заборгованість по тілу кредиту; 27593,52 грн. – заборгованість за процентами.
За таких обставин, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662,40 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором № 002/11870053-SPвід 02.09.2025 в сумі 57653 грн. 21 коп. та судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня виготовлення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.
Відповідач:  ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне судове рішення виготовлене 18.03.2026.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА