Справа№464/1401/26 
пр.№ 3/464/762/26 
П О С Т А Н О В А

25.03.2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву захисника Александрова Д.О. про участь в розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів, 

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП. 
Захисник Александров Д.О. 23.03.2026 подав заяву про проведення розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ». Дане клопотання мотивує тим, що у зв`язку із здійсненням ним професійної діяльності у місті Києві, він не матиме можливості з`явитися безпосередньо в приміщення Сихівського районного суду м.Львова.
Розглянувши клопотання захисника Александрова Д.О., приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч.6 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наявність технічної можливості провести розгляд справи з участю захисника Александрова Д.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, вважаю за доцільне провести розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції з участю захисника Александрова Д.О. з використанням його власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Керуючись статтями 245, 248 КУпАП, 

п о с т а н о в и в:
заяву задовольнити. 
Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП проводити в режимі відеоконференції з участю захисника Александрова Дмитра Олександровича з використанням його власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК