Справа № 752/14905/25 
Провадження №: 3/752/32/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 березня 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Дмитрук Н.Ю. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу, 21.03.2025 о 00-13 год. в м. Києві по вул. Академіка Глушкова, 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Фіат д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння (амфетамін). Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога в КРП «КМНКЛ» Соціотерапія», чим порушив вимоги п. 2.9.а ПДР України.
Як встановлено судом ОСОБА_1 вищевказане правопорушення вчинив повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 на неодноразові виклики у судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення не заявляв, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. 
Відповідно до п. 2.9.а ПДР водієві забороняється керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідальність за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.5 ПДР України повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП. 
Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення, картками обліку адміністративного правопорушення, висновком КМНКЛ «Соціотерапія», згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння (амфетанін), довідкою про повторність, постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 12.03.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, поясненнями щодо обставин ДТП, рапортами, відеозаписами із бодікамер поліцейського.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_1 суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу та стягнути згідно ст. 40-1 КУпАП судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч.2 ст. 130, 283-285 КУпАП , -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, та позбавити права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук