Справа № 344/9617/25
Провадження № 2-о/344/53/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Н И

06 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,
присяжних Мойсина Р.В., Мажари П.М.,
розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 НПУ, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою,- 
ВСТАНОВИВ :
30.05.2025 заявник, діючи в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася із заявою про оголошення ОСОБА_4 померлим з 13.11.2023.
В обґрунтування заяви зазначено, що згідно з витягом з рішення від 13.05.2021, 691, встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію» до військової частини НОМЕР_1 НГУ. Відповідно до сповіщення про зниклого безвісти від 21.07.2023 №50/41-3262 ОСОБА_4 зник безвісти 20.04.2023 на території Серебрянського лісництва на північний схід від Шипилівки Луганської області. Згідно з Витягу з Єдиного державного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин ОСОБА_4 13.11.2023 набув статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин. 
Відсутність документів, передбачених чинним законодавством України, унеможливлюють здійснити державну реєстрацію факту смерті особи, оголошення померлим ОСОБА_4 необхідно для здійснення державної реєстрації його смерті та отримання свідоцтва про смерть, оскільки від цього залежить подальше виникнення права щодо отримання грошової допомоги та оформлення спадщини (а.с. 1-6).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30.05.2025 справа передана судді Кіндратишин Л.Р. (а.с. 19-20).
Ухвалою від 03.06.2025 відкрито провадження, справу призначено до розгляду, залучено Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, витребувано докази (а.с. 23-24).
16.06.2025 представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України подав клопотання, в якому просив виключити Міністерство оборони України у даній справі (а.с. 46-50).
21.07.2025 ухвалою суду залучено до участі в справі заінтересовану особу - ОСОБА_5 (а.с. 73-74).
01.04.2026 представник заінтересованої особи ОСОБА_3 подала додаткові пояснення, в яких зазначила, що у матеріалах справи наявна розбіжність щодо дати зникнення особи. У тексті заяви зазначено, що ОСОБА_4 зник безвісти 20.04.2023, тоді як з матеріалів службового розслідування, телеграми та інших документів, долучених до справи, вбачається дата 20.07.2023. Вказана розбіжність має істотне юридичне значення, оскільки дата вірогідної смерті прямо впливає на момент відкриття спадщини та обсяг прав заінтересованих осіб. ОСОБА_6 як заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви в частині оголошення ОСОБА_4 померлим, однак вважає, що при вирішенні справи слід усунути розбіжності в датах зникнення з урахуванням матеріалів справи (службове розслідування, бойові донесення, обставини зникнення), які прямо вказують на подію, яка має ознаки вірогідної загибелі - 20.07.2023 (а.с. 212-216).
У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила суд її задоволити. 
Заінтересована особа ОСОБА_3 та її представник адвокат Сікора В.Є. у судовому засіданні просили заяву задоволити, датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід вважати 20 липня 2023 року.
Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не є заінтересованою особою у справі про оголошення фізичної особи померлою та погоджується на розгляд справи без участі представника.
Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України 01.04.2026 в судовому засіданні вказав, що Міністерство оборони України не є заінтересованою особою даній у справі.
Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 НГУ у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника, при ухваленні рішення поклався на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_7 (а.с. 11).
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.09.2016, у справі №344/3356/16-ц, яке набрало законної сили 07.09.2016, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнуто з ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття; накладено заборону на відчуження житла, право користування яким має малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 13.05.2021 №691 про припинення (встановлення) опіки, припинено опіку над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із заявою опікуна ОСОБА_8 , встановити опіку над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , яка буде проживати разом з підопічною за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13).
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_9 (а.с. 194).
Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 10.09.2015, ОСОБА_5 10.09.2015 змінила ім`я на ОСОБА_3 (а.с. 193).
Згідно до сповіщення про зниклого безвісти №59/41-3262 від 21.07.2023 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призваний під час мобілізації, рахується зниклим безвісти на території Серебрянського лісництва на північний схід від Шипилівка Луганської області (а.с. 14).
Згідно з копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24.07.2023 № 946, з метою встановлення причин та обставин зникнення безвісти на території Серебрянського лісництва Луганської області, під час штурмових дій противника 20.07.2023 стрільця 1 відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти (з охорони та оборони об`єкта № НОМЕР_5 ) НОМЕР_6 стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення) солдата ОСОБА_4 , проведено службове розслідування в період з 24.07.2023 по 24.08.2023 (а.с. 85). 
Відповідно до копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24.08.2023 № 1086, продовжено проведення службового розслідування до 24.09.2023 (а.с. 86).
Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_4 , який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_7 та прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію» і призначений на посаду стрільця 1-го відділення 1-го стрілецького взводу 4-ї стрілецької роти (з охорони та оборони об`єкта №62) НОМЕР_6 стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення), уважати таким, що приступив до виконання обов`язків за посадою з 05.03.2022 (а.с. 101).
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 (по стройовій частині) від 03.04.2023 № 96, солдат ОСОБА_4 вибув в службове відрядження, для виконання завдань у складі сил і засобів для здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації до оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_8 » оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з 03.04.2023 (а.с. 102).
Згідно з донесенням із батальйонно-тактичної групи НОМЕР_7 полку м. Лиман від 21.07.2023 №50/41/7-467, 20.07.2023 близько 18 год. 03 хв. на території Серебрянського лісництва Луганської області на позиції відділення «СИЧ» 1 ротної групи батальйонно-тактичної групи 50 полку під час штурмових дій противника зник безвісти солдат ОСОБА_4 (а.с. 95).
Відповідно до пояснення ОСОБА_10 від 15.09.2023, 20.07.2023 останній знаходився з солдатом ОСОБА_4 на вогневій позиції «Сич» у ході бойових дій та мінометного обстрілу противника ОСОБА_4 зник безвісти (а.с. 106).
Згідно з висновком службового розслідування по факту зникнення безвісти на території Серебрянського лісництва Луганської області, під час штурмових дій противника 20.07.2023 стрільця 1 відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти (з охорони та оборони об`єктів державного значення) солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на території Серебрянського лісництва Луганської області під час виконання бойового завдання у складі сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф зник безвісти стрілець 1 відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти (з охорони та оборони об`єктів державного значення) солдат ОСОБА_4 .
Згідно з поясненням головного сержанта стрілецької роти старшого сержанта ОСОБА_11 стало відомо, що він ІНФОРМАЦІЯ_10 виконував бойові завдання на вогневій позиції «СИЧ» разом із солдатом ОСОБА_4 , що підтверджується записом у пункті 2, журналу бойових дій 1 ротної групи батальйонно-тактичної групи 50 полку інвентарний № 63/2. 20.07.2023 року під час наступальних дій противника старший сержант ОСОБА_11 відлучився з позиції за додатковим боєкомплектом, а після його повернення солдата ОСОБА_4 на позиції уже не було, радіозв?язок з солдатом ОСОБА_4 був відсутній. 
Відповідно до пояснення помічника начальника військового наряду (помічника кулеметника) 1 патрульного відділення 2 патрульного взводу 1 патрульної роти патрульного батальйону старшого солдата ОСОБА_10 стало відомо, що він 20.07.2023 року виконував бойові завдання на вогневій позиції «СИЧ» разом із солдатом ОСОБА_4 , що підтверджується записом у пункті 2, журналу бойових дій 1 ротної групи батальйонно-тактичної групи 50 полку інвентарний № 63/2. 20.07.2023 року під час наступальних дій противника, а саме мінометного обстрілу солдат ОСОБА_4 зник з поля зору старшого солдата ОСОБА_10 (а.с. 107-111). 
27.07.2023 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що ІНФОРМАЦІЯ_11 поблизу с. Шипилівка Лисичанської територіальної громади Северодонецького району Луганської області в ході бойового завдання, пов`язаного із збройною агресією рф зник безвісти військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та було внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №120230910100002410 від 28.07.2023 за ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 103).
Згідно з витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250327-4544 від 27.03.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій), на підставі реєстрації заяви/інформації в єдиному обліку органів поліції №21652 від 27.07.2023, дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин: 13.11.2023 (а.с. 15).
Відповідно до відповіді ГУНП в Івано-Франківській області №48084-2025 від 21.03.2025, на адвокатський запит, 28.07.2023 відомості за фактом безвісного зникнення військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області внесено до ЄРДР за №12023091010002410, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» (а.с. 16).
Згідно з копією свідоцтва про смерть, виданого повторно 05.05.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції серії НОМЕР_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померла ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с. 128). 
Відповідно до відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №19-47276-25-Вих від 05.06.2025, відомостей щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 2023 по 05.06.2025 (станом на 14:16) в Базі даних не виявлено (а.с. 28).
Згідно з відповіді Головного управління ДПС в Івано-Франківській області №8458/5/09-19-12-01-05 від 09.06.2025, про джерела/суми нарахованого збору за період з 01.04.2025 по 30.04.2025 відносно ОСОБА_4 , з квітня 2022 по квітень 2025 - виплати військовослужбовцям Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (а.с. 31-33).
Відповідно до інформації Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області №89508-2025 від 11.06.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 11.06.2025 оголошений Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області у розшук, як зниклий безвісти за особливих обставин, дані внесені до ЄРДР №12023091010002410 від 28.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та заведено справу оперативного обліку (а.с. 38).
Відповідно до відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №19/47875-25-Вих від 09.06.2025, відомостей щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 2023 по 09.06.2025 (станом на 12:50) в Базі даних не виявлено (а.с. 41).
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За вимогами ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 3 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
пунктами 8, 9 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті та від оголошення особи померлою. На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.46 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 вирішувала виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою у разі, якщо є підстави припускати про вірогідну смерть (загибель) особи на території, на якій велись активні бойові дії.
У цій постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила, що законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан». Частина друга статті 46 ЦК України послуговується категоріями «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні. Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи. Велика Палата Верховного Суду зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України. Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
Ці обставини суд встановлює на підставі відповідних доказів, якими можуть бути, зокрема, але не виключно, накази командира військової частини, бойові розпорядження, акти службового розслідування, матеріали кримінального провадження, інформація державних органів та міжнародних інституцій, показання свідків, фото- відеоматеріали тощо. Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній окремій справі.
Частиною 1 ст. 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
Район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).
Бойові дії-це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).
Основними видами бойових дій є оборона та наступ.
За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Аналіз зазначених норм закону, свідчить про те, що підставою для оголошення особи померлою є обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Як вказала у своїй заяві ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 визнання ОСОБА_4 померлим необхідно для здійснення державної реєстрації його смерті та отримання свідоцтва про смерть, оскільки від цього залежить подальше виникнення права щодо отримання грошової допомоги та оформлення спадщини. 
З приводу дати смерті суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
У справі № 755/11021/22, формулюючи висновки, Велика Палата Верховного Суду виходила з того (див. пункт 45 постанови), що у частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).
Велика Палата Верховного Суду для з`ясування змісту припису речення другого частини другої статті 46 ЦК України «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» використовувала телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норми права (див. пункти 58-61 постанови ВП ВС).
Вказане узгоджується з висновками Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, зокрема у постановах від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісті в районі населеного пункту Бахмут Донецької області), від 24 грудня 2025 року у справі № 692/95/25 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісті в населеному пункті Одрадівка Бахмутського району Донецької області), від 21 січня 2026 року у справі № 127/11048/24 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісті в районі населеного пункту Бахмут Донецької області), від 18 лютого 2026 року у справі № 759/22513/24 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісті в населеному пункті Олександропілля Попаснянського району Луганської області), від 04 березня 2026 у справі № 761/684/25 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісті в районі населеного пункту Бахмут Донецької області).
З матеріалів справи встановлено, що днем вірогідної смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є 20 липня 2023 року, що підтверджується матеріалами службового розслідування по факту зникнення безвісти 20.07.2023 та 23.07.2023 на території Серебрянського лісництва Луганської області, яка на момент такої події була територією активних бойових дій та й наділ продовжує бути є постійною зоною бойових дій; а також інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо відсутності даних про перетин державного кордону, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_13 , Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області щодо неможливості встановити місце перебування оголошеного в розшук ОСОБА_4 .
За наведених обставин суд вважає, що зібраними і дослідженими в ході судового розгляду доказами підтверджено існування обставин, дають підстави припустити загибель ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_14 під час виконання бойових завдань на території Серебрянського лісництва Луганської області, тому дійшов висновку, що заява є частково обґрунтованою, що стосується визначення дати визначення смерті, відтак є всі підстави оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим, а не ІНФОРМАЦІЯ_15 .
Згідно з ч.1 ст.48 ЦК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про оголошення її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою.
Заяву може бути подано особою, яку оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Повний текст рішення складено 15.04.2026 у зв`язку з перебуванням головуючої у відпустці у період з 13.04.2026 по 14.04.2026 включно.
Керуючись ст. ст. 19, 89, 263-265, 308, 365 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити - частково.
Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця померлим під час виконання бойових завдань на території Серебрянського лісництва Луганської області.
Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_14 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для реєстрації смерті фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Учасники розгляду справи :
Заявник : ОСОБА_14 , РНОКПП: НОМЕР_9 ,яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_10 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересовані особи :
- Відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса : вул. Галицька, буд. 25, м. Івано-Франківськ, ЄДРПОУ : 33645594.
- Міністерство оборони України, ЄДРПОУ :00034022, проспект Повітряних Сил України,6, м. Київ.
- Військова частина НОМЕР_1 НПУ, ЄДРПОУ: 14323422.
- Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,ЄДРПОУ : 36498179, вул. Грушевського,21 м. Івано-Франківськ.
- ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_11 , адреса : АДРЕСА_4 .
Повний текст - 15.04.2026.

Суддя       Кіндратишин Л.Р.

Присяжні      Мойсин Р.В.,

Мажара П.М.