Провадження № 1-кс/509/216/26
Справа № 509/4702/23 

УХВАЛА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12023162380000400 від 13.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2026 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.08.2023 року у справі № 509/4702/23 на мисливську гладкоствольну рушницю «Huglu Atrox» калібру 12, з серійним номером НОМЕР_1 та дозвіл на володіння вогнепальною зброєю № НОМЕР_2 від 02.06.2022.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.
За вимогами ч.1 ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із приписами ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1,п.1ч.4ст.216КПК України, слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування. 
За загальними засадами здійснення кримінального судочинства вказана скарга повинна подаватись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно супровідного листа, який надійшов на адресу суду 06.03.2026 року від начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 вбачається, що матеріали кримінального провадження №12023162380000400 від 13.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України в 2023 році було визначено підслідність та скеровано до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві для подальшого проведення досудового розслідування.
Відтак, на цей час кримінальне провадження, в рамках якого подане дане клопотання, розслідується органом досудового розслідування, який знаходиться поза межами територіальної підсудності Овідіопольського районного суду Одеської області.
При цьому, ст. 34 КПК України не наділяє суди повноваженнями направляти такі заяви, клопотання, скарги для розгляду з одного суду першої інстанції до іншого.
Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки питання направлення клопотань за підсудністю КПК України не врегульвано, клопотання слід повернути як таке, що не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 174 КПК України -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12023162380000400 від 13.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.
Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
    Слідчий суддя 	    ОСОБА_1