ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 
Миколаївської області

Справа №477/1873/25 
Провадження №2/477/148/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року  м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Саукової А.А.,
з секретарем судового засідання Котовою О.Д.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства-
ВСТАНОВИВ:
На адресу Вітовського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати, що громадянин України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни в актовий запис про народження №165 від 10.12.2020 року, складений Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:- виключити відомості про батька ОСОБА_2 ;-зазначити батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 );- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;- змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».3. Внести зміни в актовий запис про народження №166 від 10.12.2020 року, складений Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:- виключити відомості про батька ОСОБА_2 - зазначити батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;- змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
Позовні вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_9 з 26.04.2022 року. Свідоцтво про шлюб видане Южненським ВДРАЦС в Одеському районі Одеської області ПУМЮ (м. Одеса) 26.04.2022 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 народила двох синів-близнюків: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . В свідоцтвах про народження синів в графі батько зазначений громадянин ОСОБА_2 , оскільки на час народження дітей ОСОБА_9 перебувала у шлюбі із вказаним чоловіком. 
Проте біологічним батьком дітей є позивач - ОСОБА_1 .
  ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 померла. Свідоцтво про смерть видане Органом
державної реєстрації актів цивільного стану Пух-бай-Галляйн, Республіка Австрія, номер свідоцтва НОМЕР_2 .
З метою недопущення порушення прав дітей, оскільки юридично він не
записаний батьком синів, ОСОБА_1 звернувся до Окружного суду міста Зальцбург для встановлення свого біологічного батьківства.
Постановою Окружного суду Зальцбурга Республіка Австрія від 09.09.2024
року, справа 3 FAM21/24d-17 було встановлено наступні факти: ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була біологічною матір`ю обох заявників-близнюків Гліба та ОСОБА_11 , обидва народжені ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Померла мати на момент народження дітей перебувала у шлюбі з другим
відповідачем ОСОБА_12 . Цей шлюб було розірвано у 2022 році в Україні.
Мати була громадянкою України. Це стосується також обох дітей-заявників і
обох відповідачів.
Біологічним батьком близнюків-заявників ОСОБА_13 та ОСОБА_11 є ОСОБА_14 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Висновки ґрунтуються на беззаперечних і послідовних показаннях
 ОСОБА_15 , а також на результатах експертизи на встановлення
батьківства від 07.08.2024 року (ON 12). У цьому експертному висновку ймовірність батьківства була визначена як 99,9999% і визнана «практично доведеною».
 Однак, при зверненні до Корабельного Відділу ДРАЦС у м. Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса) для внесення змін до актових записів про народження дітей, було відмовлено, оскільки відповідно до абз. 2 п. 2.8 Правил внесення змін до актових записів, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених Наказом Міністерства Юстиції від 12.01.2011 року №96/5: «Якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька».
За такого, позивач вимушений звернутись до суду для вирішення питання щодо внесення змін до актового запису про народження дітей.
Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, вимоги позову підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Відповідач, будучи повідомленими про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій простив провести розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення позову.
Представник Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без їх участі, заперечень щодо позову не мають.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_9 з 26.04.2022 року. Свідоцтво про шлюб видане Южненським ВДРАЦС в Одеському районі Одеської області ПУМЮ (м. Одеса) 26.04.2022 року, серії НОМЕР_3 , актовий запис № 89.
24.11.2020 року ОСОБА_9 народила двох синів-близнюків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво від 10 грудня 2020 року серії НОМЕР_4 , актовий запис №165) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво від 10 грудня 2020 року серії НОМЕР_5 , актовий запис №166).
В свідоцтвах про народження синів в графі батько зазначений громадянин ОСОБА_2 , оскільки на час народження дітей ОСОБА_9 перебувала у шлюбі із вказаним чоловіком. 
Проте біологічним батьком дітей є позивач - ОСОБА_1 .
  ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 померла. Свідоцтво про смерть видане Органом
державної реєстрації актів цивільного стану Пух-бай-Галляйн, Республіка Австрія, номер свідоцтва НОМЕР_2 , переклад на українську мову від 29 серпня 2025 року, здійснений перекладачем ОСОБА_16 засвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Денисової О.О., зареєстрований за номером 5838.
З метою недопущення порушення прав дітей, оскільки юридично він не
записаний батьком синів, ОСОБА_1 звернувся до Окружного суду міста Зальцбург для встановлення свого біологічного батьківства.
 Постановою Окружного суду Зальцбурга Республіка Австрія від 09 вересня 2024 року, справа 3 FAM21/24d-17 було встановлено наступні факти: ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була біологічною матір`ю обох заявників-близнюків Гліба та ОСОБА_11 , обидва народжені ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Померла мати на момент народження дітей перебувала у шлюбі з другим
відповідачем ОСОБА_12 . Цей шлюб було розірвано у 2022 році в Україні.
Мати була громадянкою України. Це стосується також обох дітей-заявників і
обох відповідачів.
Біологічним батьком близнюків-заявників ОСОБА_13 та ОСОБА_17 є ОСОБА_14 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Висновки ґрунтуються на беззаперечних і послідовних показаннях
 ОСОБА_15 , а також на результатах експертизи на встановлення
батьківства від 07.08.2024 року (ON 12). У цьому експертному висновку ймовірність батьківства була визначена як 99,9999% і визнана «практично доведеною». Переклад на українську мову здійснений перекладачем Буровою Є.Д. від 01 серпня 2025 року, засвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Денисової О.О., зареєстрований за номером 5019.
09 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Миколаєва у справі №490/5793/25 задовольнив клопотання ОСОБА_1 та визнав на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення Окружного суду Зальцбурга Республіка Австрія від 09 вересня 2024 року, справа 3 FAM21/24d-17, яким громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 визнано біологічним батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які є громадянами України.
Вказана ухвала набрала законної сили 27 жовтня 2025 року.
Відповідно до статей 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
За правилом статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (ст. 133 СК України).
Відповідно до ч.1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 роз`яснено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України 2004 року рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Сторонами визнано, а матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 є біологічним батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Зокрема, згідно рішення Окружного суду Зальцбурга Республіка Австрія від 09 вересня 2024 року, справа 3 FAM21/24d-17, висновки ґрунтуються на беззаперечних і послідовних показаннях ОСОБА_15 , а також на результатах експертизи на встановлення батьківства від 07.08.2024 року (ON 12). У цьому експертному висновку ймовірність батьківства була визначена як 99,9999% і визнана «практично доведеною» Підстав не приймати вказаний висновок в суду немає, доказів на його спростування надано не було.
При цьому, Європейський суд з прав людини в своєму рішенні у справі «Калачова проти Російської Федерації» від 07 травня 2009 року зазначив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт.
Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Таким чином, виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства, з урахуванням висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження, рішенням Окружного суду Зальцбурга Республіка Австрія від 09 вересня 2024 року, ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва суд про визнання на території України рішення Окружного суду Зальцбурга Республіка Австрія справа 3 FAM21/24d-17, суд вважає, що встановлені судом обставини і надані позивачем відомості свідчать про походження дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , тому позовні вимоги щодо визнання батьківства є такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», які затверджено Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Пунктом 2.13.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зазначено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до пункту 2.16.4 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Враховуючи встановлені обставини у справі, суд приходить до висновку, що позов про визнання батьківства слід задовольнити, визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей.
Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.129 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), громадянина України, батьком дитини, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), громадянина України, батьком дитини, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Зобов`язати Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса ) внести зміни до актового запису про народження дитини за №165, складеного 10 грудня 2020 року Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, а саме:
- у графі «Відомості про батька» виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), громадянина України.
- в графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові дитини» зазначити « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_7 ».
Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.
Зобов`язати Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження дитини за №166, складеного 10 грудня 2020 року Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, а саме:
- у графі «Відомості про батька» виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), громадянина України.
- в графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові дитини» зазначити « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_7 ».
Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач – ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ;
Відповідач – ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
Третя особа – Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 54052, м.Миколаїв, пр. Богоявленський 340/2.

Суддя            А.А.Саукова