Справа № 198/34/26 
Провадження № 3/0198/22/26 
19.03.2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Білинського М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Юріївка справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1 14.01.2026 року, о 15 години 00 хвилин, керуючи автомобілем в с. Новов`язівське вул. Центральна Павлоградського р-ну Дніпропетровської обл., не врахував дорожню обстановку, що це буде безпечно і не вибрав безпечної швидкості руху, допустив наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль було пошкоджено. Даним, ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 ПДР.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника надійшла письмова заява – просив закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення, при цьому навів ряд доводів.
Дослідивши докази, суд приходить до переконання, що справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого адмінправопорушення.
Як слідує з пояснень сторони захисту і наявних у справі доказів, внаслідок ДТП постраждав лише сам ОСОБА_1 (пошкоджено його автомобіль), потерпілих по справі немає (іншим особам шкоду не завдано), однією з причин ДТП став незадовільний стан дорожнього покриття (ожеледиця і ями на дорозі).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях особи відсутній склад інкримінованого правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст. 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя     М.  В.  Білинський