Справа № 752/6497/26 
Провадження №: 3/752/2765/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2026 року          м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Системний електронний експорт», РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Системний електронний експорт»,29 травня 2025 року о 15:45 за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами і доповненнями, несвоєчасно подала розрахунок за квітень 2025 року, граничний строк подання 20 травня 2025 року, а розрахунок фактично подано 29 травня 2025 року, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала факт правопорушення, при цьому просила закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. 
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке ставиться ОСОБА_1 в провину, мало місце 29 травня 2025 року, при цьому справа на розгляд судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшла 13 березня 2026 року. Правопорушення не є триваючим. 
Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП. 
Керуючись ст. 38, 163-4, 247, 251, 252, 283-285, 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Ю. Ф. Токман