єдиний унікальний номер справи 531/468/26 
номер провадження 3/531/132/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2025 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст. 173 – 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №397865 від 05.03.2026 вбачається, що 05.03.2025 о 04 год 39 хв по АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , висловлюючись на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 – 2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №995555 від 05.03.2026, 05 березня 2026 року о 08 год 56 хв по АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , висловлюючись на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 05.03.2025 серія ВАД №397865, №995555, копіями рапортів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.03.2026, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією паспорта та картки платника податків ОСОБА_1 .
Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 -2 ч. 1 КУпАП.
Дії правопорушника за ст.173-2 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сім`ї.
Відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи № 531/468/26 та № 531/470/26 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/468/26, номер провадження №3/531/132/26.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. 
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції, встановленої ст. 173 – 2 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 173 – 2, 221, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/468/26 (номер провадження 3/531/132/26), 531/470/26 (номер провадження 3/531/133/26) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/468/26 (номер провадження 3/531/132/26).
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення  у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (триста сорок гривень нуль копійок) .
Стягнути із ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. 

Суддя М.С. Попов