Справа № 151/364/25
Провадження №2-о/151/4/26 

РІШЕННЯ
іменем України
02 квітня 2026 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі :
головуючої судді Токарчук Л.Г.,
присяжних Ситник Т.В. та
Марківської Л.В.
за участю:
секретаря судового засідання Бондаренко В.П.
заявника ОСОБА_1 
представника заявника, адвоката Ткач І.І. 
представника особи, щодо якої 
вирішується питання щодо визнання її 
недієздатним ОСОБА_2 ,
адвоката Цимбалюк І.А. 
представника органу опіки та піклування 
Чечельницької селищної ради Гайсинського району
Вінницької області Таранець О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним братом його дружини та постійно проживає із ними в АДРЕСА_1 . З дитинства ОСОБА_2 хворіє психічними розладами, згідно з довідкою MCE від 12.10.2000 серії 2-18 АВ №028046 йому встановлена друга група інвалідності з дитинства - довічно. У зв`язку із психічними розладами ОСОБА_2 неодноразово звертався за психіатричною допомогою в КНП ''Чечельницька РЛ Чечельницької селищної ради'', де перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті із діагнозом F 71.1. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не здатний орієнтуватися і контролювати свою поведінку, не може самостійно себе обслуговувати, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу, щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу №17 від 17.02.2025, виданим КНП ''Чечельницька РЛ Чечельницької селищної ради''. До теперішнього часу він здійснював за ОСОБА_2 сторонній догляд, оскільки останній внаслідок наявного психічного розладу, не здатний самостійно обходити себе у побуті. Догляд за ОСОБА_2 здійснював без документального підтвердження здійснення такої діяльності та без оформлення матеріальної допомоги від держави, але останнім часом стан його здоров`я значно погіршився і психічний розлад істотно впливає на його поведінку та спосіб життя. Він являється єдиною особою, із числа близьких родичів ОСОБА_2 , який може здійснювати опікунство за ОСОБА_2 , так як дружина - ОСОБА_3 не має фізичної можливості здійснювати догляд за своїм братом, оскільки вона постійно хворіє, в 2023 році перенесла складну операцію внаслідок чого обласною МСЕК № 1 Департаменту охорони здоров`я Вінницької області 08.02.2023 їй встановлено III групу інвалідності. У відповідності до висновку ЛКК №2 від 01.05.2025, КНП ''Чечельницький ЦПМСД'' Чечельницької селищної ради його дружина, за станом здоров`я, не може здійснювати опікунство. Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє, має порушення функцій опори та ходи, з гострим больовим синдромом, а тому не може здійснювати догляд та опікунство за сином, оскільки догляд за ним потребує значних фізичних та моральних сил. У відповідності до висновку ЛКК №1 від 01.05.2025, КНП ''Чечельницький ЦПМСД'' Чечельницької селищної ради, ОСОБА_4 за станом здоров`я не може здійснювати опікунство. Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний момент ОСОБА_2 не орієнтується у просторі, що впливає на можливість самостійного безпечного пересування по місцевості, у якій він проживає та неможливості повернення самостійно додому при виході на вулицю, що створює загрозу для його життя. На зауваження з приводу такої поведінки ОСОБА_2 не реагує, оскільки не може належним чином проаналізувати свої вчинки та їх наслідки. ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги у побуті, він не може здійснювати елементарні побутові дії, а в результаті психічних розладів створює реальну загрозу для свого життя та життя оточуючих, внаслідок чого може стати жертвою недобросовісних людей, а отже є всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, для забезпечення захисту його життя, здоров`я, а також майнових та немайнових прав. Оскільки він є близьким родичем ОСОБА_2 та членом його сім`ї, протягом тривалого часу здійснював за ним постійний сторонній догляд та на даний час являється єдиною особою, яка такий догляд може здійснювати, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, призначити його опікуном.
Представник заявника, адвокат Ткач І.І. у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_2 являється братом дружини ОСОБА_1 , вони проживають однією сім`єю уже довгий період, оскільки ОСОБА_2 має групу інвалідності з дитинства, має психічні розлади та стоїть на обліку у психіатричному кабінеті. Заявник на даний час має відстрочку від мобілізації по догляду за своєю дружиною, у неї 3 група інвалідності онкологія, вона перенесла важку операцію та не може здійснювати догляд за своїм братом. Мати ОСОБА_2 теж не може здійснювати догляд за сином, оскільки має проблеми зі здоров`ям. ОСОБА_2 являється чоловіком, слухає лише чоловіків. У ОСОБА_2 та заявника склалися довірливі відносини, він довіряє йому та слухається. Просить заяву задовольнити, визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав із зазначених у ній мотивах та пояснив, що ОСОБА_2 є його дружини рідним братом, проживає із ними уже 6 років, у дружини ІІІ група інвалідності по онкології, вона перенесла операцію і не може здійснювати догляд за братом, мама ОСОБА_2 також не може здійснювати догляд, бо перенесла операцію на ногах, міняли сустав та він є єдиним кого слухається ОСОБА_2 .. Просить заяву задовольнити. 
Представник недієздатного ОСОБА_2 , адвокат Цимбалюк І.А. у судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому не може бути присутнім у судовому засіданні. Щодо заяви зазначила, що не заперечує проти її задоволення, оскільки у ОСОБА_2 встановлена група інвалідності з дитинства. Він є психічно хворим та, нажаль, з моменту проявів хвороби, стан у нього загострюється, він проживає разом із сестрою, яка не може здійснювати за ним догляд та її чоловіком, який із ОСОБА_2 у гарних відносинах. Призначення опікуна ОСОБА_2 буде відповідати його інтересам, так як призначення опікуна дають особі право на соціальні виплати та гарантії, він буде захищений, а ОСОБА_1 має фінансову та фізичну можливість бути опікуном.
Представник органу опіки та піклування Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Таранець О.І. у судовому засіданні, проти задоволення заяви не заперечувала, оскільки ОСОБА_1 дійсно проживає та здійснює догляд за ОСОБА_2 , так як останній має групу інвалідності та не може керувати та розуміти значення своїх дій, за ним потрібен чоловічий догляд, оскільки він є не маленький та жінки із ним не справляться. Сестра ОСОБА_6 має групу інвалідності, не взмозі здійснювати за братом догляд, мама по стану здоров`я, також, не може здійснювати догляд. Заявник має вплив на ОСОБА_6 , він його слухається та розуміє, тому вони не заперечують проти задоволення заяви та призначення опікуном заявника, так як це буде повністю відповідати інтересам ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним. 
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.
Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом дружини заявника, що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , яка при одруженні із заявником ОСОБА_1 ,згідно свідоцтва про одруження змінила прізвище на ОСОБА_8 .(а.с.11-13)
Згідно довідки МСЕ №028046, серія 2-18 АВ ОСОБА_2 , 1984 року народження є інвалідом другої групи, безтерміново. (а.с.6)
Згідно довідки виданої КНП ''Чечельницька районна лікарня'' Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті КНП ''Чечельницька РЛ'', діагноз F71.1.(а.с.7)
Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №17, хворий ОСОБА_2 , 1984 року народження, інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу проживає разом із ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 та потребує постійного стороннього догляду. (а.с.8)
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №945 від 04.12.2025 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня, значні відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F71.1), не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.(а. с. 61-63)
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 07 жовтня 2008 року виконкомом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області батько ОСОБА_2 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.18)
Згідно висновку лікарської консультативної комісії КНП "Чечельницький центр первинної допомоги медико-санітарної допомоги" виданого на основі рішення ЛКК, протокол №62 від 01 травня 2025 року мати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , 1960 року народження, яка згідно свідоцтва про розірвання шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_9 , за станом здоров`я не може здійснювати опікунство. (а.с.17)
Згідно висновку лікарської консультативної комісії КНП "Чечельницький центр первинної допомоги медико-санітарної допомоги" виданого на основі рішення ЛКК, протокол №62 від 01 травня 2025 року ОСОБА_3 , 1981 року народження за станом здоров`я не може здійснювати опікунство. (а.с.15)
Як вбачається із витягу ''Резерв +'' ОСОБА_1 має відстрочку по п.12 ч.1 ст. 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", а саме : "не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які мають дружину (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю III групи, встановленої внаслідок онкологічного захворювання, відсутності кінцівок (кінцівки), кистей рук (кисті руки), стоп ніг (стопи ноги), одного з парних органів, або за наявності у особи з інвалідністю III групи онкологічного захворювання, психічного розладу, церебрального паралічу або інших паралітичних синдромів".(а.с.81)
Відповідно до акту обстеження умов життя особи, що потребує опіки, піклування, помічника встановлено, що ОСОБА_2 проживає у приватному будинку по АДРЕСА_1 , умови проживання відповідають умовам загальноприйнятим нормам, ОСОБА_10 має свою власну кімнату. Члени сім`ї : ОСОБА_1 - власник дому, ОСОБА_11 - донька, ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_2 - брат дружини. ОСОБА_2 потребує постійного сторонього догляду, ОСОБА_1 постійно здійснює догляд за хворим ОСОБА_2 (а.с.9)
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов потенційного опікуна, піклувальника встановлено, що ОСОБА_1 проживає у приватному будинку по АДРЕСА_1 . Приватний будинок складається із 4 кімнат, у будинку є туалет, ванна кімната. ОСОБА_2 має особисту кімнату. Члени сім`ї : ОСОБА_1 - власник дому, ОСОБА_11 - донька, ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_2 - брат дружини. ОСОБА_1 відповідно до довідки ЛКК від 04.03.2025 №2 за станом здоров`я може здійснювати сторонній догляд та відповідно до висновку №17 від 17.02.2025 здійснює догляд за ОСОБА_2 (а.с.10) 
Як вбачається із довідок № 491 та № 52 виданих КНП ''Чечельницька районна лікарня'' Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_1 не перебуває на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах. За наркологічною допомогою та в психіатричний кабінет не звертався. (а. с. 24, 25)
Відповідно до довідки виданої лікарською консультативною комісією КНП Чечельницький центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 від 01.05.2025 на основі рішення ЛКК, протоколу №62 від 01 травня 2025 року ОСОБА_1 , 1977 року народження за станом здоров`я може здійснювати опіку. (а. с. 26)
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи ''Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей'' відомості щодо ОСОБА_1 відсутні. (а.с.22)
Згідно висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чечельницької селищної ради щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 , над ОСОБА_2 , орган опіки та піклування визнає доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які спільно проживають по АДРЕСА_1 .(а.с.20-21)
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись статтями 39-41, 50, 58, 60, 62, 63 ЦК України, статтями 13, 81, 263-265, 268, 300, 354 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 недієздатним.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначити два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ ''ІСП МОЗ УКРАЇНИ'' (ЄДРПОУ: 04803492; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м. Києва, розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 : цивільна справа № 151/364/25, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_12 у сумі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 28 копійок. Про здійснення оплати за експертизу відносно ОСОБА_2 повідомити Вінницьку філію судових експертиз.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 06 квітня 2026 року.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації та проживання  АДРЕСА_2 ).
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 36, селище Чечельник Гайсинського району Вінницької області, поштовий індекс 24800, код ЄДРПОУ 04326247).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК

Присяжні : Тетяна СИТНИК 

Любов МАРКІВСЬКА