Справа № 177/794/26
Провадження № 2/177/922/26 
Р І Ш Е Н Н Я 
(заочне)
Іменем України
20 квітня 2026 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Юнекс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - 
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ «Юнекс банк» Козак Т.О. через систему «Електронний суд» звернулася 13.03.2026 до суду з указаним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс банк» заборгованість за кредитним договором від 16.01.2025 № 84.20967.0125 у розмірі 26764,64 грн, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн.
В обґрунтування пред`явлених вимог указав, що 16.01.2025 між АТ «Юнекс банк»та  ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 84.20967.0125, за умовами якого позичальнику надано кредит у розмірі 22117,80 грн строком до 16.01.2026, а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти та комісію. АТ «Юнекс банк»свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, однак відповідач своєчасно та в повному обсязі кошти на погашення заборгованості не вносив, у зв`язку з чим, утворилася заборгованість у загальному розмірі 26764,64 грн, що складається з заборгованості за основним боргом (тіло кредиту) у розмірі 22117,80 грн, заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями в розмірі 4646,84 грн, що є порушенням законних прав та інтересів АТ «Юнекс банк».
Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У тексті позову представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом, у тому числі шляхом розміщення на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення, однак до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, відзиву не подано.
Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України. 
Зі згоди представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити заочне рішення, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. 
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам у сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що між АТ «Юнекс банк»та ОСОБА_1 16.01.2025 укладено кредитний договір № 84.20967.0125 шляхом направлення анкети-заяви на отримання кредиту на придбання товарів/послуг та згоди клієнта акцептування умов правил надання споживчого кредиту АТ «Юнекс банк».
За цим договором банк надає позичальнику грошові кошти в розмірі 22117,80 грн шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок, вказаний позичальником. Кредит надається строком до 16.01.2026. За користування кредитом нараховуються відсотки за ставкою 0,010% річних, починаючи з дня надання кредиту і до повного погашення заборгованості за договором. Із 17.07.2025 щомісячно нараховується комісія в розмірі 3,5% від суми кредиту, яка включається до щомісячного платежу. За підключення сервісу смс- повідомлень разово нараховується комісія 499,00 грн. Порядок погашення заборгованості за кредитом визначається в графіку погашення кредиту. Орієнтовна загальна вартість кредиту 26763,70 грн.
До договору надано паспорт споживчого кредиту, підписаний  ОСОБА_1 , де визначені основні умови кредитування, ідентичні викладеним у договорі № 84.20967.0125.
АТ «Юнекс банк» зобов`язання за договором виконав, перерахував на рахунок відповідача кошти в розмірі 21618,80 грн та сплатив комісію за супровід кредиту в розмірі 499,00 грн, а загалом 22117,80 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 16.01.2025 № 7234, № 8206.
Як слідує з наданого розрахунку, отримавши кредитні кошти в розмірі 22117,80 грн, щомісячно ОСОБА_1 мав повертати кредитні кошти рівними платежами, сплачувати відсотки та комісію, однак жодного платежу не здійснив, а тому станом на 06.01.2026 утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 22117,80 грн, за нарахованими та несплаченими процентами та комісією в розмірі 4646,84 грн.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Приписами ст. 1049 ЦК України передбачено, шо позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.
Із огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав та обов`язків сторін, на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманих кредитних коштів, якому відповідає право вимоги кредитора (ч.1 ст. 509 ЦК України) вимагати їх повернення.
Як видно з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, зі свого боку позивач свої зобов`язання, передбачені цим договором, виконав у повному обсязі, надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами, тоді як відповідач покладені на нього зобов`язання не виконав і в установлені договором строки грошові кошти на погашення кредиту, сплату процентів та комісії не вносив в результаті чого, станом на 06.01.2026 утворилася заборгованість за договором у загальному розмірі 26764,64 грн, що не погашено до теперішнього часу, а тому відповідач зобов`язаний її погасити.
Надані докази, а саме анкету-заяву на отримання кредиту, кредитний договір та паспорт споживчого кредиту, які містять підпис відповідача, розрахунок заборгованості та виписку з особового рахунку, суд вважає належними доказами, оскільки обґрунтовують вимоги в межах заявлених позовних вимог, де також враховано період порушення боржником умов договору.
За даних обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс банк» заборгованості за кредитним договором від 16.01.2025 № 84.20967.0125 станом на 06.01.2026 у загальному розмірі 26764,64 грн, що включає: заборгованість за кредитом в розмірі 22117,80 грн, заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями в розмірі 4646,84 грн.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, згідно зі ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 2662,40 грн, у рахунок відшкодування судового збору (а.с.5).
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги акціонерного товариства «Юнекс банк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, – задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Юнекс банк» (код ЄДРПОУ 20023569, юридична адреса: вул. Васильківська, буд. 14, м. Київ) заборгованість за кредитним договором від 16.01.2025 № 84.20967.0125 у загальному розмірі 26764 (двадцять шість тисячі сімсот шістдесят чотири) гривні 64 копійки, яка складається з: 
-заборгованості за кредитом у розмірі 22117 (двадцять дві тисячі сто сімнадцять) гривень 80 копійок;
-заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями в розмірі 4646 (чотири тисячі шістсот сорок шість) гривень 84 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Юнекс банк» (код ЄДРПОУ 20023569, юридична адреса: вул. Васильківська, буд. 14, м. Київ) у рахунок відшкодування судових витрат 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст рішення складено та підписано 21.04.2026

Суддя: