Справа № 615/178/26
Провадження № 3/615/100/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

07.02.2026 року ОСОБА_1 не з`явився до ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області для реєстрації відмітки, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 29.01.2026 року до Валківського районного суду Харківської області з відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 202289 від 30.01.2026 року, в якому зазначено 29.01.2026 року о 23 год 35 хв ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та ухвалу Валківського районного суду Харківської області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та погодився з протоколами про адміністративне правопорушення, а також додав, що почав відбувати покарання у виправній колонії 19.02.2026 року.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і не надання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годинна добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, за протоколом серії ВБА №202304 від 09.02.2026 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:
- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 202304 від 09.02.2026 року, в якому мається підпис ОСОБА_1 в поясненнях особи, що притягається до адміністративної відповідальності проте, що він згоден;
- рапортами працівників поліції;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній зазначив, що 07.02.2026 року не з`явився до ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області для реєстрації, оскільки він знаходився на підробітках та нікого про даний факт не повідомив;
- копією ухвали Валківського районного суду Харківської області від 08.01.2026 року по справі № 615/6/26, якою у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та вирішено застосувати до нього такі обмеження, окрім інших: з`являтися в першу суботу кожного місяця з 09:00 до 11:00 на реєстрацію до ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області;
З огляду на наведене, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме не реєстрація в органі Національної поліції.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, ступінь його вини, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом також досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №202289 від 30.01.2026, в якому зазначено 29.01.2026 року о 23 год 35 хв ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та ухвалу Валківського районного суду Харківської області
Як вбачається зі змісту копії ухвали суду 08.01.2026 року по справі № 615/6/26, у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та наступні обмеження:
- заборона відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою їх вживання;
- заборона покидати межі Богодухівського району без дозволу керівництва ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області;
- з`являтися в першу суботу кожного місяця з 09:00 до 11:00 на реєстрацію до ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області. 
Разом з тим, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №202289 від 30.01.2026 ОСОБА_1 інкримінується порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, що не передбачено в ухвалі суду про встановлення адміністративного нагляду від 08.01.2026 року по справі № 615/6/26.
Таким чином, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВБА №202289 судом не встановлено наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, провадження по справі за протоколом серії ВБА №202289 відносно ОСОБА_1 підлягає обов`язковому закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187, 247, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за протоколом серії ВБА №202304 від 09.02.2026 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51,00 грн (п`ятдесят одна гривня 00 копійок) .
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВБА №202289 відносно ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП – закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Штраф повинен бути сплачений за реквізитами: ГУК Харків обл/МТГ Валки/24060300; Код ЄДРПОУ: 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); од банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA528999980313030115000020591; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; призначення платежу: «штраф на користь держави». 
Стягнути з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення», справа № 615/178/26. 
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя А.М. Левченко