Провадження № 2-о/557/31/2026
Справа № 557/289/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі: 
головуючого судді   Тишкуна П.В. 
секретар судового засідання  Гуменюк Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючих документів),
ВСТАНОВИВ:
Представник-адвокат Макушенко В.Є. звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме - архівних довідок, які були видані КУ «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 за №192, №192-1, №193, №193-1 від 25.03.2024, за №99/04-01 від 09.02.2026, за №161/04-01, №162/04-01 №163/04-01, 164/04-01 від 27.02.2026,де її зазначено, як ОСОБА_1 , 1966 р.н., ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . 9.ХІІ.1965, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 1966 р.н.
На обгрунтування заяви зазначає, що заявниця досягла пенсійного віку, у зв`язку з чим звернулася до ГУ Пенсійного Фонду України в Рівненській області із заявою про призначення пенсії. Проте рішенням №172750010004 від 18.02.2026 їй було відмовлено у призначенні пенсії через розбіжності в документах про наявний стаж роботи при написанні її по батькові, зокрема – допущені скорочення. Згідно форми РС-Право (розрахунок стажу) відсутній зарахований заявниці весь стаж у період з 1986-1991 роки,1995-1998 роки. 
Вважає, те що у зазначених архівних довідках допущено помилки при написанні заявниці по батькові зумовлено скороченням, а рік її народження вказано помилково.
Вирішити це питання в позасудовому порядку ОСОБА_1 не може, тому просить суд, встановити факт належності їй вказаних правовстановлюючих документів.
В судове засідання заявниця та представник заявника –адвокат Макушенко В.Є. не з`явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заяву підтримали повністю та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, пояснень чи заперечень на заяву не надав. Тому суд вбачає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , його було видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Бочаниця Гощанського району Рівненської області.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане 07.01.1966, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бочаниця Гощанського району Рівненської області.
Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , видане 20.11.1988, вбачається, що 20.11.1988 було укладено шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 . Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_4 ».
У трудовій книжці НОМЕР_4 , заповнена 05.09.1985 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рос. « ОСОБА_6 (закреслено) ОСОБА_7 », яка містить запис «виправленому на ОСОБА_8 », дата народження заявника вказана рос. « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Трудова книжка містить записи про періоди роботи заявниці, зокрема в колгоспі ім.Горького, колгоспі «Дружба», КСП «Дружба».
11.02.2026 заявниця звернулася до територіального підрозділу ПФУ із заявою про призначення/перерахування пенсії.
18.02.2026 ГУ ПФУ в Харківській області прийнято рішення про відмову заявнику у призначенні пенсії за віком №172750010004. У цьому ж рішенні зазначено, що до страхового стажу заявника за доданими нею документами не зараховано всі періоди роботи, зокрема, згідно архівних довідок №№192,193, 193-1 від 25.03.2024 та №99/04-01 від 09.02.2026
Як вбачається з архівної довідки №192 від 25.03.2024, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ,1966 р.н. (так зазначено в документах) працювала у колгоспі «Дружба» (КСП «Дружба») Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про її трудову участь за 1991-2001 роки.
Згідно архівної довідки №192-1 від 25.03.2024, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1992 рік), ОСОБА_1 (так зазначено у документах за 2002 рік) працювала у КСП «Дружба» Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про її відпрацьовані вихододні за 1992, 2002 роки.
У архівній довідці №193 від 25.03.2024, видана Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , зазначено, що ОСОБА_2 9.ХІІ.1965 р.н. (так зазначено в документах) працювала в колгоспі ім. Горького Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про її трудову участь за 1986-1988 роки. 
Як зазначено у архівній довідці №193-1 від 25.03.2024, видана Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (так зазначено в документах) працювала в колгоспі ім. Горького Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про її відпрацьовані вихододні за 1989,1990 роки.
З архівної довідки №99/04-01 від 09.02.2026, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 (так зазначено в документах ) працювала у колгоспі «Дружба» Гощанського району Рівненської області і інформацію про її відпрацьовані вихододні за 1991 рік.
Архівна довідка №164/04-01 від 27.02.2026, видана Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , містить інформацію про те, що ОСОБА_1 1966 р.н. (так зазначено в документах ) працювала у колгоспі «Дружба» Гощанського району Рівненської області і о інформацію про відпрацьовані нею вихододні за 1990 рік.
Крім того, архівна довідка №163/04-01 від 27.02.2026, видана Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , містить інформацію про те, що ОСОБА_1 1966 р.н. (так зазначено в документах ) працювала у колгоспі «Дружба» Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про її заробітну плату за 1990 рік. 
У архівній довідці №162/04-01 від 27.02.2026, виданій Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , зазначено, що ОСОБА_2 бухгалтер (так зазначено в документах за 1986 рік ), ОСОБА_2 (так зазначено в документах за 1987-1990 роки ) працювала у колгоспі ім. Горького Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про її заробітну плату за 1986-1990 роки. 
Архівна довідка №161/04-01 від 27.02.2026, видана Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , містить інформацію про те, що ОСОБА_2 (так зазначено в документах ) працювала у колгоспі ім.Горького Гощанського району Рівненської області і інформацію про відпрацьовані нею вихододні за 1990 рік.
Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Згідно пункту 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.
Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації її права на призначення пенсії. 
Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (по тесту постанова Пленуму ВСУ) визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж (п.12 постанови Пленуму ВСУ).
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 
Після дослідження документів у суду не виникає сумнівів, що розбіжність у написанні дати народження у трудовій книжці та паспорті заявника є технічною помилкою і це позбавляє його права на пенсію. 
Таким чином, з огляду на зміст досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що заявниці дійсно належать архівні довідки, видані КУ «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 за №192, №192-1, №193, №193-1 від 25.03.2024, за №99/04-01 від 09.02.2026, за №161/04-01, №162/04-01 №163/04-01, 164/04-01 від 27.02.2026, де її зазначено, як ОСОБА_1 , 1966 р.н., ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . 9.ХІІ.1965, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 1966 р.н.
На підставі наведеного та керуючись статтями 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючих документів:
- архівної довідки №192 від 25.03.2024, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де її зазначено, як ОСОБА_1 1966 р.н.;
- архівної довідки №192-1 від 25.03.2024, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де її зазначено, як: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ;
- архівної довідки №99/04-01 від 09.02.2026, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де її зазначено, як: ОСОБА_1 ;
- архівної довідки №193-1 від 25.03.2024, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де її зазначено, як ОСОБА_1 ;
- архівної довідки №193 від 25.03.2024, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де її зазначено, як ОСОБА_2 9.ХІІ.1965;
- архівної довідки №161/04-01 від 27.02.2026, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де її зазначено, як ОСОБА_2 ;
- архівної довідки №162/04-01 від 27.02.2026, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де її зазначено, як: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ;
- архівної довідки №163/04-01 від 27.02.2026, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де її зазначено, як ОСОБА_1 1966 р.н.;
- архівної довідки №164/04-01 від 27.02.2026, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де її зазначено, як ОСОБА_1 1966 р.н.;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, 7, ЄДРПОУ 21084076.

С у д д я        П.В. Тишкун