Справа № 444/123/26
Провадження № 2/444/856/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Будзан Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів), третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Михальська Ольга Зіновіївна, про визнання права власності на спадкове майно, 

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги наступним. Згідно даних погосподарської книги Грядівської сільської ради №6 за 1996 рік за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 числиться житловий будинок. Право власності на вказаний будинок не реєструвалось. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач ( ОСОБА_1 ) прийняв спадщину після померлої, тобто є її спадкоємцем. 13 листопада 2025 року приватний нотаріус Михальська О.З. Позивачу видав два Свідоцтва про право на спадщину за законом - на земельну ділянку (на якій розташований спірний будинок за адресою: АДРЕСА_2 ) та на сусідню земельну ділянку. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок за адресою: АДРЕСА_2 нотаріусом було відмовлено у зв`язку із ненаданням йому правовстановлюючих документів щодо належності будинку спадкодавцеві - ОСОБА_2 , яка після смерті своєї матері прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав. Просив визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПІІ НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом на будинок за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився, однак представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. 
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, однак третьою особою надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у її відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. 
З копії виписки з погосподарської книги Грядівської сільської ради № 6 № 38-вих-175343 від 02.12.2025 року вбачається, що згідно даних даної погосподарської книги за особовим рахунком № НОМЕР_1 за ОСОБА_2 числиться житловий будинок, тип двору - робітничий. На даний час фактична адреса: АДРЕСА_2 .
З копії листа ОКП «БТІ та ЕО» №2221 від 28.05.2025 року вбачається, що обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» повідомляє, що згідно архівних даних станом на 29.12.2012р. право власності на будинок АДРЕСА_2 в БТІ не реєструвалось.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10 січня 2025 року.
З копії довідки про склад (коло) спадкоємців №114/01.16 від 18 серпня 2025 року вбачається, що приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Михальська О.З., повідомляє про те, що згідно матеріалів спадкової справи № 7/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1960 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 , спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлої, є її племінник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 13.11.2025 року вбачається, що спадкоємцем, який прийняв спадщину після ОСОБА_2 , 1960 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її племінник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З копії листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Михальська О.З. від 13.11.2025 року вбачається, що нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку із ненаданням правовстановлюючих документів щодо належності будинку спадкодавцеві ОСОБА_2 , яка після смерті своєї матері прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав.
Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України  здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Спадщина після померлої ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
При встановленні кола спадкоємці, що прийняли спадщину, суд бере до уваги копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 13.11.2025 року, з яких вбачається, що спадкоємцем, який прийняв спадщину після ОСОБА_2 , 1960 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її племінник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також судом встановлено, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із тим, що заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, яке підлягає реєстрації. 
Таким чином судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 . 
Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 2025 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , суду не надано. 
За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю.
Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд 

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю. 
Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПІІ НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом на будинок за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий        Оприск  З. Л.