Cправа № 452/3494/25
Провадження № 2-о/452/26/2026

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

08 квітня 2026 року  м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,
з участю секретаря судових засідань Кухар О.П.,
представника заявника адвоката Піддубного С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 вересня 2025 року звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що він є особою з інвалідністю третьої групи з дитинства. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , у зв`язку з цим, 16 травня 2025 року заявник звернувся із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
ОСОБА_1 30 травня 2025 року отримав рішення про відмову у призначенні пенсії від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області у якій зазначено, що прізвище годувальника в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 », що не відповідає прізвищу вказаному в свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_2 », а також що за даними Пенсійного фонду України виявлена наявність двійника годувальника.
У зв`язку з виявленими розбіжностями неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , оскільки останній помер.
У зв`язку із наведеним заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження, та призначено судовий розгляд, викликано у судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 70).
У судове засідання заявник ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, не прибув, представник заявника адвокат Піддубний С.В. у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, підтримав вимогу зазначену у заяві та просив становити факт родинних відносин.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подала до суду пояснення у справі в якому зазначає, що частиною першою статті 32 Закону № 1058 встановлено, що для призначення пенсії ІІІ групі інвалідності для осіб у віці від 60 років необхідний страховий стаж становить 15 років. Згідно наданих до заяви документів про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, страховий стаж годувальника ОСОБА_6 складає 27 років 8 місяців 9 днів. До страхового стажу годувальника, згідно наданих документів, не враховано періоди роботи за записами в трудовій книжці, оскільки записи непридатні для читання. Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області прийнято рішення: відмовити ОСОБА_1 в призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону № 1058, оскільки відсутні всі сторінки паспорту заявника, прізвище годувальника в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 », що не відповідає прізвищу вказаному в свідоцтві про народження заявника – « ОСОБА_2 »; відсутні документи щодо підтвердження права на даний вид пенсії. За даними Пенсійного фонду України виявлена наявність двійника годувальника. Рекомендовано звернутися із заявою щодо проведення перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника (а.с. 74-77).
Допитані судом (11.02.2026 року) свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони разом проживали все життя, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю з дитинства. 
Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
Згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках
Згідно з п. 1), п. 4) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:
- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;
- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;
- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);
- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Як вказано у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 справи про встановлення юридичних фактів підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства незалежно від мети звернення до суду (зокрема, підтвердження соціального статусу для призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця) і наявності в заявника певних цивільних прав та обов`язків чи виникнення публічно-правових спорів із суб`єктами владних повноважень.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 від 28 квітня 2025 року, актовий запис № 35 (а.с. 10).
Із паспорта громадянина України, НОМЕР_2 , відомо, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Скоробум Усть-Ушемського району Омської області (а.с. 22).
Із свідоцтва про народження заявника, серія НОМЕР_3 від 9 лютого 1983 року вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 селищі Дубляни Самбірського району Львівської області, батько заявника зазначений як ОСОБА_1 , а мати зазначена як
ОСОБА_4 (а.с. 8).
Із паспорта громадянина України, НОМЕР_4 , відомо, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Дубляни Самбірського району Львівської області (а.с. 11).
Із посвідчення Управління соціального захисту населення Самбірської РДА, серії НОМЕР_5 , вбачається, що ОСОБА_1 1983 року народження, є особою з інвалідністю третьої групи з дитинства (а.с. 9).
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 під час розгляду справи показали, що
ОСОБА_1 , дійсно є батьком ОСОБА_1 .
Згідно із статтями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Аналіз наданих заявником доказів беззаперечно свідчить про те, що ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За встановлених обставин, встановлення факту родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке.
Заявником при зверненні до суду з цією заявою був сплачений судовий в розмірі
605 грн. 60 коп. (а.с. 64).
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, місце знаходження: Львівська область, Львівський район, м. Львів,
вул. Митрополита Андрея, 10, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 13814885.
Повний текст рішення виготовлений 8 квітня 2026 року.
Головуюча суддя