Справа № 569/3120/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року 

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,
за участі секретаря судового засідання М. Янка,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 
до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про стягнення коштів
учасники справи в судове засідання не з`явились, 

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом, в якому просять: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 36 565 грн 10 коп в порядку спадкування, що становить 1/2 частину належної померлому ОСОБА_3 суму нарахованої, але невиплаченої грошової допомоги, та на користь ОСОБА_4 36 565 грн 10 коп в порядку спадкування, що становить 1/2 частину належної померлому ОСОБА_3 суму нарахованої, але невиплаченої грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до пункту 71 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 460/19692/22; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_4 36 565 (тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн 10 коп, в порядку спадкування, що становить 1/2 частину належної померлому ОСОБА_3 суму нарахованої, але невиплаченої грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до пункту 71 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №460/19692/22.
В обґрунтування заявлених позовних вимог вказують, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який для ОСОБА_1 був чоловіком, а для ОСОБА_4 - батьком. У визначений законом строк позивачі звернулись до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки вони є спадкоємцями першої черги, що доводиться довідкою про коло спадкоємців від 19.02.2025 № 35/02-14, виданою приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Мурашко Л. О. 
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 у справі № 460/16962/22, яке набрало законної сили 03.05.2023, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до пункту 71 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». З листа ГУ ПФУ в Рівненській області від 23.06.2023 № 1700-0304-8/57460, наданого у відповідь на адвокатський запит, вбачається, що на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 у справі № 460/16962/22 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області нараховано ОСОБА_3 73130 (сімдесят три тисячі сто тридцять) грн. 20 коп. Зазначені кошти ОСОБА_3 не виплачені станом на день його смерті. Також ці кошти не виплачені й спадкоємцям ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Нараховані та не виплачені ОСОБА_3 суми коштів на підставі судового рішення від 05.12.2022 у справі № 460/16962/22 в сумі 73130 (сімдесят три тисячі сто тридцять) грн. 20 коп. входять до складу спадщини, а тому позивачі вважають, що як спадкоємці померлого пенсіонера, мають право на їх отримання.
Ухвалою суду від 12 лютого 2026 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
10 березня 2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому представниця вказала, що Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області не наділене повноваженнями самостійно без правового врегулювання та фінансової можливості, тобто збільшення видатків з Державного бюджету України, здійснювати виплату коштів. Тому, нарахована сума заборгованості на виконання рішень суду не входить до складу недоотриманої пенсії та буде виплачена після заміни сторони правонаступником при відповідному фінансуванні на цілі з Державного бюджету України. Просить врахувати відзив відповідача при винесенні рішення у справі, розгляд справи провести без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Ухвалою суду від 12.03.2026 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивачі не з`явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю.
Від відповідача в судове засідання ніхто не з`явився, хоч про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив таке.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 у справі № 460/16962/22, яке набрало законної сили 03.05.2023, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до пункту 71 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». 
З листа ГУ ПФУ в Рівненській області від 23.06.2023 № 1700-0304-8/57460, наданого у відповідь на адвокатський запит, вбачається, що на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 у справі № 460/16962/22 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області нараховано ОСОБА_3 73130 (сімдесят три тисячі сто тридцять) грн. 20 коп. Зазначені кошти ОСОБА_3 не виплачені станом на день його смерті. Також ці кошти не виплачені й спадкоємцям ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 
Згідно довідки № 35/02-14 від 19.02.2025, виданої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Мурашко Л. О., позивачі у справі є спадкоємцями першої черги.
Як встановлено судом, нараховані та не виплачені ОСОБА_3 суми коштів на підставі судового рішення від 05.12.2022 у справі № 460/16962/22 в сумі 73130 (сімдесят три тисячі сто тридцять) грн. 20 коп. входять до складу спадщини.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, спричинена поведінкою іншої особи.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 16 ЦК України).
Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту.
Конституцією України (стаття 41) та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України), крім прав і обов`язків, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України(ст.1219 ЦК України).
Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Відповідно до ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
Сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»).
Відповідно до ч.1ст.91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, що належали пенсіонеру і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 23 вересня 2020 року у справі № 428/6685/19.
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 зазначив, що «тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що
- цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;
- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно достатні 1227 ЦК україни не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;
- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати».
Для приватного права апріорі властивою є така засада, як розумність. Розумність характерна як для оцінки/врахування поведінки учасників цивільного обороту, тлумачення матеріальних приватно-правових норм, що здійснюється при вирішенні спорів, так і для тлумачення процесуальних норм (див., зокрема постанову Верховного Суду від 16 червня 2021 року у справі № 554/4741/19, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2022 року у справі № 520/1185/16-ц, постанову Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 209/3085/20).
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування (частини друга, четверта, сьома статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (частина перша статті 18 ЦПК України).
Тлумачення статті 1227 ЦК України, з урахуванням принципу розумності, свідчить, що невиконання рішення суду, яке ухвалено за життя спадкодавця та набрало законної сили, про зобов`язання пенсійного фонду здійснити перерахунок та виплату спадкодавцю пенсії, не позбавляє його спадкоємця (спадкоємців) можливості спадкувати право на отримання грошових сум пенсії. У розумінні положень статті 1227 ЦК України, ці суми вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю. Правопорядок не може допускати ситуації коли нівелюється законна сила судового рішення. Очевидно, що такий підхід дозволяє отримати результати, яких розум і справедливість могли б очікувати.
У справі суд встановив, що за життя чоловіка та батька позивачок ОСОБА_3 рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/16962/22від 05.12.2022(рішення набрало законної сили 03.05.2023) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до пункту 71 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачки успадкували належні спадкодавцю ОСОБА_3 суми пенсії відповідно до положень ст.1227 ЦК України, а отже, належним та ефективним способом захисту їхніх прав буде стягнення з відповідача сум пенсії, яка належала її чоловікові та була нарахована на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/16962/22 від 05.12.2022, але не була ним отримана за життя.
Таким чином, вимоги позивачів законні, обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами, а тому позов належить задовольнити.
За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивачів судовий збір, а саме - на користь ОСОБА_1 в розмірі 665 грн 60 коп та на користь ОСОБА_4 - в розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст. 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 36 565 (тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн 10 коп, в порядку спадкування, що становить 1/2 частину належної померлому ОСОБА_3 суму нарахованої, але невиплаченої грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до пункту 71 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 460/19692/22.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_4 36 565 (тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн 10 коп, в порядку спадкування, що становить 1/2 частину належної померлому ОСОБА_3 суму нарахованої, але невиплаченої грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до пункту 71 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 460/19692/22.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_4 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
позивач: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );
відповідач: Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Короленка, 7, м. Рівне, 33028, ІК 21084076).
Повне судове рішення складене та підписане 08.04.2026. 

Суддя О. Левчук