Справа № 444/828/25
Провадження № 2-о/444/136/2025

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року        м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є.
секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області  цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації та постійного місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Добросинсько-Магерівської сільської ради ( код ЄДРПОУ: 04371727, 80337, Львівська обл., Львівський р-н, с. Добросин, площа Свободи, буд. 3-А, електронна пошта: dobrosyn_rada@ukr.net) про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В : 
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має намір встановити факт батьківства та родинний зв`язок з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 01.07.2011 року). Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14.08.2006 року, батьком позивачки є ОСОБА_3 (запис зроблений зі слів матері позивачки). Матір і рідний батько позивачки ОСОБА_2 не перебувають у офіційному шлюбі, однак матір позивачки, ОСОБА_4 , та батько, ОСОБА_2 , є парафіянами Української греко-католицької церкви, яким видано свідоцтво про таїнство подружжя від 15.03.2010 року та свідоцтво таїнства хрещення і миропомазання позивачки. З батьком ОСОБА_2 у позивачки теплі стосунки: батько часто навідував її та її братів, вони багато часу проводили разом, що можуть підтвердити свідки та спільні фотографії з батьком ОСОБА_2 . Однак, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 був мобілізований відповідно до записів військового квитка серії НОМЕР_4 , то перестав виходити на зв`язок. Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 22.07.2023 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 04.04.2013 року ОСОБА_5 є також батьком братів позивачки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Матір позивачки - ОСОБА_4 та батько - ОСОБА_2 є парафіянами Української греко-католицької церкви, яким видано свідоцтво про таїнство подружжя від 15.03.2010 року та свідоцтво таїнства хрещення і миропомазання позивачки, як їхньої доньки. На момент звернення із цією заявою ОСОБА_2 вважається безвісті зниклим відповідно до сповіщення сім`ї від серпня 2024 року, яке знаходиться у родичів ОСОБА_8 та яке не надавалось позивачці. ОСОБА_2 з серпня місяця не виходить на зв`язок, а від його родичів мені стало відомо про те, що він зник безвісті.
Встановлення факту батьківства їй необхідно для внесення змін до запису про батька до актової книги та в свідоцтво про народження дитини, для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Просила встановити юридичний факт батьківства ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 01.07.2011 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_3) стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Заявниця підтримала заяву повністю з підстав, викладених у ній.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, однак подав заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності, не заперечив проти задоволення заявлених вимог.
Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку.
З копії свідоцтва про народження  ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 14.08.2006 року, вбачається, що матір`ю позивачки є ОСОБА_4 , батьком - ОСОБА_3 (запис зроблений зі слів матері позивачки) .
З копії свідоцтва таїнства подружжя від 15.03.2010 вбачається, що батьки  ОСОБА_1 - матір ОСОБА_4 та батько ОСОБА_2 отримали церковний шлюб. 
З копії свідоцтва таїнства хрещення і миропомазання  ОСОБА_1 від 15.03.2010 року, вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_4 , батьком - ОСОБА_2 
З копії сповіщення №1404 військової частини НОМЕР_7 від 14.11.2024 року вбачається, що 13.11.2024 року зник безвісти солдат ОСОБА_2 в районі населеного пункту Вовчанськ Чугуївського району Харківської області..
Судом також в судовому засіданні оглянуто фотоматеріали, надані заявницею.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до ч.1 ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
За таких обставин, враховуючи, що можливості проведення генетичної експертизи немає, суд дійшов до висновку, що  ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 01.07.2011 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_3) є батьком  ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), встановлення даного факту заявнику необхідно для призначення пенсії у зв`язку звтратою годувальника, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
За таких обставин заявлені вимоги потрібно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Позовні вимоги задоволити.
Встановити юридичний факт батьківства ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 01.07.2011 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_3) стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Копію рішення направити учасникам справи - для відома.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Повний текст рішення виготовлено 19.12.2025 року.

Суддя:      Мікула В. Є.