Справа № 750/708/26
Провадження № 2-о/750/64/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Слісаря А.В.,
за участю секретаря Примак Т.В., 
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення
заінтересовані особи – ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

в с т а н о в и в:
у січні 2026 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , загиблого ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Зарічне Краматорського району Донецької області. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації права на отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, гарантоване п. 4 ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Вказує, що відповідно до паспорта його прізвище записане « ОСОБА_3 », а прізвище його загиблого рідного брата « ОСОБА_4 ». Дані розбіжності неможливо виправити у позасудовому порядку.
Ухвалою суду від 26 січня 2026 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.
Заявник та його представник у судове засідання не прибули, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі та просить заяву задовольнити. 
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином. 
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 02.12.2023 р., ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Запоріжжя. Батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7). 
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Чернігові. Батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 23.11.2023 р.(а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 30.10.2025 р.(а.с.6 на звороті).
У матеріалах справи наявна копія паспорта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Місце проживання зареєстроване АДРЕСА_1 (а.с.10).
Згідно копії довідки Управління адміністративних послуг від 25.11.2023 року № 8051, станом на 24.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17). 
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.03.2002 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець АДРЕСА_1 , був притягнутий до кримінальної відповідальності(а.с.12-15). 
Відповідно до сповіщення сім`ї № 75 від 23.10.2025 р. № 67/5/75, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 біля селища Зарічне Краматорського району Донецької області. Сповіщення направлено брату ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 (а.с.16 на звороті).
Рішенням Чернігівської міської ради від 10 липня 2024 року № 41/VIII-7, яке розміщене на офіційному сайті Чернігівської міської ради, провулок Сагайдак перейменовано на провулок Седнівський.
У відповідності до акту № 1201 від 23 травня 2022 року, житловий будинок АДРЕСА_1 зруйнований 100%(а.с.15 на звороті).
З листа ІНФОРМАЦІЯ_11 від 02.01.2026 р. № 7/11, який адресовано ОСОБА_1 , вбачається, що останній звертався із заявою на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та йому було повідомлено порядок отримання відстрочки та звернуто увагу на розбіжності у написанні прізвища у заяві на відстрочку та у паспорті(а.с.20-21). 
Враховуючи викладене, суд вважає, що матеріалами справи у сукупності підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Зарічне Краматорського району Донецької області є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . 
Так, згідно копії свідоцтва про народження, мати ОСОБА_2 є ОСОБА_6 , місце проживання яких значиться у будинку АДРЕСА_1 , у якому також зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Згідно вище вказаного вироку суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 мешканець АДРЕСА_1 . Батьком заявника та ОСОБА_2 є ОСОБА_7 . Крім того, сповіщення про загибель ОСОБА_2 надійшло на ім`я ОСОБА_1 , як брату. Отже, наведені факти у сукупності вказують, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом загиблого ОСОБА_2 . 
Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з п.7 цієї ж Постанови, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. 
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають жінки та чоловіки, чиї близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний, неповнорідний) брат чи сестра) загинули або зникли безвісти за особливих обставин під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.
Отже, заявник, як рідний брат загиблого, бажає скористатися правом на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, а тому встановлення даного факту для заявника матиме значення для виникнення права на відстрочку. 
Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити. 
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Зарічне Краматорського району Донецької області є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . 
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя  А.В. СЛІСАР