Справа № 496/1554/26
Провадження № 3/496/835/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України Збройні Сили України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією, радіотелеграфіста відділення приймальних радіопристроїв взводу радіозв`язку роти зв`язку, військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
22.02.2026 року приблизно о 10:00 години, військовослужбовець військової служби за мобілізацією, радіотелеграфіст відділення приймальних радіопристроїв взводу радіозв`язку роти зв`язку, військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 , з дозволу командира роти зв`язку вийшов за територію військової частини до магазину. Після повернення, приблизно об 11:15 год був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується: АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння затриманого під супроводом посадової особи командиром роти зв`язку військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 22.02.2026 об 11:25 год направлено до КНП «ООМЦПЗ» ООР. У результаті проведеного огляду на стан сп`яніння встановлено що військовослужбовець за мобілізацією солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння що висновком результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 22.02.2026 № 000353, складеному о 16:05год 22.02.2026 року. Таким чином солдат ОСОБА_1 , 22.02.2026 року об 11:15 год виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але в матеріалах справи наявна заява, в якій останній просив справу розглянути за його відсутності. В протоколі в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначив, що з порушенням згоден. 
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за кваліфікуючою ознакою виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення А0826 № 01 від 22.02.2026 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.02.2026р.; іншими доказами у сукупності. 
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. 
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-20, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 – винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
Звільнити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 від сплати судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Портна