Справа № 692/311/26 
Провадження №  1-кп/692/124/26 
11.03.2026 

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року с-ще Драбів 

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 
за участю секретаря ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 12026255320000088 від 10.02.2026 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка, Полтавського району Полтавської області, громадянина України, освіта вища, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , засудженого: 
- 26.08.2025 вироком Драбівського районного суду Черкаської області у справі № 692/1168/25 за ч. 1 ст. 126 КК України до штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) н.м.д.г., який станом на 29.10.2025 сплачений;
- 21.11.2025 вироком Драбівського районного суду в Черкаській області у справі № 692/1686/25 за ч. 1 ст. 126, ст. 390-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком 1 (один) рік, 
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, 

УСТАНОВИВ:
Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 21.11.2025 у справі № 692/1686/25 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 126 КК України та ст. 390-1 КК України та йому призначено покарання за ч.1 ст.126 КК України у виді 100 годин громадських робіт, а за ст. 390-1 КК України призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком один рік з покладанням обов`язків згідно п. 1, 2, 3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді пробаційного нагляду строком 1 (один) рік. На підставі п. 1, 2, 3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконати заходи, передбачені пробаційною програмою. Застосовано до ОСОБА_3 обмежувальний захід передбачений п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, а саме проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці, виконання якого покладено на Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг» Драбівської селищної ради.
Комунальним закладом «Центр надання соціальних послуг» Драбівської селищної ради вручено 20.01.2026 ОСОБА_3 вказаний вище вирок у справі № 692/1686/25, під розписку роз`яснено вимогу проходження програми для кривдників та необхідність явки до Відділу соціального захисту та охорони здоров`я Драбівської селищної ради протягом 3 (трьох) робочих днів для проходження програми для кривдників з одночасним попередженням про кримінальну відповідальність за ст. 390-1 КК України, у разі ухилення від проходження програми для кривдників.
У подальшому ОСОБА_3 уклав 20.01.2026 Договір про участь в Індивідуальній програмі з Комунальним закладом «Центр надання соціальних послуг» Драбівської селищної ради, однак з 23.01.2026 не відвідав жодної зустрічі з відповідальною особою та будучи особою, направленою судом для проходження корекційної програми для кривдників, маючи реальну можливість, усвідомлюючи наслідки ухилення від проходження зазначеної програми, без поважних причин, з метою ухилення від її проходження 23.01.2026, 27.01.2026, 31.01.2026 та 03.02.2026 не прибув без поважних причин до Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Драбівської селищної ради, тим самим, умисно ухилився від проходження програми для кривдників, застосованої судом.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 390-1 КК України, як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.
Під час досудового розслідування ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю.
Обвинувачений ОСОБА_3 під час досудового розслідування, у присутності захисника – адвоката ОСОБА_4 , надав заяву, в якій зазначив, що беззаперечно визнає свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, згоден із встановленими слідством обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
Тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.
За таких обставин винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, тобто умисному ухиленні від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, доведена повністю.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. 
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що на спеціальних обліках ОСОБА_3 не перебуває, неодружений, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, є особою з інвалідністю III групи, пов`язаної з проходженням військової служби, 21.11.2025 засуджений до покарання у виді 1 року пробаційного нагляду, яке відбуває на цей час.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 суд враховує, що вчинене, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, а також обставину, що пом`якшує та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що для досягнення мети покарання, передбаченої ст. 50 КК України, а саме виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень є необхідним та достатнім призначити покарання в межах санкції, передбаченої ст. 390-1 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік. 
Згідно ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 вчинив це кримінальне правопорушення до повного відбуття покарання за вироком від 21.11.2025, йому слід призначити покарання з урахуванням положень ст. 71, 72 КК України.
На підставі ч.1, ч.4 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 21.11.2025 у справі № 692/1686/25 у виді пробаційного нагляду строком 1 рік та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків, з урахуванням, що менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з співвідношення, визначеного п. 5 ч. 1 ст. 72 КК України, при якому одному дню обмеження волі відповідає один день пробаційного нагляду. 
Таким чином невідбута ОСОБА_3 частина покарання: 10 місяців та 1 день пробаційного нагляду відповідає 10 місяцям та 1 дню обмеження волі, та остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (один) рік 1 (один) місяць обмеження волі.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України, суд 
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. 
На підставі ч. 1, ч. 4 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 21.11.2025 у справі № 692/1686/25 та призначити покарання, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту його прибуття і постановки на облік у виправному центрі.
Речові докази по справі:
-копію рішення про затвердження Програми для кривдників Драбівської селищної ради на 2026-2028 роки; копію наказу про призначення відповідальної особи для роботи за Програмою для кривдників; копію супровідного листа щодо виконання вироку суду про проходження Програми для кривдників ОСОБА_3 ; копію вироку іменем України від 21.11.2025, ухваленого Драбівським районним судом Черкаської області, відносно ОСОБА_3 ; копію договору про участь в Індивідуальній програмі відносно ОСОБА_3 ; копію розписки ОСОБА_3 , про направлення його на проходження корекційної Програми для кривдників; копію соціальної картки сім`ї/особи № 764 відносно ОСОБА_3 ; копію Індивідуального плану проходження Програми для кривдників на період з 23.01.2026 - 07.04.2026 відносно ОСОБА_3 , оригінали яких передано на зберігання до Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, а копії приєднано до матеріалів кримінального провадження - копії документів залишити при матеріалах провадження, оригінали документів залишити за належністю.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області.
Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1