ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"26" березня 2026 р.  м. Київ Справа № 911/743/26 

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши заяву за вих. № б/н від 17.03.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетичний бізнес” (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, код ЄДРПОУ 39957930) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Науково-навчального експертного центру «Бородянка» (07801, Київська обл., Бучанський р-н, смт, Бородянка, вул. Центральна, буд. 228, код ЄДРПОУ 20577606) грошової заборгованості в сумі 48698,83 грн. та судового збору в розмірі 332,80 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 вищевказану заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Смірнову О.Г. 
Заявник в заяві вказує, що 24 жовтня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Енергетичний бізнес” (надалі – Постачальник, Стягувач) та Науково-навчальним експертним центром «Бородянка» (надалі – Споживач, Боржник) був укладений Договір про постачання електричної енергії споживачу № 3157 (надалі – Договір), за яким Постачальник ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС» зобов`язався постачати електричну енергію Споживачу, а Споживач зобов`язався оплатити вартість використаної електричної енергії.
У відповідності до умов та положень Договору, Сторони попередньо узгодили період та обсяг електричної енергії який Постачальник повинен продати, а Споживач купити та оплатити. Обсяг закупівлі електричної енергії за цим Договором становить 37500 кВт*год.
У відповідності до положень Договору, враховуючи попередньо узгоджені показники щодо обсягу та вартості електричної енергії, Постачальник у грудні 2025 року продав, а Споживач купив 16943 кВт*год електричної енергії на загальну суму 172 331,66 грн. з ПДВ.
Факт продажу електричної енергії Постачальником належної якості, відповідного обсягу та на зазначену вище суму підтверджується Актами купівлі-продажу електричної енергії № 0000-000782 від 31.12.2025р. на суму 123 632,83 грн. з ПДВ та № 0000-000824 від 31.12.2025р. на суму 48 698,83 грн. з ПДВ. Перша сума 123 632,83 грн. з ПДВ була оплачена Споживачем.
На підставі Акта купівлі-продажу електричної енергії № 0000-000824 від 31.12.2025р Постачальником оформлено та виставлено Рахунок на оплату на суму 48698,83 грн., який повинен бути оплачений.
Однак, у порушення умов Договору та вимог чинного законодавства України, Відповідач не виконав своїх обов`язків, не здійснив оплату проданої Позивачем електричної енергії.
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 628, 901 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 332,80 грн., вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження.
Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд 
НАКАЗАВ
1. Стягнути з Науково-навчального експертного центру «Бородянка» (07801, Київська обл., Бучанський р-н, смт, Бородянка, вул. Центральна, буд. 228, код ЄДРПОУ 20577606) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетичний бізнес” (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, код ЄДРПОУ 39957930) грошової заборгованості в сумі 48698 (сорок вісім тисяч шістсот дев`яносто вісім) грн. 83 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетичний бізнес” (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, код ЄДРПОУ 39957930) .
Боржник: Науково-навчальний експертний центр «Бородянка» (07801, Київська обл., Бучанський р-н, смт, Бородянка, вул. Центральна, буд. 228, код ЄДРПОУ 20577606).
2. Повідомити заявника та боржника, що інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 21 аркушах надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.Г.Смірнов

5. Дата набрання судовим наказом законної сили "__" ______ 202_ р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__" _______202_ р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу "__" ______ 202_ р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов