Справа № 555/26/26 
Номер провадження 3/555/87/26

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
    21 січня 2026 року	  	

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2025 року приблизно 07 год. 52 хв. ОСОБА_1 , на а/д . Городище-Рівне-Староконстантинів керуючи транспортним засобом-автомобілем марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним та не слідкував за дорожньою обстановкою, не врахував безпечної швидкості руху , не перевірив технічний стан та комплектацію транспортного засобу перед виїздом, внаслідок чого відбувся розрив переднього лівого колеса автомобіля , після чого автомобіль став некерованим та виїхав на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення із транспортним засобом марки «ЕМЗ» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, в скоєному щиро розкаюється, просив суворо не карати.
Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №548370 від 23.грудня 2025 року, схемою місця ДТП від 23.12.2025року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 . 
Обставиною, що пом`якшують покарання є щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання , відсутні. 
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.
Керуючись ст.ст.124, 221, 280, 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять)гривень 60 копійок.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського
районного суду Мельничук Н. В.