Справа № 569/21754/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року  
Рiвненський мiський суд Рівненської області 
в особi головуючої суддi Панас О.В.
при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙ ІНВЕСТ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙ ІНВЕСТ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАЙ ІНВЕСТ» суму заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 188528 від 20.04.2021 в розмірі 10 700 грн. 00 коп. (десять тисяч сімсот гривень 00 коп.), зокрема: 2000,00 грн. - основна сума боргу, 300,00 грн. - комісія за використання системи для дистанційного отримання фінансового кредиту та 8 400,00 грн. - проценти за користування кредитом, а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн. 
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви (№7846/26-вх. від 03.02.2026) представник позивача Саруханян А.С. просив розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 
Копію позовної заяви з додатками направлялася позивачем відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, про що в матеріалах справи наявний опис документів направлених відповідачу через Укрпошту. 
Про час і місце судового засідання відповідач повідомлялася належним чином шляхом направлення ухвали про відкриття провадження рекомендованою кореспонденцією, крім того її виклик в судове засідання здійснювалося СМС повідомленням на наданий суду номер мобільного телефону та на адресу електронної пошти відповідача. З заявою про розгляд справи в її відсутність не звертався , причину неявки суду не повідомила. Письмового відзиву на позов не подала.     За таких обставин, в зв`язку із неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України, проти чого не заперечив представник позивача. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. 
Ухвалою суду від 14.10.2025 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙ ІНВЕСТ" до розгляду, у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін. 
Ухвалою суду від 04.12.2025 р. за клопотанням представника позивача постановлено витребувати від Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» ( код ЄДРПОУ: 21133352, адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, 04082) наступну інформацію та документи: 1) Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки (рахунку) № НОМЕР_2 в Акціонерному Товаристві «УНІВЕРСАЛ БАНК» станом на 20.04.2021; 2) Інформацію щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_2 в Акціонерному Товаристві «УНІВЕРСАЛ БАНК» грошових коштів у розмірі 2000,00 грн. в період з 20.04.2021 по 23.04.2021; 3) Виписку по картці банку (рахунку) за № НОМЕР_2 в Акціонерному Товаристві «УНІВЕРСАЛ БАНК» за період 20.04.2021 по 23.04.2021.
На виконання ухвали суду 09.01.2026 (№1633/26-вх.) надійшла інформацція з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» за № БТ/Е-691 від 08.01.2026р. та долучено інформацію про рух грошових коштів по рахунку відкритого до платіжної картки № НОМЕР_3 за період з 20.04.2021 по 23.04.2021.
Дослiдивши письмовi матеріали по справi, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 13.09.2023 р. відповідно до Протоколу загальних зборів учасників Товариства №13/09/2023 ТОВ «ЗАЙМЕР» змінило назву на ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ».
Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛАЙ ІНВЕСТ» (далі - Позивач, Товариство) є фінансовою установою, що надає фінансові послуги, шляхом надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту згідно ліценції Нацкомфінпослуг. (на момент укладення договору з Відповідачем).
ОСОБА_1 (далі - Відповідач, Клієнт) у встановленому пунктом 5 розділу 2 Правил порядку та у відповідності до пункту 2.1. розділу 2 Договору оферти (Публічної пропозиції) оформив Заявку на отримання фінансового кредиту шляхом заповнення всіх полів Заявки (форми).
На підставі заповненої Відповідачем заявки між Товариством та Відповідачем було укладено Договір про надання фінансового кредиту від 20.04.2021 за № 188528 (далі- Договір) (копія Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту додається).
Пунктом 1.4 Договору визначено, кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом.
Позивачем з Товариством з обмеженою відповідальністю «ПрофітГід» було укладено Договір про надання послуг № ПГ-1 від 30.09.2020 року, за яким згідно п.п. 1.1. Договору про надання послуг ПГ-1 цей договір регулює відносини Установи (ТОВ «ПрофітГід) з Клієнтом (позивач), згідно з яким Установа надає дистанційне обслуговування, фінансові послуги з переказу коштів від Клієнта та/або на користь Клієнта в якості повернення (сплати) платниками сум кредитів/позик/фінансових кредитів/відсотків (інших платежів) за кредитами/позиками/фінансовими кредитами, а також забезпечує технологічне з прийому платежів та/або перерахування грошових коштів.
За умовами укладеного між Позивачем та Відповідачем Договору про надання фінансового кредиту від 20.04.2021 за №188528, Позивач 20.04.2021 об 16:22:08 год. перерахував Відповідачу через платіжний сервіс «Platon» на банківську картку видану Акціонерним Товариством "УНІВЕРСАЛ БАНК" за № НОМЕР_2 і зазначену Відповідачем при подачі заявки на отримання фінансового кредиту грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, що підтверджується копією Інформаційної довідки-підтвердження про здійснення переказу грошових коштів.
Таким чином, довідка про перерахування грошових коштів Відповідачу відповідно до Договору, яка надана Позивачу ТОВ «ПрофітГід» є підтвердженням факту отримання Відповідачем кредитних коштів.
Пунктом 1.2. Договору встановлено, кредит надається строком на ЗО днів, тобто до 19.05.2021. Строк дії договору 30 днів. Але в будь якому випадку, договір діє до повного його виконання Сторонами.
Згідно п. 1.3 укладеного Договору, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 730 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Без письмової згоди Клієнта Товариство не має права збільшувати фіксовану процентну ставку за Договором.
Згідно п. 1.5 укладеного Договору, за використання Системи для дистанційного отримання фінансового кредиту Клієнт зобов`язаний сплатити Товариству комісію в розмірі 15% від суми фінансового кредиту.
Проте, протягом усього періоду користування кредитними коштами — з 20.04.2021 і до теперішнього часу — Відповідач не здійснив жодного платежу на виконання основних умов кредитного договору.
Відповідно до it. 2.3. Договору, Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.
У випадку прострочення погашення кредиту проценти нараховуються і за період прострочення, але не більше 180 календарних днів поспіль з моменту виникнення такої прострочки.
Відповідач взяті на себе зобов`язання по Договору не виконав, у зв`язку з чим у останнього згідно умов Договору станом на 02.10.2025 року виникла заборгованість в сумі 10 700 грн. 00 коп., що порушує законні права та інтереси Позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості в судовому порядку.
Сума заборгованості згідно розрахунку складає 10 700,00 грн.: тіло кредиту становить 2000,00 грн., 300,00 грн. - комісія за використання Системи для дистанційного отримання фінансового кредиту Клієнт та 8 400,00 грн. - проценти за користування кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного кодексу. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 548 ЦК виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором. Видами забезпечення виконання зобов`язання, в контексті ст. 546, 549 ЦК є неустойка у вигляді штрафу або пені. 
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а ст. 624 ЦК України передбачено, що якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі. За ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Зі змісту ч.2 ст. 1054 ЦК України випливає, що до кредитних відносин застосовуються положення законодавства, які регулюють позичкові відносини (параграф 1 глави 71 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. 
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.  Отже, судом встановлено, що у зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов`язань по поверненню кредитних коштів за договором № 188528 від 20.04.2021 утворилась заборгованість у розмірі 10 700,00 грн.            Відповідачем не надано, а судом не встановлено доказів на спростування вимог позивача. Відповідно суд приходить до висновку , що позовна заява підлягає до задоволення.  Відповідно до ст. 141 ЦПК підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 2422,40 грн. 
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12,81,141, 264-268, 273,280-282,284, 354, 355 ЦПК України, суд ,– 
в и р і ш и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙ ІНВЕСТ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙ ІНВЕСТ" заборгованість за Договором № 188528 від 20.04.2021р. в розмірі 10 700 ( десять тисяч сімсот ) грн. 00 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙ ІНВЕСТ" судові витрати в сумі 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАЙ ІНВЕСТ" , місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, буд. 1-3А, секція С, код ЄДРПОУ 42146903. 
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст рішення виготовлено 09.02.2026

Суддя О.В.Панас