Справа №442/8725/25 
Провадження №2-о/442/103/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Хомика А.П. 
з участю присяжних – Бернадович В.А., Сливич А.Я., 
та секретаря судового засідання – Денис Ю.І., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб: виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, особи, щодо якої розглядається заява – ОСОБА_2 , - 
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його тітки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – недієздатною.
В заяві посилається на те, що згідно консультаційного висновку спеціаліста № 309 від 11.11.2025 виданого КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз: F71.1 - помірна розумова відсталість, значні відхилення у поведінці пацієнта, яка потребує догляду та лікування, рекомендації: потребує постійного стороннього догляду і нагляду через психічний недорозвиток, перебуває під спостереженням лікаря-психіатра, є інвалідом другої групи по психічному захворюванню.
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 16.12.2002 ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності II групи загального захворювання з 01.12.2002 і довічно.
Згідно довідки № 1300-5205-8/150962 від 11.11.2025 заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області як отримувач державної соціальної допомоги на догляд за особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу з 01.08.2025 по 31.01.2026. Він здійснює за нею постійний догляд більше трьох років.
Наведене дає підставити вважати, що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому змушений звернутися до суду із заявою про визнання її недієздатною та встановити над нею опіку. 
Він є фізично здоровим та може здійснювати догляд за тіткою, проживає разом з нею за однією адресою, інших працездатних родичів, які можуть здійснювати за нею догляд немає, тому вважає за доцільне призначити саме його опікуном тітки. 
17.11.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.
04.12.2025 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
04.02.2026 ухвалою суду відновлено провадження у справі, призначено судовий розгляд.
В судовому засіданні представник заявника – адвокат Шемеляк Г.Т. заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. 
Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради – Білоган Л.М. щодо задоволення заяви не заперечила, при розгляді справи просить врахувати висновок опікунської ради про призначення опікуна ОСОБА_2 .
Представник особи, щодо якої вирішується питання – адвокат Шемеляк М.С. щодо задоволення заяви не заперечив. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. 
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою його бабці, у будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою старостою сіл Новошичі, Бистриця, Биків, Глинне, Брониця, Долішній Лужок, Ортиничі – О. Семків.
Згідно консультаційного висновку спеціаліста № 309 від 11.11.2025 виданого КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз: F71.1 - помірна розумова відсталість, значні відхилення у поведінці пацієнта, яка потребують і догляду та лікування, рекомендації: потребує постійного стороннього догляду і нагляду через психічний недорозвиток, перебуває під спостереженням лікаря-психіатра, являється інвалідом другої групи по психічному захворюванню.
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 16.12.2002 ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності II групи загального захворювання з 01.12.2002 і довічно.
Згідно довідки № 1300-5205-8/150962 від 11.11.2025 заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області як отримувач державної соціальної допомоги на догляд за особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу з 01.08.2025 по 31.01.2026.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №103 від 26.01.2026, складеного Львівською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, враховуючи вказаний висновок експертизи, ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання її недієздатною - два роки.
Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до вимог ст.41,60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Згідно з ч. 2, 3ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Як вбачається з Рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 16.03.2026 №81, таким затверджено Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , 1998 р.н., опікуном ОСОБА_2 , 1957 р.н.
Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки.
За замістом ч. 2 ст. 299 ЦПК України усі судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над недієздатною особою опіки, та призначення їй опікуна, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П. 

Присяжні: Бернадович В.А.

Сливич А.Я.