Справа № 349/25/26 
Провадження № 2/349/334/26

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 лютого 2026 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/25/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, 
встановив:
13 січня 2026 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неї, як на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі по 5000,00 грн. щомісячно.
В обгрунтування позову зазначено, що відповідач по справі доводиться їй батьком. На цей час вона досягла повноліття, продовжує навчання у ВСП "Івано-Франківський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування" на платній формі. Через що немає можливості працювати, самостійно заробляти кошти, тому потребує матеріальної допомоги від батька. Загальна вартість навчання становить 93 000,00 грн., з яких ІІ курс - 31000,00 грн., ІІІ курс - 31000,00 грн., ІV курс - 31000,00 на рік. Позивачка проживає в гуртожитку, вартість проживання в якому становить 1200,00 грн. Усі витрати несе її матір. З врахуванням рівного обов`язку батьків по утриманню дітей, просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в сумі по 5 000,00 грн. щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Романків І.М., подав відзив на позовну заяву. В обгрунтування відзиву зазначив, що немає можливості надавати утримання повнолітній дочці, яка продовжує навчння, у заявленій нею сумі, оскільки не працює, будь-яких виплат не отримує, здійснює догляд за хворим батьком, який визнаний інвалідом ІІ групи загального захворювання, що підтверджується відповідними письмовими доказами. Позов визнає частково на суму 1500,00 грн. У випадку, якщо його матеріальне становище покращиться, буде надавати дочці утримання у більшому розмірі.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін. 
Сторони, представники сторін у судове засідання не прибули, від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про слухання справи за вдсутності сторони позивача. Відповідач та його представник про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши і перевіривши усі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 15 січня 2008 року Букачівською селищною радою Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру букачівської територіальної громади, сформованим 02 грудня 2025 року. 
ОСОБА_1 з 01 вересня 2025 року навчається на ІІ курсі денної контрактної форми навчання у ВСП "Івано-Франківський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування" по спеціальності "Офісна справа" , що підтверджується копією довідки №376, виданої 23 вересня 2025 року навчальним закладом.
За договором №72 від 25 серпня 2025 року про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою, укладеним між Відокремленим структурним підрозділом "Івано-Франківський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування" в особі директора коледжу Пастерніцького А.І. і замовником ОСОБА_3 , матір`ю здобувача освіти ОСОБА_1 , загальна вартість освітньої послуги становить 93000,00 грн., по 31000,00 грн. за ІІ,ІІІ,ІV курси.
Платіжними інструкціями АТ КБ "ПриватБанк" підтверджуються оплати за навчання і проживання у гуртожитку ОСОБА_1 , які внесені ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки №28 від 30 січня 2026 року, виданої ЦНАП Букачівської селищної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після звільнення у жовтні 2016 року з ТОВ "Ольтар" по цей час не працює. Підстава видачі: трудова книжка серія НОМЕР_2 від 01 червня 2009 року, наказ №27-к від 07 жовтня 2016 року.
Інформація про відсутність доходів у підповідача підтверджується листом ГУПФ України в Івано-Франківській області від 04 лютого 2026 року, відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 30 січня 2026 року, довідкою, виданою 07 червня 2024 року №443, Букачівською селищною радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Відповідач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 , який є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, перебуває на обліку в КНП "Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради, що документально підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 02 червня 1986 року Чернівською сільською радою народних депутатів Рогатинського району Івано-Франківської області, копією довідки до актамедико-соціальної експертної комісії, довідкою медичного закладу від 27 січня 2026 року.
За ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Стягнення з батьків аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, є одним з механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується з соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства.
Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Таким чином при вирішенні питання про стягнення аліментів на повнолітню дочку (сина), які продовжують навчання, та визначення їх розміру має значення, зокрема, встановлення можливості надання батьками матеріальної допомоги, а також з`ясування потреби в отриманні такої допомоги.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною 5 статті 157 цього Кодексу.
Отже, Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження, тощо.
У постанові від 16 лютого 2022 року у справі №381/2423/20 (провадження №61-17937св21) Верховний Суд зазначив, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Судом встановлено, що у зв`язку з навчанням ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги, яку мають надавати батьки. Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, зобов`язаний утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. 
За змістом положень статей 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження і доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Тягар доведення обґрунтованості вимог пред`явленого позову за загальним правилом покладається на позивача, а доведення заперечень щодо позовних вимог покладається на відповідача.
За результатами досліджених у судовому засіданні доказів встановлено, що позивачка досягла повноліття, однак не досягла віку двадцяти трьох років, продовжує навчатися. Відповідач є батьком позивачки, особою працездатного віку, а тому зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки на період навчання.
На підставі наведеного, з врахуванням вартості навчання, потреб на проживання за місцем навчання, а також спільного обов`язку батьків щодо утримання повнолітньої дочки на період навчання, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі по 2500,00 грн. щомісячно на весь період навчання, але не довше ніж до досягнення позивачкою ОСОБА_1 23- річного віку. Визначена судом сума з врахуванням стрімкого зростання цін на продукти харчування, одяг, засоби гігієни, а також проїзд до навчального закладу, проживання за місцем розташування навчального закладу забезпечуватиме мінімальні потреби повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України). 
Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до частини 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно частини 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки, позивачку звільнено від сплати судового збору при поданні позовної заяви, а тому на підставі ч.1,6 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 13311,20 грн.
Керуючись ст.263-265 ЦПК України,
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання в твердій грошовій сумі по 2500,00 грн. щомісячно.
Стягнення аліментів розпочати з 13 січня 2026 року і проводити щомісячно до закінчення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 331,20 гривень з зарахуванням на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Повний текст судового рішення складено 19 лютого 2026 року.
Суддя О.О.Гаврилюк